-
Las anomalías térmicas no fueron replicadas por estaciones cercanas.
-
Polymarket cambió la fuente de datos tras detectar irregularidades.
Un secador de pelo habría sido utilizado para alterar un sensor meteorológico en el aeropuerto Charles de Gaulle, en París, Francia, y así obtener ganancias en Polymarket, plataforma de predicción basada en criptomonedas.
Según reportó el diario francés Le Monde, el 21 de abril de 2026, dos apuestas sobre la temperatura máxima diaria en París se resolvieron a favor de usuarios que obtuvieron en conjunto unos 34.000 dólares.
El 6 de abril de 2026, una apuesta a que la temperatura alcanzaría los 21 °C generó pagos cercanos a los 14.000 dólares a un usuario cuya cuenta había sido creada pocos días antes. El 15 de abril, una nueva apuesta, esta vez a 22 °C, se resolvió por unos 20.000 dólares.
Los datos utilizados para cerrar esos mercados provenían de la estación meteorológica de Charles de Gaulle, que luego quedó bajo sospecha.
Este caso motivó una investigación por presunta manipulación de datos climáticos. Météo-France, el Servicio Meteorológico Nacional de Francia, presentó una denuncia ante la brigada de la gendarmería de transporte aéreo de Roissy tras detectar las anomalías registradas el 6 y el 15 de abril de 2026, por “alteración del funcionamiento de un sistema automatizado de procesamiento de datos”.
El origen de la denuncia se remonta a dos episodios puntuales. El 6 de abril, el sensor registró un aumento abrupto de aproximadamente 4 °C en apenas 12 minutos, alcanzando los 22,5 °C cerca de las 18:30 (hora de Francia), antes de volver a valores normales.
Un segundo evento ocurrió el 15 de abril, alrededor de las 21:30, cuando la temperatura volvió a subir hasta los 22 °C en condiciones estables, para luego descender en cuestión de minutos.
En ambos casos, las estaciones meteorológicas cercanas no registraron variaciones similares. Tampoco se observaron cambios en variables clave como la dirección del viento o la humedad relativa, lo que refuerza la hipótesis de una alteración local.
Paul Marquis, meteorólogo y fundador de E-Meteo Service, señaló que este comportamiento no tiene una explicación natural. “No hubo ningún cambio en la dirección del viento ni en la humedad relativa, y las demás estaciones no registraron nada”, afirmó en declaraciones recogidas por Le Figaro. Según su análisis, la causa más probable sería una intervención física, como la aplicación de una fuente de calor directamente sobre el sensor.
La estación meteorológica de Charles de Gaulle se encuentra próxima a una zona accesible desde el exterior, lo que habría permitido una eventual intervención directa sobre el sensor. Esto la convierte en un punto crítico dentro del sistema de resolución de estos mercados.
Tras las anomalías, usuarios de Polymarket comenzaron a señalar en tiempo real la posibilidad de manipulación. El debate se trasladó rápidamente a foros especializados como Infoclimat.fr y luego a redes sociales, donde la hipótesis de un “secador de pelo” utilizado para alterar el sensor se volvió viral.
En respuesta, el 19 de abril, Polymarket modificó la fuente de datos para sus mercados climáticos en París, reemplazando la estación de Charles de Gaulle por la del aeropuerto de Paris-Le Bourget.
Hasta el momento, no se han informado detenciones ni identificaciones de sospechosos. La investigación continúa abierta.
Como ha explicado CriptoNoticias, Polymarket es una plataforma de mercados de predicción donde los usuarios arriesgan dinero real sobre el resultado de eventos del mundo real. Por eso, sus cotizaciones suelen considerarse una referencia de expectativa de mercado: no expresan solo opiniones, sino posiciones respaldadas con capital.
El caso actual deja en evidencia una debilidad estructural en los mercados de predicción basados en datos del mundo real. Cuando el resultado de un contrato depende de una única fuente física, ese punto se convierte en un objetivo potencial de manipulación.
