Hechos clave:
-
Solo a corto plazo, los contratos futuros de Bitcoin podrĂan ser buena idea.
-
Es mejor comprar BTC directamente y encargarse de la custodia.
Los bitcoiners quieren ser propietarios y custodios de sus bitcoin (BTC), y no depender de intermediarios para exponerse financieramente a esta criptomoneda, algo que los fondos de inversiĂłn (ETF) basados en esta criptomoneda no permiten.
Raoul Pal, reconocido inversionista, señaló en una entrevista que un fondo de inversión en contratos futuros basados en BTC contradice la preferencia de los usuarios de custodiar sus monedas.
Al ser BTC un activo digital y fĂĄcilmente custodiable, Pal piensa que un ETF basado en esta criptomoneda no tiene sentido, como sĂ lo tiene respecto a commodities como el gas y petrĂłleo, que son difĂciles de almacenar, transportar o custodiar.
AdemĂĄs, Pal explica que los fondos de inversiĂłn harĂan una fortuna a partir de arbitrar el precio del BTC y del contrato futuro. El inversionista sugiere que es mucho mejor comprar BTC en un exchange y holdear el activo a largo plazo:
En realidad puedes ir al exchange y comprar BTC, tan solo pagando una pequeña comisiĂłn al exchange y listo. Tienes la autocustodia y no hay nadie mĂĄs involucrado. Con estos vehĂculos de inversiĂłn, quien hace el arbitraje cobra su comisiĂłn, el ETF toma su comisiĂłn, los abogados tambiĂ©n, los administradores y auditoresâŠÂĄtodos toman una parte de tu inversiĂłn!
Raoul Pal, empresario e inversionista.
«Si a la ComisiĂłn de Bolsa y Valores (Securities Exchange Commission, SEC) le importaran realmente los inversionistas, realmente no permitirĂan estos contratos futuros. Para los commodities sĂ son Ăștiles, porque estos no los puedes almacenar, pero no hay excusa para Bitcoin», asegurĂł.
Una inversiĂłn inteligente: si no son tus llaves, no son tus monedas
En respuesta, el empresario y divulgador bitcoiner Preston Pysh afirmĂł estar de acuerdo con los comentarios de Pal.
«Si eres flojo y no haces el trabajo para entender las cosas que posees, entonces tu poder de compra serå peor que el de la persona que sà hizo el trabajo duro», dijo.
Por su parte, la macroeconomista Lyn Alden, explicó brevemente en un tuit que exponerse a un contrato futuro no es lo mismo que ser dueño del activo subyacente.
«Los ETF de commodities basados en contratos futuros son decentes para la inversión a corto plazo, pero no son muy buenos para que los tengan quienes tienen un sentimiento alcista por el activo subyacente», dijo.
Como reportĂł CriptoNoticias, el dĂa de ayer se conociĂł que la SEC aprobĂł el primer fondo de inversiĂłn basado en BTC, tras dĂas de expectativa que probablemente hicieron subir el precio de la criptomoneda.