Hechos clave:
-
DigixDAO propone un voto trimestral para decidir la disoluciĆ³n del proyecto o continuar adelante.
-
El precio de los tokens DGD aumentĆ³ un 73% en menos de dos semanas.
Las ofertas iniciales de criptomonedas o ICO mĆ”s antiguas tienen fondos en su tesorerĆa que valen mĆ”s que las capitalizaciones de mercado de sus tokens. ĀæDeberĆan esos proyectos devolver algo de ese dinero?.Ā Esa fue la pregunta esencial planteada por DigixDAO, que ofrece a sus titulares de tokens DGD una opciĆ³n de todo o nada: disolver completamente su tesorerĆa o seguir otorgando subvenciones para mejorar el ecosistema.
El CEO de Digix, Kai Cheng Chng seƱalĆ³ en el blog de DigixDAO que Digix ha estado recibiendo mucha realimentaciĆ³n desde su ICO de inicios de 2106.Ā Ā«Hubo comentarios recurrentes en favor de un mecanismo de disoluciĆ³n de DigixDAO por parte de los titulares de tokens DGD insatisfechosĀ», dijo Chng.
La publicaciĆ³n detalla el enfoque que la organizaciĆ³n adoptarĆa de ahora en adelante: los poseedores de tokens ahora podrĆ”n votar para mantener intacto los fondos en ETH del DAO. En respuesta, el precio del token casi se duplicĆ³ desde que se publicĆ³ el anuncio el 29 de noviembre. El precio rondaba los USD 13 justo antes; ahora supera los USD 19, a partir de la publicaciĆ³n de Chng. Esto significa que la capitalizaciĆ³n de mercado pasĆ³ de USD 27 millones a casi USD 37 millones.
Digix es un proyecto que mantiene oro fĆsico y lo representa con tokens en la cadena de bloques de Ethereum a travĆ©s de su token DGX. Sin embargo, el token de gobernanza relevante aquĆ es DGD, y su capitalizaciĆ³n de mercado actual de USD 39.1 millones estĆ” significativamente por debajo de los 386.000 ETH que DigixDAO tiene en su tesorerĆa, que acuerdo a lo que escribiĆ³ Chng. Esos fondos en ETH, al precio actual representan unos USD 56 millones.
DigixDAO recaudĆ³ 466.648 ETH en la venta de tokens DGD en marzo de 2016, segĆŗn Smith + Crown. En ese momento, el monto recaudado equivalĆa a un valor de entre USD 6 millones y USD 7 millones. El valor de ETH desde entonces ha aumentado significativamente.
Implicaciones mƔs amplias
La decisiĆ³n de DigixDAO ha provocado una discusiĆ³n en toda la industria sobre si mĆ”s proyectos deberĆan seguir su ejemplo.Ā Ā«El espacio necesita una personalidad similar a Carl Icahn para llamar a estos equipos y propagar una cultura en nuestra industria donde no estĆ” bien mantener decenas e incluso cientos de millones de dĆ³lares en capital inversorĀ», dijo Ryan Zurrer, un inversionista que fundĆ³ Dialectic, una firma de criptoactivos con sede en Suiza.
Zurrer dijo que investigĆ³ el tema. Muchas de las ICO mĆ”s conocidas que realizaron ventas antes del pico del mercado alcista en 2017 poseen hoy vastos recursos, ya que el valor de las criptomonedas asociadas a los proyectos se han apreciado significativamente desde entonces. El inversionista tambiĆ©n seƱala que le gustarĆa ver un mundo donde los proyectos delineen hojas de ruta claras, con presupuestos claros, y que luego exploren lo que Ć©l llamĆ³ Ā«dar las dimensiones correctasĀ» a sus tesorerĆas segĆŗn sea necesario.
Nic Carter de Castle Island Ventures estuvo de acuerdo. Ā«He estado esperando que las ICO con un gran balance general hagan esto durante mucho tiempoĀ», dijo. Ā«Creo que esto es bastante maduro de DigixĀ».
Pero Ricky Li de la firma de comercio de tokens Altonomy no lo vio de la misma manera. Ā«Las ICO no estĆ”n realmente interesadas en volver a comprar los tokens con sus tenencias de tesorerĆa ya que recaudan dinero para desarrollar, no especular sobre el precio del tokenĀ», dijo Li.
Y de hecho, esto cuadra con las observaciones de Zurrer, quien seƱalĆ³ que no es realmente una opciĆ³n de todo o nada. Una empresa podrĆa redistribuir parte de su tesorerĆa si tiene mĆ”s de lo que realmente necesita, pero continĆŗa haciendo su trabajo. Ā«Muchos de estos proyectos tienen un precio como si este no fuera el caso. Como si el precio no estuviera correlacionado con el fondo de capital subyacenteĀ», dijo.
Otros no estĆ”n tan seguros que el movimiento de DigixDAO sea ampliamente replicable. Ā«Es difĆcil generalizar si esto serĆa algo bueno o malo para el espacio, ya que cada situaciĆ³n tiene sus propias caracterĆsticas ĆŗnicasĀ», dijo Mona El-Isa, CEO de Avantgarde Finance. La compaƱĆa anterior de El-Isa desarrollĆ³ el protocolo Melonport y luego lo entregĆ³ a su comunidad en forma de DAO.
Ā«Algunas de estos tokens se convertirĆ”n en oportunidades muy interesantes para los entusiastas de tokens. Es un poco sorprendente que aĆŗn no hayamos visto mucho de esoĀ», dijo El-Isa.
Lo que viene
En una declaraciĆ³n a CoinDesk, Digix seƱalĆ³ que alentĆ³ a la comunidad a no cerrar DigixDAO peroĀ destacĆ³ que se abstendrĆa de votar por cualquiera de las alternativas planteadas.
Ā«Todos los proyectos deben comprometerse a mantenerse fieles a sus comunidades, durante todo el ciclo de vida del proyectoĀ», dijo Shaun Djie, director de operaciones de Digix. Ā«El sector de los activos digitales debe mucho a las comunidades activas en todo el mundo, es importante para el Ć©xito de la industria que estas comunidades continĆŗen siendo escuchadasĀ».
Zurrer declarĆ³ que los proyectos mĆ”s adecuados para discutir la descarga de parte de su capital frente a los tenedores de tokens, son los que tienen fondos importantes en tesorerĆa y un modelo decente de gobernanza. Ā«Soy optimista que 2020 traerĆ” a la luz una serie de este tipo de situacionesĀ», dijo.
VersiĆ³n traducida del artĆculo de Brady Dale, publicado por CoinDesk.
