-
El demandante asegura que Tether usó indebidamente el colateral para pagarse a sí mismo la deuda.
-
Tether, por su parte, dice que liquidó el colateral por decisión de Celsius.
Celsius Network, la extinta empresa de finanzas, presentó una demanda contra Tether Limited, compañía emisora de la criptomoneda anclada al dólar USDT. La intención del litigio es recuperar 39,542.42 bitcoin puestos como colateral de un préstamo en USDT que la empresa de monedas estables hizo a Celsius.
¿Cómo se originó la demanda de Celsius a Tether?
De acuerdo con el documento judicial del caso, Celsius Network entró en 2020 dentro de un contrato de préstamo con Tether Limited, permitiendo tomar prestadas las stablecoins “USDT” y Euro Tether, “EURT”, a una tasa de interés de entre 0,33% y 0,55% mensual. Este tipo de operaciones demandan colocar un depósito como garantía de pago del préstamo.
Dos años después, en 2022, Celsius presentó el Capítulo 11 de la Ley de Quiebras de los Estados Unidos. Este es un proceso legal utilizado principalmente por empresas para reestructurar sus finanzas y garantizar el pago de sus deudas a lo largo del tiempo.
Según la demanda, el proceso de bancarrota sucedió cuando el acuerdo de tokens entre Celsius y Tether seguía vigente. Los demandantes alegan que Celsius siguió enviando fondos como colateral en junio de 2022, a diez horas del cierre de la ventana indicado por el contrato, motivado a las caídas del precio de bitcoin, lo que hubiese tenido que evitar la liquidación de la deuda.
También de acuerdo con los demandantes, el proceso de quiebra motivó a Tether a tomar partido liquidando el colateral, para aislarse “del efecto de la quiebra de Celsius”.
Tether utilizó la propiedad de Celsius (39.542,42 Bitcoin) para pagarse a sí mismo el préstamo pendiente de Celsius, haciéndolo por un valor inferior al razonablemente equivalente en un momento en que Celsius era insolvente.
Celsius, compañía financiera.
Tether, por su parte, asegura que esta acusación es indebida ya que la liquidación se realizó después de que Celsius optara por no depositar los bitcoins demandados dentro del colateral.
En lugar de reconocer la clara validez del acuerdo celebrado años antes de la quiebra de Celsius, esta demanda busca imponer indebidamente los costos de la mala gestión y el fracaso de Celsius a Tether.
Tether, compañía de stablecoins.
¿Qué exige Celsius como retribución a Tether?
Celsius asegura que la acción de Tether fue fraudulenta, y la demanda solicita tres invalidaciones de transferencias tras a una “aplicación ilegal de garantías”.
Dichas anulaciones por agravio corresponderían a los 39,542.42 BTC y a otras dos operaciones por 15.658,21 bitcoin y 2.228,01 BTC. Los pagos descritos por daños y perjuicios representarían otros 100 millones de dólares adicionales a las invalidaciones anteriores, ello sin contabilizar algunos pagos y costos extra por servicios legales.
En total, las retribuciones solicitadas por Celsius podrían ascender por encima de los 57.000 BTC, lo equivalente a 3.500 millones dólares estadounidenses.
