-
Abogados sugieren que existe la posibilidad de que la agencia desista de avanzar con su apelación.
-
Hasta ahora no se sabe en sí cuál es la decisión del juez que la SEC decidió apelar.
La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos sigue confundiendo a la industria de las criptomonedas, primero por los métodos que utiliza para calificar a la mayoría de los activos digitales como titulos valor, y ahora, por no presentar un documento clave al apelar la decisión de la jueza federal Analisa Torres quien dictaminó, el año pasado, que las ventas del token XRP por parte de la empresa Ripple Labs, a través de exchanges de criptomonedas, no violan las leyes de valores del país.
Como lo advirtió ayer la periodista Eleanor Terret, quien sigue muy de cerca el caso, la agencia reguladora presentó una “notificación de apelación” al Tribunal del Segundo Circuito esta semana, pero sin el formulario C, el cual es indispensable como requisito de estos procedimientos legales.
Por lo señalado por Terret, se entiende que en su notificación de apelación presentada anteriormente esta semana, la SEC omitió el documento en el que notifica si su recurso va en contra de la decisión de que el token XRP no es un valor cuando se vende en exchanges o si está en desacuerdo por la multa de 125 millones de dólares, en lugar de los 2.000 millones de dólares solicitados por la agencia.
Esta ambigüedad, presentada por la SEC, añade confusión porque se desconoce si la agencia en realidad tiene intenciones de avanzar o, por el contrario, terminará llegando a un acuerdo con Ripple. Esto, tomando en cuenta que la empresa tiene 14 días para presentar una contra apelación, y sin el formulario C no tendría claro hacia donde debe apuntar en su defensa.
En todo caso, todo parece indicar que la SEC apelará el fallo judicial que apunta a la multa de 125 millones de dólares a Ripple, ya que en sus documentos presentados si dejó claro que está en desacuerdo con la decisión final tomada el pasado 7 de agosto que se refiere a la multa.
Más tensión entre Riple y la SEC
Cuando se creía que el caso entre la SEC y Ripple estaba a punto de cierre tras más de cuatro años de batalla legal, la agencia decidió apelar la sentencia emanada del Tribunal. Eso no se veía venir ya que Ripple había respetado la decisión tomada por la jueza Analisa Torres y se manifestaron dispuestos a pagar la multa de USD 125 millones en unos 30 días, como máximo.
En todo caso, no se descarta que ambas partes puedan llegar a un acuerdo en cualquier momento, lo que abriría la puerta a retirar la apelación por parte de la SEC. Así lo manifiesta Stuart Alderoty, jefe legal de Ripple quien cree que la agencia reguladora puede inclinarse hacia el retiro de la apelación. Su congetura se apoya en las contundentes declaraciones que han surgido del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito, basado en una decisión reciente.
Como lo deja saber Alderoty el tribunal afirmó: «no estamos de acuerdo con la SEC». También destacó que el tribunal señaló «no nos convencen» los argumentos presentados por la agencia reguladora.
Ese fallo se suma a una serie de desencuentros entre el organismo y los jueces, donde se llegó a calificar los «contraargumentos de la SEC como inútiles», evidenciando la falta de fundamento en las reclamaciones de la entidad reguladora en este complejo caso sobre la clasificación de las criptomonedas.
Las palabras del Tribunal no solo sugieren un respaldo implícito a la posición de Ripple, sino que también plantean interrogantes sobre la efectividad y el enfoque regulatorio de la SEC hacia el sector de las criptomonedas.
Por otro lado, es de destacar que la SEC también ha estado bajo escrutinio de los legisladores. Como lo informó CriptoNoticias anteriormente, los 5 comisionados de SEC comparecieron ante el Comité de Servicios Financieros del Congreso. Fue una audiencia en la que los legisladores no escatimaron en críticas y confrontaciones a Gary Gensler, actual presidente de la agencia reguladora.
En la actualidad muchos actores critican y acusan a la SEC de crear un clima de incertidumbre que obstaculiza la innovación y la competitividad en un mercado global dinámico. Mientras tanto Maxine, Waters, miembro de mayor rango del Comité de Servicios Financieros y representante demócrata de California, destaca la urgente necesidad de avanzar en una regulación específica para la industria de las criptomonedas que opera en Estados Unidos.
