Hechos clave:
-
Para el CEO, la demanda es un ataque a la industria de criptomonedas.
-
El director de la SEC iniciaría el proceso a pesar de estar finalizando su gestión.
Brad Garlinghouse, CEO de Ripple, divulgó la noche del lunes que espera una demanda contra Ripple labs por parte de la Comisión de Valores y Bolsa (SEC) de Estados Unidos.
La información fue revelada por la revista Fortune. El cargo recae por la venta no registrada del token XRP, que la SEC busca clasificar como un valor. Se espera que la demanda contra el tercer proyecto de criptomonedas más importante de la industria se presente en el Tribunal Federal de Distrito.
Fortune solicitó la confirmación de la demanda a Judith Burns, pero la portavoz de la SEC declinó la petición.
Ripple responderá a la demanda
El CEO de Ripple Labs Brad Garlinghouse, dijo que, a pesar de que el Departamento de Justicia y la Agencia contra Crímenes Financieros (FinCEN) determinaron en 2015 que XRP es una moneda virtual, ahora la SEC pretende demandar a Ripple por vender sin licencia XRP.
Garlinghouse dijo en un hilo de Twitter: “Hoy, la SEC ha votado para atacar las cripto. El presidente Jay Clayton, en su último acto, está eligiendo ganadores y tratando de limitar la innovación estadounidense en la industria de criptomonedas a BTC y ETH”.
Para el CEO, la SEC “no debería ser capaz de elegir cómo es la innovación (especialmente cuando su decisión beneficia directamente a China)”, aludiendo a que la mayor parte de la minería de BItcoin se realiza en el gigante asiático. “No nos equivoquemos: estamos listos para luchar y ganar, esta batalla apenas está comenzando”. Terminó diciendo Garlinghouse.
En declaraciones a Fortune, el CEO de Ripple criticó duramente a la agencia y a su presidente, por decidir demandar cuando Clayton y otros funcionarios de la SEC se están marchando como parte de la transición presidencial. “Clayton hizo esto con un pie fuera. Bastante vergonzosamente, ha decidido demandar a Ripple, y dejar el trabajo legal al próximo presidente.”
El proceso judicial pudiera prolongarse durante varios años
Si finalmente la agencia demanda a Ripple, el debate entre la empresa y la agencia se alargará durante varios años. La discusión se basa en si XRP es una moneda digital asociada con Ripple y por lo tanto está fuera del ámbito de competencia de la SEC, o si es un tipo de acción que debe registrarse en la agencia.
A pesar de la amenaza que supone dicha demanda, Garlinghouse es optimista por la entrada del gobierno de Biden, que podría ser más amigable con la industria de criptomonedas, o al menos más que la administración de Trump.
Garlinghouse también criticó el momento elegido por la SEC para demandar, justo antes de las vacaciones, y previamente al cambio de presidente, alegando “es un ataque a toda la industria cripto y a la innovación estadounidense”.
Larsen y otros ejecutivos de Ripple han sugerido recientemente que la compañía puede reubicar su sede fuera de los EE. UU. en respuesta la presión de los reguladores. Garlinghouse dijo el lunes que era “confuso” que la SEC decidiera demandar cuando otros países como Singapur, Suiza y Japón no han tratado a XRP como una acción.
También llamó la atención al espíritu nacionalista alegando que la mayor parte de Bitcoin y Ethereum se crea en la china comunista, mientras que Ripple es una empresa estadounidense.
Diferencias con Bitcoin y Ethereum
Previamente a esta posible demanda la SEC dictaminó que las dos principales criptomonedas (Bitcoin y Ethereum) no son considerados valores, debido a que están descentralizados, sin el control ni obligación de ninguna persona o empresa.
XRP es la tercera criptomoneda más valiosa del mercado, actualmente con una capitalización de 23 mil millones de dólares. Otra diferencia con Bitcoin y Ethereum es que estas se emiten a través de un proceso gradual y continuado llamado minería. Por el contrario, los fundadores de Ripple crearon 100 mil millones de XRP de una sola vez en 2012 para la compañía Ripple Labs. Parte de la emisión se mantiene en reserva para ser vendida en asignaciones programadas.
Tanto el actual CEO, Garlinghouse, y el que fuera cofundador, Chris Larsen, poseen cada uno una importante cantidad de XRP. Precisamente esto es lo que ha generado para los observadores sospechas de que XRP realmente es más parecido a las acciones de una empresa que a una moneda.
Ripple siempre ha rechazado la idea de que XRP es una acción
La compañía mantiene que no tiene la capacidad para aprovechar los fondos reservados como deseen, sobre todo gracias a que XRP es cada vez más descentralizado a medida que los bancos y comercios la utilizan como moneda puente para transacciones transfronterizas.
Garlinghouse afirma que la consideración de la SEC sobre XRP sea una acción controlada por Ripple, es como ver el petróleo como acciones controladas por Exxon.
Antecedentes y posible resolución del conflicto
La resolución del problema sería realizada por un juez federal, y tendría implicaciones para la industria de las criptomonedas. Recientemente, la SEC ganó un caso que involucraba a la app de mensajería Kik, que emitió tokens a sus clientes. El juez declaró que los tokens eras valores sin licencias y no podían ser entendidos como la emisión de monedas.
El caso de Kik es diferente al de Ripple, ya que la primera vendió sus tokens directamente a los posibles inversores en el apogeo de las criptomonedas de 2017, en aparente desafío a la SEC. Mientras que Ripple comenzó a trazar su hoja de ruta hace más de 8 años, en un tiempo en el que la agencia aún no se había pronunciado sobre los tokens digitales.
CriptoNoticias ha informado en el pasado sobre anteriores demandas contra Ripple, cuando inversionistas alegaban que XRP podría ser un valor.
Garlinghouse anunció que Ripple se está preparando para litigar. “Creo que tenemos que defender todo cripto, y no dejar que la SEC acose a toda la industria”, y agregó: “vamos a estar en el lado correcto de la historia”.
