-
Inversionistas alegan que fueron engaรฑados para comprar valores no registrados.
-
Las acusaciones van contra Binance, Fundaciรณn Tron, BitMEX y KuCoin, entre otras.
Un grupo de inversionistas introdujo mรบltiples demandas contra 11 empresas de criptomonedas alegando que fueron engaรฑados para comprar valores no registrados en los Estados Unidos.
Abogados del bufete Roche Cyrulnik Freedman presentaron el viernes 3 de marzo las acusaciones en un tribunal de Nueva York en las que se menciona que las casas de cambio y emisores de tokens se aprovecharon de la falta de comprensiรณn del mercado sobre cรณmo funcionaban las criptomonedas como bitcoin.
En total las demandas incluyen a 42 acusados en 16 paรญses relacionados con Binance, BitMEX (HDR Global Trading), Civic, BProtocol, Status, Block.one, KayDex, Quantstamp, BiBox, Fundaciรณn Tron y KuCoin. Entre los nombres que aparecerรญan en los documentos estรกn Brendan Blumer (Block.one), Dan Larimer (Block.one), Vinny Lingham (Civic), Justin Sun (Tron), Changpeng Zhao (Binance) y Arthur Hayes (BitMEX), segรบn informaron medios digitales.
Las demandas apuntan a varios frentes argumentando que hubo violaciones a las leyes de valores federales o estatales de los Estados Unidos, pero tambiรฉn va en contra de los emisores de criptomonedas y las casas de cambio, ya que habrรญan engaรฑado a los inversionistas vendiรฉndoles valores ilegales en forma de tokens digitales.
Los inversionistas seรฑalan que las compaรฑรญas lanzaron los tokens como utility tokens o tokens de utilidad y se les informรณ que no era necesario que se registraran como valores ante la Comisiรณn de Bolsa y Valores (SEC). Ademรกs, los demandantes alegan que los tokens no pasan la prueba Howey, una regulaciรณn estadounidense que sirve para determinar si un activo es un valor ante las leyes federales.
Consultados sobre la demanda, un vocero de Block.one catalogรณ las acusaciones de oportunistas y que la empresa estaba preparada para cualquier asunto legal que pudiese presentarse.
ยซSomos conscientes de las quejas oportunistas presentadas contra varias empresas blockchain y de criptomonedas. No hemos recibido ningรบn reclamo, pero estamos bien preparados para abordar cualquier cosa que pueda surgirยป, indicรณ el portavoz citado por Decrypt.
No quedรณ claro cuรกndo los inversionistas habrรญan realizado las inversiones ni la reparaciรณn que estarรญan solicitando por el presunto engaรฑo.
Un dato a resaltar es que el bufete que lleva la causa es el mismo que demandรณ a Bitfinex en octubre del 2019 por una supuesta manipulaciรณn del criptomercado y el renombrado caso Kleiman contra Craig Wright en el que se introdujo una demanda por mil millones de dรณlares.
La consignaciรณn de las demandas es el primer paso para lo que podrรญa ser una batalla judicial que se extenderรญa por varios aรฑos, ya que involucra no solo a la jurisdicciรณn de los Estados Unidos, sino la de otros paรญses como China, Singapur, Suiza, Israel, Japรณn, Canadรก y Estonia, entre otros.
