Demandadas 11 empresas de criptomonedas en tribunal de Nueva York

Un grupo de inversionistas introdujo múltiples demandas contra 11 empresas de criptomonedas alegando que fueron engañados para comprar valores no registrados en los Estados Unidos.

Abogados del bufete Roche Cyrulnik Freedman presentaron el viernes 3 de marzo las acusaciones en un tribunal de Nueva York en las que se menciona que las casas de cambio y emisores de tokens se aprovecharon de la falta de comprensión del mercado sobre cómo funcionaban las criptomonedas como bitcoin.

En total las demandas incluyen a 42 acusados en 16 países relacionados con Binance, BitMEX (HDR Global Trading), Civic, BProtocol, Status, Block.one, KayDex, Quantstamp, BiBox, Fundación Tron y KuCoin. Entre los nombres que aparecerían en los documentos están Brendan Blumer (Block.one), Dan Larimer (Block.one), Vinny Lingham (Civic), Justin Sun (Tron), Changpeng Zhao (Binance) y Arthur Hayes (BitMEX), según informaron medios digitales.

Las demandas apuntan a varios frentes argumentando que hubo violaciones a las leyes de valores federales o estatales de los Estados Unidos, pero también va en contra de los emisores de criptomonedas y las casas de cambio, ya que habrían engañado a los inversionistas vendiéndoles valores ilegales en forma de tokens digitales.

Los inversionistas señalan que las compañías lanzaron los tokens como utility tokens o tokens de utilidad y se les informó que no era necesario que se registraran como valores ante la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). Además, los demandantes alegan que los tokens no pasan la prueba Howey, una regulación estadounidense que sirve para determinar si un activo es un valor ante las leyes federales.

Consultados sobre la demanda, un vocero de Block.one catalogó las acusaciones de oportunistas y que la empresa estaba preparada para cualquier asunto legal que pudiese presentarse.

«Somos conscientes de las quejas oportunistas presentadas contra varias empresas blockchain y de criptomonedas. No hemos recibido ningún reclamo, pero estamos bien preparados para abordar cualquier cosa que pueda surgir», indicó el portavoz citado por Decrypt.

No quedó claro cuándo los inversionistas habrían realizado las inversiones ni la reparación que estarían solicitando por el presunto engaño.

Un dato a resaltar es que el bufete que lleva la causa es el mismo que demandó a Bitfinex en octubre del 2019 por una supuesta manipulación del criptomercado y el renombrado caso Kleiman contra Craig Wright en el que se introdujo una demanda por mil millones de dólares.

La consignación de las demandas es el primer paso para lo que podría ser una batalla judicial que se extendería por varios años, ya que involucra no solo a la jurisdicción de los Estados Unidos, sino la de otros países como China, Singapur, Suiza, Israel, Japón, Canadá y Estonia, entre otros.