Hechos clave:
-
Wright todavĆa podrĆa apelar ante la Corte Suprema del paĆs europeo.
-
En enero, una corte del Reino Unido determinĆ³ no tener jurisdicciĆ³n sobre el caso.
La Corte de Apelaciones de Noruega determinĆ³ un nuevo revĆ©s legal para el empresario Craig S. Wright, quien mantiene su cruzada de autoproclamaciĆ³n como Satoshi Nakamoto, creador de Bitcoin. Dicha instancia legal desestimĆ³ una apelaciĆ³n de Wright en el caso contra el tuitero Hodlonaut, al aceptar la jurisdicciĆ³n sobre el caso para la corte del paĆs nĆ³rdico.
El mismo tuitero y bitcoiner publicĆ³ este lunes en Twitter comentando la decisiĆ³n de la Corte. En su mensaje en la red social, Hodlonaut expuso la decisiĆ³n. āApelaciĆ³n denegada. Noruega tiene jurisdicciĆ³nā, escribiĆ³ en su mensaje.
Por otra parte, Hodlonaut ironizĆ³ que el ārĆ©cord de derrotas de CSW se mantiene intactoā. AdemĆ”s, el empresario debe correr con los gastos tanto del tribunal de distrito como de la Corte de Apelaciones, que ya en diciembre habĆa determinado tener jurisdicciĆ³n. En aquella ocasiĆ³n, Wright introdujo la apelaciĆ³n que ahora rechaza esa instancia.
En contacto directo para CriptoNoticias, el bitcoiner ampliĆ³ la informaciĆ³n sobre esta nueva decisiĆ³n. De sus declaraciones, resalta el hecho de que Craig Wright podrĆa volver a intentar una apelaciĆ³n, pero esta vez ante la Corte Suprema.
Ya en enero de este aƱo, un tribunal superior de Reino Unido habĆa rechazado tener jurisdicciĆ³n para resolver la demanda por difamaciĆ³n que Wright interpuso contra Hodlonaut. En aquella ocasiĆ³n, los procedimientos fueron desestimados y el bitcoiner adelantaba: āNoruega tiene jurisdicciĆ³n. Iremos a la corte allĆ para poner fin a este desastreā.
Durante nuestro contacto por la nueva sentencia, Hodlonaut asegurĆ³ mantener abiertas ātodas las opciones sobre cĆ³mo proceder una vez que se resuelven estas amenazas legalesā. De hecho, entre las respuestas a su tuit, ya habĆa respondido afirmativamente ante la posibilidad de una contra demanda āprontoā.
Wright versus Hodlonaut y otros bitcoiners
Hodlonaut es reconocido en el entorno bitcoiner, especialmente en Twitter, por la iniciativa de la āantorchaā de confianza para mostrar el potencial de Lightning Network; la soluciĆ³n de segunda capa para pagos instantĆ”neos con BTC. Y su fama en el ecosistema dio un salto ante su conflicto con Wright.
Tal como nos habĆa comentado en febrero, con ocasiĆ³n de la segunda antorcha de Lightning Network, en esta ocasiĆ³n ratificĆ³ que durante todo el proceso legal ha sido āobjeto de acoso bastante grave en este asuntoā.
La demanda de Wright surgiĆ³ en respuesta a una campaƱa que iniciĆ³ el bitcoiner anĆ³nimo, negando los alegatos del empresario de ser el creador de Bitcoin. #CraigWrightIsAFraud (Craig Wright es un fraude) fue una etiqueta impulsada por el tuitero como respuesta a la incapacidad de Wright de demostrar que era en efecto Satoshi.
La respuesta de Wright, ademĆ”s de una cruzada legal que tambiĆ©n llegĆ³ a otras personas en la comunidad, lo llevĆ³ incluso a ofrecer una recompensa por los datos privados de Hodlonaut. Es decir, atentar contra su privacidad y deseo de anonimato en redes sociales.
Entre otros afectados por las acciones de Wright, podemos destacar al cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin; o Peter McCormack, creador del podcast What Bitcoin Did; que tambiƩn recibieron demandas de Wright.
āCreo que es muy importante que las personas denuncien a los malos actores, y creo que la comunidad de Bitcoin ya es muy buena en estoā, comentĆ³ Hodlonaut. No solo se refiere a las acciones de Wright, y la respuesta generalizada de individuos y organizaciones en el entorno de Bitcoin.
Wright no solo estĆ” envuelto en este conflicto. A la par, forma parte de un proceso legal interpuesto por el hermano de su socio David Kleiman, ya fallecido. SegĆŗn la demanda, Wright habrĆa robado fondos en BTC a Kleiman.
En ese caso, Wright tambiĆ©n ha tenido varios reveses. Particularmente, al no poder comprobar ser dueƱo de diversas direcciones de Bitcoin que supuestamente le pertenecen, y que podrĆan servirle de sustento a su campaƱa como el supuesto Satoshi Nakamoto. Incluso, recientemente en mĆŗltiples de esas direcciones fueron firmados mensajes asegurando que era āun mentirosoā.
La comunidad respalda a Hodlonaut
Sobre la decisiĆ³n, Hodlonaut mostrĆ³ su satisfacciĆ³n con la toma de la ādecisiĆ³n correctaā, con la cual espera āresolver todo este asunto en un tribunal noruegoā. AdemĆ”s, manifestĆ³ estar muy agradecido con la ola de apoyo que ha recibido de la comunidad bitcoiner desde que comenzĆ³ la disputa con Wright.
Recordemos que incluso Elizabeth Stark, CEO de Lightning Labs, fundĆ³ una campaƱa de recaudaciĆ³n para cubrir con los gastos de la defensa legal de Hodlonaut, como reportĆ³ CriptoNoticiasĀ en abril del aƱo pasado.
La respuesta de la comunidad incluyĆ³ tambiĆ©n la creaciĆ³n del sitio web stopcraigwright.com. Ese portal fue creado luego de que la etiqueta #StopCraigWright (paren a Craig Wright) se hiciera tendencia en Twitter.
El portal cuenta con diverso material, como capturas de pantalla, investigaciones y otras evidencias para desmontar el discurso de Wright. El sitio ya no estĆ” en el mismo dominio pero estĆ” alojado en billfodl.com. El objetivo de este portal, asĆ como el de Hlodlonaut, es demostrar que Wright no puede comprobar lo que alega.
AdemĆ”s de estar barajando las opciones para emprender la contraofensiva legal, Hodlonaut se mantiene activo trabajando en el proyecto Citadel21. Una publicaciĆ³n que se propone mostrar lo ārica y variadaā de la cultura en torno a Bitcoin.
Sobre su querella con Wright, Hodlonaut insistiĆ³ en que no cambiarĆ” su forma de defender lo que considera que representa Bitcoin. āEl tĆ©rmino ātĆ³xicoā es una insignia de honor en mis ojosā, seƱalĆ³ sobre su defensa de Bitcoin. āPlaneo seguir diciendo lo que piensoā, sentenciĆ³ al respecto.
