-
Heat Tarbet recuerda que este tema debe ser evaluado con la SEC.
-
Para Ripple, XRP no es un valor al no tratarse de un "contrato de inversión".
El director de la Comisión de Negociación de Futuros de Productos Básicos (CFTC), Heath Tarbet, dijo que aún no está claro si XRP es un valor o un producto. «Es incierto. Yo aconsejaría que se mantengan al día», declaró el funcionario a un medio de comunicación este 13 de enero.
Añadió que «parte del problema es que nuestra jurisdicción la compartimos con la SEC (Comisión de Bolsa y Valores). Si XRP es un valor, cae dentro de su jurisdicción. Si es un producto, cae bajo nuestra jurisdicción». Tarbet explicó que en el último año la CFTC ha estado trabajando de cerca con la SEC para «realmente pensar sobre cuales criptomonedas caen en cada área de jurisdicción».
Por otro lado, bitcoin (BTC) y ether (ETH), son productos. Sobre ello, el pasado octubre expresó lo siguiente:
Nosotros hemos sido bastante claros, bitcoin es un producto. Pero no hemos dicho nada sobre ether, hasta ahora. Como presidente de la CFTC mi punto de vista es que ether también es un producto.
El estatus de XRP, la tercera mayor criptomoneda más importante del mercado, ha sido un tema de debate. En 2018 un grupo de inversionistas de XRP llevaron a cabo una demanda en contra de Ripple y en contra de sus ejecutivos, declarando que violaron leyes de valores estatales y federales. Luego, este mismo grupo de inversionistas presentó una queja enmendada.
El caso todavía está en proceso. Por su parte, Ripple ha mantenido su posición de que XRP no es un valor «debido a que no es un contrato de inversión».
En otra parte de sus declaraciones, Tarbet dijo que los derivados regulados de criptomonedas traerán confianza al mercado. Añadió que la CFTC está ayudando a crear un mercado de futuros de criptomonedas en el que los inversionistas puedan “confiar” para mejor “descubrimiento de precios, cobertura y para el manejo de riesgos”.
Versión traducida del artículo de Yogita Khatri, publicado en TheBlockCrypto.
