Intel revela que ha invertido en acciones de Coinbase

La compañía desarrolladora de procesadores para computadoras, Intel Corp, detalló que compró acciones del exchange de criptomonedas Coinbase en su informe financiero para el segundo trimestre de 2021. La inversión total fue cercana a los 763.446 dólares, para la adquisición de 3.014 acciones al 30 de junio.

Como informa la agencia de noticias Reuters, el desembolso de Intel fue dado a conocer como parte de su reporte a la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés). La compra de acciones del exchange se dio en el segundo trimestre del año, que fue además cuando Coinbase comenzó su cotización directa en la bolsa de Nasdaq. Este apoyo temprano, así como el hecho de que se trata de una cifra baja para una empresa como Intel, dan cuenta de lo que parece un respaldo «simbólico».

Al cierre de esta nota, las acciones de Coinbase cotizan a USD 266,55 cada una, según el sitio oficial de Nasdaq. Por lo tanto, a día de hoy la inversión de Intel equivaldría a USD 803.381. No obstante, al momento de cierre del informe trimestral presentado a la SEC, cada acción se comercializaba a aproximadamente USD 253.

Coinbase tuvo meses movidos desde su llegada a la bolsa

A partir de su cotización directa el 14 de abril, la casa de cambio de criptomonedas ha vivido eventos importantes para su devenir financiero. Por un lado, el banco Goldman Sachs, uno de los más prestigiosos en Estados Unidos, ofrece a sus clientes la posibilidad de invertir en acciones de Coinbase desde mayo.

No obstante, también tuvo malas noticias. En julio, algunos de sus inversionistas demandaron a la compañía por actitudes engañosas ligadas a su llegada al mercado bursátil. Concretamente, se acusa a la firma dirigida por Brian Armstrong y Fred Ehrsam de recurrir a la venta de bonos para adquirir financiamiento luego de optar por la cotización directa en Nasdaq.

Estas decisiones resultan contradictorias, ya que la cotización directa implica la venta de acciones sin recaudación de capital adicional. Ante esto, los demandantes afirman que el exchange presentó documentación falsa que omitía la necesidad de una inyección de capital para continuar sus operaciones ante el incremento constante de usuarios.