Tone Vays: la lección para Wall Street es que no se puede forzar el consenso en Bitcoin

En el marco de la conferencia Baltic Honeybadger que se desarrolló en Riga durante el 14 y 15 de septiembre, en su tercera edición, conversamos algunos minutos con Tone Vays, operador de derivados, analista y creador de contenido de YouTube.

En esta ocasión, hablamos sobre la oportunidad que representa este tipo de eventos para diferenciar el modelo económico que representa Bitcoin en comparación con el de las monedas fiduciarias. También hablamos sobre el precio de bitcoin, el halving que ocurrirá el año que viene y los ETF del sistema financiero tradicional.

¿Qué significa para ti Baltic Honeybadger?

Esta conferencia es un gran evento, convoca a disertantes y audiencia de alta calidad, donde todos entienden Bitcoin, la diferencia con el sistema de monedas fiduciarias y otras también la diferencia con otras criptomonedas y es uno de los mejores grupos humanos que puedas encontrar en el espacio.

¿Qué opinaban tus colegas del mundo financiero tradicional cuando empezaste a interesarte por Bitcoin y qué piensan ahora?

Allí por el 2013 o 2014 mis compañeros se burlaban de mí en la cocina de nuestra vieja oficina, diciéndome cosas como “¡ya cállate!” o “¡suficiente Bitcoin por hoy!”. Pero cuando renuncié a mi empleo para enfocarme a tiempo completo creyeron que había enloquecido. Debo decir que en esa oficina éramos unas 20 personas y al menos 3 o 4 a parte de mí se unieron a la escena de las criptomonedas desde entonces. Así que estoy muy contento de haber motivado eso, mirar hacia atrás como se fueron dando las cosas es muy interesante.

¿Crees que el precio de bitcoin ya tiene descontado el halving o que por el contrario aún falta que lo incorpore?

Es posible que la gran tendencia alcista en el precio que vimos este año ya sea la anticipación del halving, por lo que, si tenemos otra subida prominente en los próximos 6 meses, muy probablemente tendremos una corrección seria a medida que llegue el halving. De hecho, es lo que sucedió en el último halving, a pocos meses de este el preció subió un 100% para luego caer cuando llegó el día. Sin embargo, el concepto sigue siendo el mismo, va a haber menos generación de bitcoins y para cuando llegue el próximo halving el 90% de la existencia total ya habrá sido emitida por lo cual el precio debería aumentar entre 2020 y 2021. Creo que la fecha en si está muy sobredimensionada y que, sí, por ello corregirá, pero aumentará con el tiempo de todas formas.

¿Crees que un ETF podría causar a Bitcoin daño económico si quisieran marcar agenda política eligiendo seguir un fork determinado y no otro?

Creo que muchas de las cosas que sucedieron en el mundo de Bitcoin y las criptomonedas no volverán a suceder, fueron oportunidades únicas para capitalizarse. En 2013 y 2014 los usuarios crearon un montón de monedas alternativas y estuvieron bastante bien. Luego de eso, crear una altcoin exitosa es muy desafiante, entonces evolucionaron en forma de ICO y tuvieron valor por un tiempo. El gran fork que tuvo lugar en 2017 en simultáneo con la activación de SegWit, me refiero a «Bcash», actualmente está muriendo. Solo representa el 3% del valor de mercado de Bitcoin y la gente a aprendido la lección. Realmente no veo otro fork de valor en el futuro, la gente ya vio el fracaso del fork Bitcoin Cash y ahora también ve el fracaso de Bitcoin SV, que es la división de Bitcoin Cash.

Así que si el ETF de Bitcoin está entre nosotros finalmente no estoy asustado de otro fork. De hecho, si eso sucede, si el ETF decide seguir un rumbo alejándose del consenso de los nodos que son ejecutados por gente como nosotros, será una gran lección para Wall Street. No le puedes indicar a Bitcoin lo que quieres que haga y será el final de ese ETF, y una lección muy valiosa para otra gente del sistema financiero alrededor del mundo, de que no se puede forzar el consenso.

Gracias Tone, disfruta de la conferencia.

Gracias.