-
OFAC vinculó el lavado del PCC con más de 30 millones de dólares movidos mediante criptomonedas.
-
El caso aumenta la presión sobre exchanges y fintech para fortalecer sus controles de cumplimiento.
El Departamento del Tesoro de EE. UU. amplió su ofensiva contra las finanzas del crimen organizado al sancionar, el 1 de julio de 2026, una red vinculada al Primer Comando de la Capital (PCC). En paralelo, y dentro del mismo boletín de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC), el organismo incorporó más de 100 direcciones de criptomonedas asociadas a ISIS-K a su lista de sanciones.
La acción, ejecutada por la OFAC, forma parte de una investigación conjunta con el FBI y el Departamento de Justicia de Estados Unidos sobre una estructura dedicada al lavado de dinero procedente del narcotráfico mediante empresas fachada y redes de criptomonedas.
Según el Tesoro, la red operaba principalmente entre Florida y São Paulo, utilizando compañías en los sectores de pagos, servicios financieros, construcción y logística para canalizar fondos ilícitos. Las autoridades sostienen que el grupo lavó más de 30 millones de dólares obtenidos en distintas ciudades estadounidenses mediante transferencias realizadas a través de redes de criptomonedas hacia Brasil.
Entre los sancionados figuran los ciudadanos brasileños Victor Henrique de Oliveira Shimada y Stella Stefanie Nunes Henrique de Oliveira, señalados como responsables del nodo brasileño de la operación. OFAC también bloqueó a las empresas Pixwave, dedicada a soluciones de pago; Victory Trading, de intermediación de negocios; Wave Construções Inteligentes, del sector de la construcción; y la portuguesa Avenidas Flutuantes Unipessoal, dedicada al transporte y almacenamiento.
La investigación también hace referencia a un esquema de lavado de dinero detectado previamente por las autoridades brasileñas que habría movido más de 190 millones de dólares en siete meses mediante una red de distribución de productos electrónicos vinculada al PCC.
Más de 100 direcciones de criptomonedas bajo sanción
En paralelo, y como parte del mismo boletín, el organismo actualizó su lista de Nacionales Especialmente Designados (SDN) incorporando 134 direcciones de criptomonedas asociadas a ISIS-K, rama del Estado Islámico en Afganistán y Pakistán. Se trata de una acción independiente del caso del PCC y Chone Killers, aunque ambas fueron anunciadas conjuntamente por el Tesoro.
Entre las direcciones incluidas figuran wallets de Monero, una red enfocada en privacidad y TRON, utilizadas para mover fondos vinculados al grupo extremista, tal como reportó CriptoNoticias.
Aunque la decisión no ha generado cuestionamientos sobre la necesidad de perseguir el financiamiento del crimen organizado, sí ha reavivado el debate sobre sus efectos para actores legítimos del ecosistema financiero.
Es importante precisar que la inclusión de direcciones en la lista de sanciones de la OFAC no tiene el mismo efecto sobre todas las redes. En el caso de Monero, la OFAC no puede impedir los movimientos de fondos dentro de su red. En cambio, en redes como TRON, cuando los activos corresponden a USDT, el emisor Tether sí tiene la capacidad de congelar los fondos asociados a direcciones sancionadas. Hasta ahora, además, no hay confirmación de que la incorporación de esas direcciones a la lista de la OFAC haya derivado automáticamente en el bloqueo de los activos.
Empresas especializadas en análisis de redes de criptomonedas, como Chainalysis, han señalado que la incorporación de un número creciente de direcciones sancionadas obliga a exchanges, bancos, fintech y proveedores de servicios financieros a reforzar sus sistemas de monitoreo para evitar operar con direcciones incluidas en las listas de la OFAC.
En este escenario, el principal riesgo señalado por analistas es el denominado de-risking: entidades financieras que optan por restringir o rechazar operaciones relacionadas con determinadas jurisdicciones o contrapartes para reducir su exposición a posibles sanciones.
En la práctica, esto puede traducirse en mayores costos de cumplimiento para empresas legítimas que mantuvieron relaciones comerciales indirectas con compañías ahora sancionadas, como Pixwave o Victory Trading, incluso sin conocer su vínculo con organizaciones criminales.
Este efecto puede sentirse especialmente en Brasil y otros mercados latinoamericanos donde procesadores de pagos, fintech y plataformas de intercambio mantienen conexiones con múltiples proveedores financieros internacionales.
Lejos de representar un caso aislado, estas sanciones reflejan una estrategia cada vez más amplia de Estados Unidos para perseguir el flujo internacional de dinero ilícito. La inclusión de direcciones de criptomonedas dentro de las listas de sanciones anticipa un escenario en el que la supervisión no se limitará a personas o empresas, sino que alcanzará con mayor frecuencia la infraestructura utilizada para mover activos digitales, elevando las exigencias de cumplimiento para todo el ecosistema financiero.
