Hechos clave:
-
Edward Snowden: "El sistema nos ha fallado, y nos ha fallado ampliamente."
-
El cofundador de VICE, Shane Smith, entrevistĆ³ a Edward Snowden sobre la pandemia del COVID-19.
El futuro puede ser impredecible, pero las pandemias globales no lo son. No hay un solo gobierno en el planeta que no haya sido advertido, repetidamente, de que en algĆŗn momento una pandemia viral barrerĆ” el planeta, causando un nĆŗmero incalculable de muertes y trastornos econĆ³micos.
Y, sin embargo, la mayorĆa no se preparĆ³ para el nuevo coronavirus.
Edward Snowden, el famoso informante, comentĆ³ en una entrevista exclusiva con el cofundador de VICE, Shane Smith:
Cada acadĆ©mico, cada investigador que vio esto sabĆa que esto iba a pasar. Sin embargo, cuando lo necesitĆ”bamos, el sistema nos ha fallado, y nos ha fallado ampliamente.
Edward Snowden, experto en seguridad informƔtica.
Snowden es el primer invitado de la nueva serie āShelter in Placeā que se estrena en VICE TV, y que analiza la respuesta global al COVID-19 y su duradero impacto en todo el mundo. Smith discutirĆ” estos temas, asĆ como la forma de sobrevivir a la cuarentena, con una serie de pensadores de la ciencia, el entretenimiento, la economĆa y el periodismo.
En el primer episodio, Smith habla con Snowden, que desvelĆ³ el esquema de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional sobre los estadounidenses en 2012. En la entrevista realizada desde la casa de Smith en Santa MĆ³nica a travĆ©s de un video chat, los dos tocan temas como la falta de preparaciĆ³n ante una pandemia mundial, cuĆ”nto tiempo serĆ” una amenaza para la humanidad y si el poder que estamos entregando a los lĆderes mundiales volverĆ” y nos castigarĆ”.
Smith: ĀæPor quĆ© parece que estamos tan mal preparados?
Snowden: No hay nada mĆ”s previsible como una crisis de salud pĆŗblica en un mundo en el que vivimos unos encima de otros en ciudades abarrotadas y contaminadas, que una pandemia. Y cada acadĆ©mico, cada investigador que estudiĆ³ esta situaciĆ³n, sabĆa que esto iba a suceder. Y, de hecho, incluso las agencias de inteligencia, puedo decirles de primera mano, porque solĆa leer los informes que habĆan estado planeando para las pandemias.
ĀæSon los regĆmenes autocrĆ”ticos mejores para tratar con cosas como esta que los democrĆ”ticos?
No lo creo. Hay argumentos que dicen que China puede hacer cosas que los Estados Unidos no pueden. Eso no significa que lo que estos paĆses autocrĆ”ticos estĆ”n haciendo sea realmente mĆ”s efectivo.
Si vemos paĆses como China, donde los casos parecen haberse estabilizado, ĀæCuĆ”nto podemos confiar en que esos nĆŗmeros son realmente verdaderos?
No creo que podamos. En particular, vemos al gobierno chino trabajando recientemente para expulsar a los periodistas occidentales, precisamente en este momento en el que necesitamos advertencias creĆbles e independientes en esta regiĆ³n.
Parece que el coronavirus puede ser la mayor pregunta de la era moderna en torno a las libertades civiles, en torno al derecho a la privacidad. Sin embargo, nadie se hace esta pregunta.
A medida que se extiende el autoritarismo, que proliferan las leyes de emergencia, que sacrificamos nuestros derechos, tambiĆ©n sacrificamos nuestra capacidad para detener el flujo hacia un mundo menos liberal y menos libre. ĀæUsted realmente cree que cuando la primera ola, esta segunda ola, la 16ĀŖ ola del coronavirus sea un recuerdo largamente olvidado, estas capacidades no se mantendrĆ”n? ĀæQuĆ© estos conjuntos de datos no se conservaron? No importan como se use, lo que se estĆ” construyendo es la arquitectura de la opresiĆ³n.
VersiĆ³n traducida del artĆculo de Trone Dowd publicado en VICE.
