-
Las disputas sobre la legitimidad de las solicitudes de Wright deben ventilarse en los tribunales.
-
La oficina no prejuzga sobre la autenticidad de lo declarado por el solicitante.
La Oficina de Derechos de Autor se Estados Unidos (USCO) publicรณ este miรฉrcoles 22 un comunicado sobre la polรฉmica solicitud de Craig Wright ante esa oficina para registrar tanto el libro blanco como el software de Bitcoin como parte de su propiedad intelectual. La autoridad seรฑala que Wright habรญa registrado de forma correcta dicha solicitud. Sin embargo, tambiรฉn reconociรณ que la autorรญa solo puede ser comprobada mediante un juicio.
Un sentimiento de alarma se registrรณ en la comunidad bitcoiner el pasado 21 de mayo al enterarse que el empresario australiano reclamรณ los derechos de autor sobre el libro blanco y el software de Bitcoin. En medio esas inquietudes, la oficina publicรณ un comunicado este miรฉrcoles 22, destacando varios puntos importantes sobre los alcances de la solicitud de Wright. La autoridad destacรณ que se encarga de recibir y registrar solicitudes de derecho de autor, mas no comprueba si dichas solicitudes estรกn o no sustentadas.
La oficina solo se encarga de verificar que no haya inconsistencias en la solicitud, incumplimiento de requisitos o que no se introduzca una solicitud de derechos de autor de obras intelectuales, cuyo autor ya sea conocido, seรฑala la nota de prensa de la USCO.
La disputas sobre lo que se afirma en una solicitud de derechos de autor, deben ventilarse en las cortes federales, incluyendo las disputas sobre la autorรญa de un trabajo. Alguien que de manera intencional incluya informaciรณn falsa en una solicitud puede estar sujeto a penalizaciones.
Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos.
Asimismo, el comunicado seรฑala que la autoridad no verifica ni investiga la relaciรณn entre un solicitante y su seudรณnimo.
Craig Wright registrรณ la solicitud de derecho de autor del libro blanco asegurando que habรญa firmado el documento con el seudรณnimo Satoshi Nakamoto, asegura la nota de prensa. Esta no es la primera vez que el empresario afirma ser el verdadero Nakamoto, aunque aรบn no ha presentado pruebas concluyentes que confirmen estas declaraciones.
En el caso de las dos registros concedidos a Mr. Wright, durante el proceso de examen de los documentos, la Oficina tomรณ nota del bien conocido seudรณnimo โSatoshi Nakamotoโ, y le preguntรณ al solicitante que confirmara que Craig Steven Wright era el autor y solicitante de los trabajos que se estรกn registrando. Mr. Wright realizรณ tal confirmaciรณn. Esta correspondencia forma parte del registroย hecho pรบblico.
Oficina de Derechos de Autor de Estados Unidos.
La comunidad bitcoiner puede verse afectada con la aprobaciรณn de esta solicitud, ya que la misma tiene peso legal al momento de una demanda. Wright amenazรณ hace unos meses atrรกs a varias personalidades del ecosistema que se atrevieron a desmentir sus declaraciones o realizar campaรฑas en su contra. En este sentido, algunos creen que el empresario podrรญa utilizar estos registros para afianzar sus campaรฑas de demanda, si es que no son disputados en una corte federal, como lo asoma la USCO en la nota de prensa.
