-
Dashjr plantea mejorar el algoritmo sin descartar a quienes sostienen la seguridad de la red.
-
BIP-110 plantea nuevas reglas para limitar los datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin.
Luke Dashjr, desarrollador de Bitcoin y mantenedor de Bitcoin Knots, afirmó que cambiar el algoritmo de Prueba de Trabajo (PoW) podría ser beneficioso para Bitcoin, aunque advirtió que los mineros actuales no deberían ser desplazados mientras continúen cumpliendo su función.
El comentario surgió en una conversación en donde se afirmaba que el apoyo hacia la propuesta BIP 110 era muy débil, donde los datos mostraban una tasa de respaldo minero por debajo del 3%, así como en la posibilidad de utilizar un algoritmo resistente a ASIC para favorecer la descentralización de la minería y permitir que más usuarios operen equipos desde sus hogares.
Cambiar el algoritmo de PoW podría ser genial para Bitcoin. Hay varias cosas que mejorar en esa área que se han acumulado a lo largo de los años. Pero mientras los mineros actuales estén haciendo su trabajo, no deberíamos abandonarlos.
Luke Dashjr.
La declaración se produce este 8 de agosto, cuando comienza la ventana de señalización forzada de BIP-110, una propuesta de soft fork temporal que busca limitar los datos arbitrarios en las transacciones de Bitcoin. La iniciativa necesita el respaldo del 55% de los mineros para una activación anticipada. Sin embargo, según datos recientes, la señalización no supera aún el 3%.
Ante la alta posibilidad de que los mineros no apoyen BIP-110, sus promotores contemplan activar un código que modificaría el algoritmo de PoW para reducir la dependencia de equipos ASIC especializados, a través de una fase de señalización obligatoria en la altura de bloque 961,632, con el bloqueo (lock-in) previsto en el bloque 963,648 a finales de agosto y la activación de nuevas reglas de transacción en el bloque 965,664 a principios de septiembre, como ha reseñado CriptoNoticias.
Dashjr ha defendido la activación de BIP-110 y sostiene que la propuesta no ha sido impugnada mediante una bifurcación. Su postura sobre el PoW, sin embargo, plantea un debate distinto: cómo introducir mejoras en el mecanismo de minería sin afectar a quienes actualmente aseguran la red, como lo reseñó CriptoNoticias.
