-
Dennehy, de Mi Primer Bitcoin, recalcó que El Salvador está cediendo soberanía.
-
John explicó que los fondos otorgados por el FMI no son préstamos convencionales.
El fundador de la iniciativa educativa Mi Primer Bitcoin, John Dennehy, no está nada satisfecho con el acuerdo entre el gobierno de El Salvador y el Fondo Monetario Internacional (FMI). A través de la red social X, el educador volvió a pronunciarse para explicar en detalle por qué considera que el FMI es un adversario con el que no se debería negociar.
Dennehy comenzó su publicación señalando que, cuando el FMI otorga financiamiento a una nación, no se trata de un simple crédito, sino de un medio para alcanzar un objetivo. Destacó la ingenuidad de quienes creen que El Salvador podrá gastar ese dinero libremente, ya que el país deberá cumplir con estrictas condiciones. Según John, esto no se trata de financiamiento, sino de poder.
Los préstamos del FMI no son simples préstamos. Son solo un medio para alcanzar un fin. Por ejemplo, muchas personas creen que El Salvador podrá gastar los fondos en lo que quiera, incluso en bitcoin… No obstante, esto no se trata de dinero, sino de poder. El FMI decidirá si se están cumpliendo los términos y tendrá un amplio margen de maniobra. Por ejemplo, en el borrador del acuerdo se establece: ‘Para el sector público, la participación en actividades económicas relacionadas con bitcoin, así como las transacciones y compras de bitcoin, estarán restringidas’… Esa frase no está muy bien definida. Y eso es intencional. El FMI es juez, jurado y verdugo.
John Dennehy, fundador de Mi Primer Bitcoin.
El experto en BTC también enfatizó que será el FMI quien tendrá la última palabra sobre el cumplimiento de las condiciones del acuerdo. Advirtió que, si el organismo considera que los fondos se están utilizando en favor de bitcoin, podría detener los desembolsos –los cuales están programados a lo largo de 40 meses-. Para el fundador de Mi Primer Bitcoin, el FMI tendrá un acceso profundo al gobierno y, si determina que El Salvador ha incumplido, el país podría enfrentar un aislamiento aún más severo en la escena global que en el pasado.
No será El Salvador, sino el FMI, quien decida si el país incumple alguna de las condiciones, como la restricción sobre la participación del sector público en bitcoin… ¿Qué pasaría si El Salvador toma el préstamo y lo usa de una forma que no “restrinja” el uso de BTC? Bueno, primero se detendrían los desembolsos. El préstamo está programado para entregarse en un período de 40 meses, y el FMI supervisará constantemente que El Salvador cumpla con los términos. Es decir, tendrán acceso profundo al gobierno e influencia significativa sobre cualquier aspecto relacionado con el acuerdo… Segundo, si el FMI considera que El Salvador ha incumplido, el país será aislado del sistema de poder global de una manera mucho peor que en el pasado.
John Dennehy, fundador de Mi Primer Bitcoin.
El hilo concluyó señalando explícitamente que El Salvador modificó su Ley Bitcoin por orden del FMI, lo que, según Dennehy, dista mucho de ser un acto de soberanía. El educador instó a los usuarios a informarse sobre el organismo multilateral, su influencia en el mundo y la forma en que moldea el futuro de los países.
Estas declaraciones siguen la línea de lo que Dennehy destacó hace apenas unos días, cuando afirmó que «bitcoin ya no es moneda de curso legal en El Salvador». En aquella publicación, analizada por CriptoNoticias, el especialista en BTC criticó al gobierno de Bukele por omitir días en su esquema de compras diarias de bitcoin. Además, reafirmó su postura con una declaración contundente: «El FMI es el enemigo, hoy, mañana y TODOS LOS DÍAS».
La postura de Dennehy sobre el FMI no es única entre los bitcoiners. A principios de enero, Saifedean Ammous, especialista en finanzas y asesor del presidente Nayib Bukele en temas relacionados con bitcoin, criticó duramente la decisión de Javier Milei, actual presidente de Argentina, de explorar la posibilidad de obtener nuevos fondos del organismo multilateral.
