-
Claro deberรก demostrar ante la justicia que no facilitรณ el fraude con bitcoin.
-
El afectado alega que Claro debe pagarle por los daรฑos morales que le provocaron.
Hace unos meses a un residente de Brasil le fueron robados mรกs de USD 34.000 en bitcoin (BTC) de su cuenta de Binance. Pero lejos de reclamar a la plataforma, iniciรณ una demanda contra la empresa de telefonรญa Claro alegando que su chip fue clonado.
El caso, que fue reportado por la revista brasileรฑa LiveCoins, comenzรณ en diciembre del aรฑo pasado cuando de repente dejรณ de funcionar la lรญnea mรณvil Claro del celular del afectado. Al suceder esto, el hombre realizรณ el reclamo pertinente al servicio de atenciรณn al cliente. Y al cabo de unos dรญas le hicieron una portabilidad dรกndole un nuevo nรบmero telefรณnico en una tienda fรญsica de la empresa.
Pero cuando todo parecรญa haberse solucionado, se dio cuenta de algo inesperado. Los bitcoins que tenรญa en su cuenta de Binance no estaban. Notรณ que alguien con un dispositivo mรณvil ubicado en la ciudad de Sao Paulo habรญa clonado su chip y retirado todos sus fondos de la plataforma de criptomonedas, que eran mรกs de USD 34.000 en BTC.
Explica que su chip fue clonado, habilitado en otro dispositivo y utilizado para robar sus bitcoins. Indica que el hacker pudo acceder a su cuenta de Binance a travรฉs de la recuperaciรณn de la contraseรฑa de SMS que permite la plataforma.ย
Este tipo de estafa se conoce como SIM swapping o duplicaciรณn de chip. Consiste en que alguien hace un duplicado de una tarjeta SIM del celular para recibir el cรณdigo que envรญan las plataformas por SMS para confirmar una operaciรณn. De este modo, el estafador puede entrar a sus cuentas personales y retirar su dinero.
Ante esta situaciรณn, el usuario demandรณ a Claro en el Tribunal de Justicia del Distrito Federal en Brasil. Alega que hubo una falla en la prestaciรณn del servicio que causรณ un gran daรฑo al inversionista de bitcoin. Pidiรณ que la compaรฑรญa le reembolse USD 10.000 por daรฑos morales.
Claro negรณ la acusaciรณn, pero el tribunal pidiรณ que pruebe que no facilitรณ el fraude con bitcoinย
En respuesta a la demanda, Claro negรณ la solicitud alegando que no tiene la culpa del fraude ocurrido en Binance y pidiรณ ser excluido del proceso. Sin embargo, el juez del tribunal no estuvo de acuerdo con las declaraciones de la empresa y pidiรณ que demostrara que no es responsable de la falta de prestaciรณn del servicio.ย ย
De este modo, el caso aรบn continรบa abierto. Claro deberรก probar que no facilitรณ el fraude, mientras Binance no ha recibido ninguna demanda del afectado. Aunque durante el รบltimo aรฑo otros usuarios de Latinoamรฉrica, como Colombia y Venezuela, han iniciado acciรณn legal contra la plataforma por distintas pรฉrdidas de bitcoin reportadas por CriptoNoticias.
Esta situaciรณn demuestra la importancia que deben darle los poseedores de criptomonedas y los traders a las medidas de seguridad de sus fondos. Como se explica en la Criptopedia, siempre es conveniente almacenar las criptomonedas en wallets de autocustodia fuera de los exchanges para evitar situaciones como estas.