Hechos clave:
-
El CEO de Signal se suma a quienes critican el concepto de Web 3.0.
-
Vitalik Buterin responde con optimismo, aunque coincide en algunos puntos.
Matthew Rosenfeld, más conocido como Moxie Marlinspike, fundador de la aplicación de mensajería privada Signal, publicó sus impresiones acerca del concepto de la Web 3.0, levantando argumentos que no pasaron desapercibidos por el ecosistema de usuarios de las criptomonedas.
Una de las críticas más importantes que hizo en su post, fue en cuanto a la divergencia de la información entre los sistemas centralizados y descentralizados que hacen parte de las plataformas que forman parte de lo que se denomina Web 3.0. Este es un término utilizado para referirse a la descentralización de Internet.
Cuando se habla de blockchains, se habla de distribución de la confianza, de consenso sin liderazgo, y toda la dinámica de su funcionamiento, pero ignoran que estos clientes en realidad no pueden participar de esas dinámicas. Todos los diagramas de la red se basan en servidores, el modelo de confianza es entre servidores, todo está en servidores.
Las blockchains están diseñadas para ser una red de pares, pero, en realidad, no están diseñadas para hacer posible que tu dispositivo móvil o tu navegador web sea uno de esos pares.
Moxie Marlinspike, fundador y CEO de Signal.
Marlinspike comenta cómo creó él mismo algunas aplicaciones para acuñar tokens no fungibles (NFT), pero finalmente se convenció de que estas, inevitablemente, dependen de servidores centrales y no distribuidos.
«No hay nada particularmente distribuido en estas aplicaciones: son solamente sitios web interactivos normales. Lo distribuido está en dónde están los permisos para actualizar los datos: en una blockchain en lugar de una base de datos centralizada», afirma.
Al darse cuenta que, por ejemplo, los NFT a la venta (a veces por cientos de miles de dólares) redirigían a direcciones web alojadas en servidores centralizados, Marlinspike creó un NFT y lo registró en dos plataformas diferentes: OpenSea y Rarible, además de alojarlo en su wallet o monedero.
El propósito de esto fue demostrar que un NFT cambiaba su forma según el lugar desde donde se le viera, o según del lugar desde donde se accediera a su dirección.
Por ejemplo, se veía de una forma en OpenSea y de otra forma en Rarible, pero cuando lo comprabas y lo veías desde tu wallet, siempre mostraba un emoji de heces fecales (popó). Aquello que comprabas no era lo que obtenías. No hay nada inusual en este NFT, se trata solamente de cómo está desarrollado. Muchos de los NFT más caros pueden convertirse en un emoji de popó en cualquier momento. Yo solo lo puse en evidencia.
Moxie Marlinspike, fundador y CEO de Signal.
Los protocolos no escalan, las plataformas sí
Moxie considera que los promotores de la denominada Web3 podrían estar incurriendo en errores que se han presentado antes en la historia de Internet, en los casos de la Web1 (protocolo) y la Web2 (plataformas).
Para el fundador de Signal, «las personas no quieren correr sus propios servidores, y nunca lo harán». Señala que, con la Web1, la premisa era que todos los usuarios fueran consumidores y creadores de contenido, pero también administradores de la infraestructura, pero eso no es así.
«Tendríamos nuestro servidor web y nuestro propio sitio web, nuestro propio servidor de correos y nuestro propio servicio de correos (…), pero esto no es lo que quiere la gente. Las personas no quieren correr sus propios servidores», dijo en la publicación.
Para Moxie, si el objetivo es cambiar nuestra la relación con la tecnología, «deberían diseñarse sistemas que distribuyan la confianza sin distribuir la infraestructura». Es decir, que los usuarios puedan aceptar un equilibrio entre la centralización y la descentralización, pero «usando la criptografía para distribuir la confianza».
«Una de las cosas que más me sorprenden de la web3 es que, a pesar de estar construida sobre ‘cripto’, hay muy poca criptografía involucrada», dice.
Por otro lado, comenta que también es necesario reducir el esfuerzo empleado en desarrollar software, pues se lleva una gran cantidad de esfuerzo y trabajo humano, además del tiempo.
Cambiar nuestra relación con la tecnología conllevaría crear software de manera mucho más fácil, pero he podido ver que sucede lo contrario. Desafortunadamente, pienso que los sistemas distribuidos tienen una tendencia a hacer más difíciles y complicadas las cosas.
Moxie Marlinspike, fundador y CEO de Signal.
La respuesta de Vitalik Buterin, fundador de Ethereum
Vitalik Buterin, fundador de Ethereum, conocida plataforma de criptomonedas, ofreció una respuesta a la publicación de Moxie Marlinspike, donde concuerda en algunos puntos y difiere en otros.
«Creo que el estado actual de las cosas viene de que tenemos cosas sencillas pero centralizadas, y cosas descentralizadas pero difíciles; pero la nueva tecnología (la cuál traerá bastante criptografía) está, de hecho, a punto de darnos lo mejor de ambos mundos», dijo Vitalik.
Buterin mencionó varias formas de conectarse a una blockchain, ya sea a través de una plataforma, como puede ser un exchange de criptomonedas, un servidor tercerizado, o con un cliente ligero de la red a la que se quiere conectar.
Además, incluyó la opción de correr un nodo completo, pero reconoció que esto podría no ser costeable y que no todos los usuarios querrían hacerlo. La alternativa para esto es la de correr un cliente ligero, pero señala que, en este caso, tendrían que tener una plataforma amigable con este tipo de «servidor» o nodo, y lograr construir esa plataforma requiere cambios drásticos en Ethereum, debido a su complejidad.
En mi opinión sobre por qué esto no ha ocurrido todavía, diría que se debe a recursos limitados y financiamiento. Es más fácil construir cosas en una forma centralizada, y lleva tiempo hacerlo bien. El ecosistema de Ethereum no tenía mucho financiamiento sino hasta hace 4 años, pero los nuevos proyectos se toman su tiempo en despegar, mientras que los proyectos centralizados se han tenido tiempo de sobra para arrancar.
Vitalik Buterin, Fundador de Ethereum.
Para lograr que los usuarios tengan clientes ligeros, señala que la única oportunidad realista en Ethereum es el cambio hacia la Prueba de Participación (Proof of Stake, PoS). Vitalik indicó que, aunque han hecho avances, para completar la transición hace falta tiempo.
«Creo que un mundo de blockchains autenticadas apropiadamente y descentralizadas se está aproximando, y está más cerca de lo que algunos creen», dice con base en que, en su opinión, la mayor parte del trabajo ya se ha realizado.
El concepto de Web3 ha sido criticado por otras personalidades como Jack Dorsey y Elon Musk, reportamos en CriptoNoticias, quienes hace unas semanas desestimaron que fuera posible construir lo que inversionistas de capital de riesgo y corporaciones del área tecnológica prometen.
