Adam Back: es «falso e insultante» decir que Bitcoin no trabaja contra la amenaza cuántica

Adam Back, cofundador de Blockstream, refutó la afirmación de que los desarrolladores de Bitcoin no están trabajando en la amenaza que representa la computación cuántica para la red. «Es simplemente falso e insultante decir que los investigadores del protocolo Bitcoin no están haciendo nada», escribió en X el 2 de abril.

Back señaló además que Blockstream cuenta con un equipo de 20 personas dedicadas a criptografía aplicada y seguridad, trabajando en computación cuántica «básicamente a tiempo completo», y que ese trabajo es visible en el ritmo de investigación, implementaciones y propuestas de mejora publicadas.

Nic Carter, inversionista reconocido en el ecosistema Bitcoin, había afirmado en una entrevista a mediados de febrero que los desarrolladores de Bitcoin «no están haciendo nada» al respecto y que la solución sería «despedir a los desarrolladores y poner nuevos», una sentencia que motivó la respuesta de Adam Back.

El trabajo al que Back hace referencia tiene un ejemplo concreto y reciente que aplica a Bitcoin. El 30 de marzo, Blockstream Research anunció SHRIMPS, un esquema de firma digital resistente a computadoras cuánticas diseñado para funcionar en entornos con múltiples dispositivos. Según el documento técnico, produce firmas de aproximadamente 2.564 bytes, tres veces más compactas que el estándar SLH-DSA postcuántico aprobado por el NIST en 2024.

Como reportó CriptoNoticias, SHRIMPS se suma a SHRINCS, otro esquema propio de Blockstream presentado en diciembre de 2025 y probado en Liquid Network, la cadena lateral de Bitcoin que opera la empresa. No obstante, ninguno de estos desarrollos tienen una propuesta formal en el repositorio oficial de Bitcoin para ser incorporados a la capa base.

¿Cuánto tiempo queda para el Q-DAY?

El debate sobre la urgencia no tiene una respuesta unificada. Google anunció que apunta a 2029 para migrar su propia infraestructura a criptografía postcuántica, una señal que varios participantes del debate citaron como referencia de plazo.

Como lo notificó CriptoNoticias, el estudio de Google Quantum AI del 30 de marzo redujo casi 20 veces los recursos cuánticos necesarios para romper la criptografía de Bitcoin, estimando que una computadora cuántica podría comprometer una clave pública en menos de nueve minutos con menos de 500.000 cúbits físicos. Ese hardware no existe hoy, pero los números se acercan más rápido de lo proyectado.

Las estimaciones de plazo entre los referentes del ecosistema siguen siendo dispares. ARK Invest proyecta que la amenaza concreta llegaría en un plazo de entre 10 y 20 años, una cifra igualmente estimada por Adam Back. Vitalik Buterin, cofundador de Ethereum, estima que podría materializarse en 2028.

La pregunta sobre cuándo llegará la amenaza cuántica tiene respuestas que van de 2028 a dos décadas. La pregunta sobre cómo responder, por ahora, no tiene ninguna.