-
Una demanda contra Crypto.com parece improbable porque no tienen sede en Estados Unidos.
-
La definición regulatoria de Estados Unidos sobre Bitcoin podría estar cerca.
Pocos días después de que la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos demandara a los dos exchanges de bitcoin (BTC) y criptomonedas más grandes del mercado, Binance y Coinbase, la comunidad de los criptoactivos manifiesta su temor porque la cruzada del regulador siga su curso, en detrimento de la industria.
Como lo ha reportado CriptoNoticias, en menos de un día la SEC demandó ante tribunales a estas empresas, alegando violaciones a las leyes federales de valores de los Estados Unidos, mediante el ofrecimiento y venta de valores no registrados.
Entre esos productos ofertados resaltan 12 criptomonedas que están listados en los exchanges, tales como solana (SOL), cardano (ADA), polygon (MATIC), filecoin (FIL), cosmos (ATOM), sandbox (SAND), decentraland (MANA), algorand (ALGO), axie infinity (AXS) y coti (COTI).
La SEC también demandó a los exchanges por supuestamente operar una bolsa de valores no registrada ante el regulador. Igualmente apuntó al servicio de staking que ofrecen, el cual considera como un instrumento para evadir las leyes de valores.
Tanto Binance como Coinbase demostraron, tras las demandas de la SEC, su disposición a batallar legalmente en los tribunales estadounidenses.
Mientras tanto, miembros de la comunidad de las criptomonedas advierten que otros exchanges que operan en Estados Unidos probablemente sean objeto de acusaciones y señalamientos de la SEC, considerando que ofrecen servicios similares a los de Coinbase y Binance.
¿Crypto.com podría ser el siguiente?
Alexa, alias @CryptoTea_, que es una de las influencers y entusiastas del ecosistema más conocidas en redes sociales, advirtió de Crypto.com, el exchange que, aunque no tiene sede física en Estados Unidos, sí tiene negocios dentro del país norteamericano.
Si bien dice que no quiere generar miedo, duda e incertidumbre (FUD) entre la comunidad, Alexa alega que esta empresa ofrece servicios similares a los de Binance y Coinbase, por lo que podría ser sujeto de una acción de cumplimiento por parte de la SEC.
Según Alexa, “la SEC probablemente demandará a Crypto .com” porque este exchange ofrece a la venta todas las criptomonedas que, de acuerdo con el regulador, entran en el rango de título valor.
A esto se suma que Crypto.com lanzó una criptomoneda propia, llamada cronos (CRO). Esto especialmente importante ya que, en la demanda a Binance, la SEC indicó que BNB, que es el criptoactivo nativo de ese exchange, es un título valor.
No conforme, Crypto.com también ofrece servicio de staking, tal como Binance y Coinbase, uno de los productos que la SEC alega que se usa para la violación e infracción de las leyes de valores de Estados Unidos aprobadas en 1933 y 1934, respectivamente, si se usan sin autorización.
Sin embargo, parece poco probable que una demanda en contra de este exchange se ponga en marcha, tomando en cuenta que esta empresa tiene su sede principal en Singapur, tal como lo explicaron otros miembros de la comunidad en Twitter.
No obstante, Crypto.com sí podría ser sujeto de multas y hasta de una salida voluntaria fuera del territorio de Estados Unidos, ya que ofrece productos y servicios a clientes estadounidenses y guarda negocios en el país, de acuerdo con un usuario del exchange.
No sería la primera vez que una empresa de criptomonedas escapa de un entorno regulatorio bastante apretado. Recientemente, Binance anunció su salida de Canadá, en donde la presión regulatoria obligó a esa compañía a dejar de operar, tal como lo reportó CriptoNoticias.
La definición regulatoria de EE. UU. parece estar más cerca
Por otro lado, es previsible que en el corto a mediano plazo haya una definición del futuro regulatorio de los Estados Unidos sobre el mercado de las criptomonedas. Esto es así ya que el caso de Ripple parece estar a punto de cierre.
En 2020, la SEC demandó a Ripple por motivos bastante similares a los de Coinbase y Binance. Es decir, la posible violación de las leyes de valores. Según la SEC, la moneda digital de la empresa, XRP, es un título valor sin registro que ha sido ofertado por esa compañía a los clientes estadounidenses.
Si el litigio culmina dándole la razón a la Comisión de Bolsa y Valores, podría marcarse un precedente en el tratamiento regulatorio de las criptomonedas en Estados Unidos. Y, de hecho, podría marcar el curso del futuro del ecosistema de las altcoins en ese país.
