-
A las fallas de SafePal, se une el reciente ataque a Coldcard y la brecha de seguridad de Trezor.
-
"Pretenden que nos creamos que esto es casual", señala el experto.
El divulgador y analista que se identifica como Jose HODL afirmó ayer 16 de agosto de 2026, que los recientes incidentes en diversos hardware wallets responden a una acción deliberada. Su declaración se produce tras confirmarse fallas de seguridad y filtraciones en fabricantes líderes de estos dispositivos.
«Esto es un ataque coordinado para aniquilar la autocustodia y hacerse con el control absoluto del mundo de las criptomonedas», enfatizó el divulgador. La reacción ocurre tras en medio de la acumulación de vulnerabilidades en varias firmas que ofrecen herramientas de autocustodia: SafePal, Trezor y Coldcard.
La empresa SafePal fue la última en dar a conocer problemas, confirmando este 16 de agosto el acceso no autorizado a datos de sus clientes. El incidente derivó de una falla de autorización en la función de seguimiento de pedidos de un plugin, un programa complementario que agrega funciones a una plataforma. La brecha expuso los nombres, correos electrónicos, direcciones de envío, números de teléfono y detalles de compra de 39.798 usuarios.
El caso se suma a la brecha informada por Trezor el 13 de agosto de 2026. La falla afectó los sistemas de ShipMonk, uno de sus proveedores de logística y envíos internacionales. El evento expuso datos personales de 13.689 clientes. La filtración alcanzó a clientes en Estados Unidos, Reino Unido, Suecia, Colombia, Brasil, Italia y Portugal.
Por su parte, Coldcard registró un problema en su firmware, el programa interno que controla el hardware del dispositivo. Esta falla hizo que determinados aparatos utilizaran una fuente de aleatoriedad menos segura al generar semillas de recuperación. El ataque permitió sustraer más de 2.000 BTC.
Tras esta seguidilla de fallos, Jose HODL desestimó que la secuencia de todos estas vulnerabilidades responda a meras coincidencias técnicas. «Ya han caído 3 en menos de 1 mes y pretenden que nos creamos que esto es casual?», cuestionó el analista. «Tienen que llegar a 2030 listos para dar el golpe final», agregó.
Con esta última frase, el divulgador hace referencia al horizonte fijado por agendas globales para implantar monedas digitales de banco central (CBDC). Según esta postura, el sistema busca debilitar la autocustodia de bitcoin y las criptomonedas antes de esa fecha para forzar a los usuarios a usar intermediarios regulados.
El analista concluyó su lectura sobre la acumulación de eventos con una frase categórica. «Así funcionan las cosas en el reino del mafioso», sostuvo al calificar la naturaleza de estas brechas.
Sin embargo, no todos coinciden con esta postura. Según reportes previos de CriptoNoticias, especialistas técnicos señalan que estos incidentes, aunque cercanos en el tiempo, responden a fallas distintas de la cadena de suministro y de software, más que a una acción deliberada y coordinada contra la autocustodia.
Sea cual sea la causa, el debate sobre la seguridad de la autocustodia continúa abierto, pero atribuir todos estos eventos a una acción coordinada requiere más evidencia que la simple coincidencia temporal.
