Sin resultados
Ver todos los resultados
jueves, abril 23, 2026
bloque ₿: 946.319
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
jueves, abril 23, 2026 | bloque ₿: 946.319
Bandera de ARS
BTC 114.423.452,69 ARS 0,77% ETH 3.418.901,01 ARS -0,31%
Bandera de BOB
BTC 543.090,82 BOB 1,05% ETH 16.153,52 BOB -0,18%
Bandera de BRL
BTC 388.926,82 BRL 0,70% ETH 11.581,83 BRL -0,38%
Bandera de CLP
BTC 69.760.278,44 CLP 0,82% ETH 2.073.760,64 CLP -0,44%
Bandera de COP
BTC 279.797.655,81 COP 0,77% ETH 8.309.580,06 COP -0,58%
Bandera de CRC
BTC 35.748.285,67 CRC 0,95% ETH 1.063.212,42 CRC -0,25%
Bandera de EUR
BTC 67.067,15 EUR 1,19% ETH 1.994,16 EUR -0,03%
Bandera de USD
BTC 111.111,50 USD 0,00% ETH 2.333,86 USD -0,18%
Bandera de GTQ
BTC 599.824,51 GTQ 1,00% ETH 17.839,76 GTQ -0,20%
Bandera de HNL
BTC 2.085.032,77 HNL 0,91% ETH 62.012,28 HNL -0,29%
Bandera de MXN
BTC 1.361.343,40 MXN 1,12% ETH 40.502,16 MXN -0,33%
Bandera de PAB
BTC 78.455,85 PAB 1,19% ETH 2.333,41 PAB -0,02%
Bandera de PYG
BTC 496.847.821,96 PYG 1,52% ETH 14.777.065,90 PYG 0,31%
Bandera de PEN
BTC 270.825,35 PEN 1,30% ETH 8.049,07 PEN -0,25%
Bandera de DOP
BTC 4.695.741,69 DOP 0,83% ETH 139.659,03 DOP -0,37%
Bandera de UYU
BTC 3.107.199,86 UYU 1,18% ETH 92.413,20 UYU -0,03%
Bandera de VES
BTC 42.104.823,21 VES 0,87% ETH 1.251.844,74 VES 0,04%
Bandera de ARS
BTC 114.423.452,69 ARS 0,77% ETH 3.418.901,01 ARS -0,31%
Bandera de BOB
BTC 543.090,82 BOB 1,05% ETH 16.153,52 BOB -0,18%
Bandera de BRL
BTC 388.926,82 BRL 0,70% ETH 11.581,83 BRL -0,38%
Bandera de CLP
BTC 69.760.278,44 CLP 0,82% ETH 2.073.760,64 CLP -0,44%
Bandera de COP
BTC 279.797.655,81 COP 0,77% ETH 8.309.580,06 COP -0,58%
Bandera de CRC
BTC 35.748.285,67 CRC 0,95% ETH 1.063.212,42 CRC -0,25%
Bandera de EUR
BTC 67.067,15 EUR 1,19% ETH 1.994,16 EUR -0,03%
Bandera de USD
BTC 111.111,50 USD 0,00% ETH 2.333,86 USD -0,18%
Bandera de GTQ
BTC 599.824,51 GTQ 1,00% ETH 17.839,76 GTQ -0,20%
Bandera de HNL
BTC 2.085.032,77 HNL 0,91% ETH 62.012,28 HNL -0,29%
Bandera de MXN
BTC 1.361.343,40 MXN 1,12% ETH 40.502,16 MXN -0,33%
Bandera de PAB
BTC 78.455,85 PAB 1,19% ETH 2.333,41 PAB -0,02%
Bandera de PYG
BTC 496.847.821,96 PYG 1,52% ETH 14.777.065,90 PYG 0,31%
Bandera de PEN
BTC 270.825,35 PEN 1,30% ETH 8.049,07 PEN -0,25%
Bandera de DOP
BTC 4.695.741,69 DOP 0,83% ETH 139.659,03 DOP -0,37%
Bandera de UYU
BTC 3.107.199,86 UYU 1,18% ETH 92.413,20 UYU -0,03%
Bandera de VES
BTC 42.104.823,21 VES 0,87% ETH 1.251.844,74 VES 0,04%
Home Tecnología

Tezos detuvo su red por 90 minutos al no poder solucionar error técnico

La red de Tezos (XTZ) se detuvo por cerca de 90 minutos debido a que uno de sus productores de bloques cometió un error de seguridad que no pudo ser manejado por la red.

por Andrea Leal
25 noviembre, 2018
en Tecnología
Tiempo de lectura: 5 minutos
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Los productores de bloques generaron un error conocido como double baking
  • El protocolo no logró proceder ante el fallo técnico, causando que la red se detuviera

El pasado viernes la red de Tezos detuvo la producción de sus bloques durante más de una hora, debido a un fallo de seguridad que no pudo ser manejado correctamente.

Según explicaciones del equipo de Tezos y datos de TzScan, la producción de bloques se habría visto afectada a la altura 200703 y 200704, bloques que empezaron a presentar errores desde las cuatro de la tarde hora del este y que no fueron resueltos sino hasta las cinco de la tarde del mismo día.

Se calculó, que para la firma y producción de un nuevo bloque, la red tardó unos 90 minutos, cuando el tiempo promedio de Tezos para producir bloques es de 60 a 120 segundos por instancia.

El problema ocurrió en las instancias de producción de bloques, cuando uno de sus productores — también conocidos como bakers, encargados de confirmar y producir nuevos bloques— cometió un fallo de seguridad en el bloque 194934.

El fallo cometido se conoce como double-baking —traducidos como doble horneado o producido doblemente—, término que se refiere a un error de duplicación de bloques que ocurre al momento en que se firman dos bloques con la misma llave privada pero con dos identidades de nodo diferentes; teniendo como resultado dos bloques idénticos transmitidos a la red a niveles cercanos.

Luego, el productor pierde los depósitos de seguridad, la recompensa e incluso la comisión del bloque, como penalización que hace la red al descubrir esta situación. Este tipo de errores ha sido reportado en otras oportunidades por usuarios y desarrolladores de la red, siendo un fallo común en Tezos.

El productor duplicó el bloque en el momento en que lo iba a confirmar, un fallo que hace que pierda su comisión y los depósitos. De igual forma se deduce la recompensa de bloque y comisiones generadas a aquellos que luego confirmen esta transacción como válida, sin penalizarlos.

Por más que parezca catastrófico, la duplicación de bloques tiene su solución denunciando el fallo a los otros colaboradores. De esta manera, los otros productores de Tezos pueden detener la creación de los bloques en toda la red y reiniciar las instancias para evitar que falten depósitos o información luego de corregir el fallo.

Este mismo procedimiento se realizó el día viernes. No obstante, a diferencia de lo que normalmente ocurre, se detectó otra denuncia al momento en que se estaba realizando la corrección. El productor, que había cometido el primer error, había vuelto a cometer un fallo pero ahora mucho más grave.

Según la programación de la red Tezos, al detenerse la producción de bloques los productores debían enviar toda la información del bloque para iniciar nuevamente el ciclo. El productor que duplicó el bloque cerró los nodos de validación al corregir la falla, pero se le olvidó compartir el número nonce para cerrar el bloque de forma correcta.

La red de Tezos automáticamente redujo las tarifas de los depósitos y endosos que estaban en la red, una acción que no sería ejecutada si se hubiese compartido el número nonce. En este caso, el bloque se encontraba vacío, no había ninguna tarifa que reducir, por lo que la máquina de Tezos no supo cómo proceder y se detuvo.

De esta manera, la blockchain estuvo detenida por más de una hora, sin saber cómo cubrir el error de manera automática. Los otros productores decidieron deshabilitar al productor que cometió el fallo dos veces, así como solucionaron el problema insertando de forma manual el valor que faltaba.

El equipo de Tezos asegura que este error será corregido en las versiones futuras de Tezos. Sin embargo, algunos usuarios están preocupados de que este error no se vuelva un ataque común para congestionar la red.

El día de ayer Tezos informó sobre la inclusión en su código de parches para evitar el spam de creación de cuentas, el correcto manejo del error reciente (ausencia del nonce en el proceso de solucionar la duplicación de bloques); lo que fue informado en su repositorio de recursos al desarrollador.

An important patch addressing “dust account creation spam” and error handling is available. All bakers should patch as soon as possible. Patched nodes will activate automatically at block height 204762 (after Monday Nov 26 1730 UTC). Details: https://t.co/sfG5m3QNIq

— Tezos (@tezos) 24 de noviembre de 2018

Tezos no ha tenido una buena racha en el ecosistema. Lo que empezó siendo una de las Ofertas Iniciales de Monedas más exitosas del criptomundo, pasó a ser uno de los casos más dramáticos de demandas y denuncias entre desarrolladores, directivos y colaboradores de la iniciativa por un supuesto desvío de fondos.

Luego de que Gevers y Guido Schmitz-Krummacher —directivos de la fundación de Tezos— renunciaran a sus cargos debido a la presión y acusación de malversación de fondos, los desarrolladores empezaron a trabajar en la constitución de su red beta, la cual presentó una infinitud de retrasos y críticas por la aplicación de medidas KYC y AML antes de encontrarse activa en el mercado.

Recientemente, durante el mes de septiembre, el equipo logró lanzar su red principal, una noticia que alzó los precios del criptoactivo y le dio una segunda vida a la red. Sin embargo, la misma se encuentra bajo el ojo del ecosistema debido a sus constantes desavenencias.

Etiquetas: BlockchainCadena de bloques (block chain)Tezos (XTZ)
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Una imagen conceptual que representa una crisis sistémica en un ecosistema digital financiero bajo un cielo tormentoso. A la izquierda, una estructura monumental de bloques geométricos interconectados (símbolo de una red blockchain) se resquebraja, con una sustancia oscura filtrándose de sus grietas. Del centro de esta fractura brotan raíces doradas y mecánicas que se extienden hacia el cielo, mientras una lluvia de partículas brillantes —que simboliza la fuga de capital— escapa hacia el horizonte. En el primer plano, un vasto terreno árido y agrietado rodea un pozo circular vacío. Varias figuras sombrías, que representan a los usuarios, huyen desesperadamente por un sendero sinuoso hacia una ciudad lejana y resplandeciente en busca de refugio. La atmósfera es de urgencia y colapso, con rayos iluminando las nubes púrpuras y cenicientas, capturando la tensión de un protocolo DeFi al borde del abismo.
Tecnología

Tras el hackeo a KelpDAO Circle busca descongelar USD 1.900 millones atrapados en Aave

por Miguel Arroyo
23 abril, 2026

Gordon Liao, economista jefe de Circle, propone subir la tasa máxima de USDC del 14% al 53,5% para atraer nueva...

Leer másDetails
Un laboratorio de la compañía IonQ con una computadora cuántica.

IonQ acorta el camino al ordenador cuántico tolerante a fallos ¿qué pasa con Bitcoin?  

23 abril, 2026
Una evocadora fotografía de una puerta de madera antigua y desgastada, ligeramente entreabierta, en un estrecho callejón empedrado de un pueblo histórico abandonado. La puerta, con su textura envejecida, pátina y herrajes de hierro oxidados, incluyendo un pesado candado, presenta dos carteles. Un cartel de madera colgado de cadenas dice "ARCHIVADO" en letras oscuras y mayúsculas. Debajo, una placa metálica rectangular más pequeña tiene el texto grabado: "VERSIÓN FINAL" y "0.9.12 - 22 DE ABRIL". El callejón, flanqueado por antiguos edificios de piedra cubiertos de hiedra y plantas secas, se extiende hacia un fondo desenfocado bajo un cielo nublado y difuso. La luz natural suave ilumina la escena, resaltando las texturas de la madera envejecida y la piedra, transmitiendo una sensación de quietud y finalidad.

Cae otra herramienta de privacidad de Bitcoin: JoinMarket

23 abril, 2026
Desarrolladores y programadores trabajando sobre tecnologías de Bitcoin.

Las firmas postcuánticas «amenazan la capacidad de Bitcoin»: Thomas Coratger

23 abril, 2026
Imagen realista de un hacker con la cara cubierta pasando los fondos entre diferentes redes.

Hacker de KelpDAO recurre a múltiples redes para mover el dinero robado

22 abril, 2026

Publicado: 25 noviembre, 2018 02:57 pm GMT-0400 Actualizado: 04 junio, 2024 06:35 pm GMT-0400
Autor: Andrea Leal
Jefe de la sección educativa de CriptoNoticias. Es una escritora y editora venezolana, que ha trabajado en proyectos literarios y de difusión educativa desde hace más de 7 años. Desde 2017 se ha especializado en el sector de Bitcoin y las criptomonedas, acompañando a CriptoNoticias en la creación de contenido educativo para su Criptopedia.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Mujer con cara de preocupación atiende una llamada telefónica.

Policía de Venezuela identifica nueva modalidad de extorsión con criptomonedas

23 abril, 2026
Eric Balchunas, especialista en ETF de Bloomberg durante una entrevista.

«Los ETF de bitcoin volvieron a vivir la buena vida»: Eric Balchunas

23 abril, 2026
Moneda de USDT junto a un billete de 1 dolar, de fondo estando Caracas y la bandera de Venezuela.

¿En Venezuela es mejor tener dólares en efectivo o USDT? Comunidad responde

23 abril, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.