Sin resultados
Ver todos los resultados
miércoles, enero 20, 2021
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guĂ­as
  • Glosario
    • AcrĂ³nimos y frases
  • Podcasts
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
Bandera de ARS
BTC 5.357.162,35 ARS 5,58% ETH 214.134,90 ARS -3,69%
Bandera de BOB
BTC 241.720,22 BOB -1,11% ETH 9.201,29 BOB -2,55%
Bandera de BRL
BTC 187.608,90 BRL -2,54% ETH 7.070,22 BRL -4,69%
Bandera de CLP
BTC 25.817.441,54 CLP -2,48% ETH 972.306,69 CLP -4,82%
Bandera de COP
BTC 136.113.077,19 COP 17,31% ETH 4.557.910,03 COP -4,12%
Bandera de CRC
BTC 21.714.395,67 CRC 1,45% ETH 854.046,00 CRC 2,46%
Bandera de EUR
BTC 28.862,57 EUR -1,09% ETH 1.085,60 EUR -4,02%
Bandera de USD
BTC 34.851,54 USD -1,44% ETH 1.309,66 USD -3,67%
Bandera de MXN
BTC 684.663,40 MXN -1,47% ETH 25.785,48 MXN -3,78%
Bandera de PAB
BTC 35.298,94 PAB -1,19% ETH 1.275,00 PAB -6,86%
Bandera de PYG
BTC 241.078.429,06 PYG -0,89% ETH 9.190.585,92 PYG -2,69%
Bandera de PEN
BTC 130.686,73 PEN -2,72% ETH 5.174,03 PEN 2,24%
Bandera de DOP
BTC 2.066.475,36 DOP -0,77% ETH 77.554,50 DOP -2,83%
Bandera de UYU
BTC 1.495.398,61 UYU -1,49% ETH 58.822,26 UYU 0,63%
Bandera de VES
BTC 54.662.849.654,06 VES 2,23% ETH 2.016.748.655,84 VES -1,62%
Bandera de ARS
BTC 5.357.162,35 ARS 5,58% ETH 214.134,90 ARS -3,69%
Bandera de BOB
BTC 241.720,22 BOB -1,11% ETH 9.201,29 BOB -2,55%
Bandera de BRL
BTC 187.608,90 BRL -2,54% ETH 7.070,22 BRL -4,69%
Bandera de CLP
BTC 25.817.441,54 CLP -2,48% ETH 972.306,69 CLP -4,82%
Bandera de COP
BTC 136.113.077,19 COP 17,31% ETH 4.557.910,03 COP -4,12%
Bandera de CRC
BTC 21.714.395,67 CRC 1,45% ETH 854.046,00 CRC 2,46%
Bandera de EUR
BTC 28.862,57 EUR -1,09% ETH 1.085,60 EUR -4,02%
Bandera de USD
BTC 34.851,54 USD -1,44% ETH 1.309,66 USD -3,67%
Bandera de MXN
BTC 684.663,40 MXN -1,47% ETH 25.785,48 MXN -3,78%
Bandera de PAB
BTC 35.298,94 PAB -1,19% ETH 1.275,00 PAB -6,86%
Bandera de PYG
BTC 241.078.429,06 PYG -0,89% ETH 9.190.585,92 PYG -2,69%
Bandera de PEN
BTC 130.686,73 PEN -2,72% ETH 5.174,03 PEN 2,24%
Bandera de DOP
BTC 2.066.475,36 DOP -0,77% ETH 77.554,50 DOP -2,83%
Bandera de UYU
BTC 1.495.398,61 UYU -1,49% ETH 58.822,26 UYU 0,63%
Bandera de VES
BTC 54.662.849.654,06 VES 2,23% ETH 2.016.748.655,84 VES -1,62%
Home TecnologĂ­a

Soluciones de segunda capa de Bitcoin no son rentables en la actualidad

por Luis Esparragoza
26 abril, 2020
en TecnologĂ­a
5 min de lectura
Un hombre con los bolsillos vacios. Fuente: schuldnerhilfe/ Pixabay.com

Un hombre con los bolsillos vacios. Fuente: schuldnerhilfe/ Pixabay.com

FacebookTwitterLinkedinEmail
Hechos clave:
  • A pesar de las dificultades, las soluciones de segunda capa seguirĂ¡n dando de quĂ© hablar
  • La interoperabilidad entre protocolos es el principal atractivo de desarrollar estas soluciones

Las soluciones de segunda capa de Bitcoin aĂºn no resultan rentables para quienes las utilizan, desarrollan o sostienen, segĂºn explica un estudio del investigador Mohamed Fouda.

El anĂ¡lisis publicado en la pĂ¡gina TokenDaily.co, titulado The State of L2 Investments (Estado de las inversiones en soluciones de segunda capa), argumenta sin embargo que, gracias a la constante e intensa discusiĂ³n en torno a estas soluciones, es posible que representen una oportunidad en el futuro y sean una realidad factible y beneficiosa para una gran cantidad de negocios y usuarios.

AsĂ­ compara la capacidad de Lightning Network (LN), Liquid y RSK (RootStock), soluciones de segunda capa de Bitcoin; explicando que en una prĂ³xima publicaciĂ³n ahondarĂ¡ en las soluciones con las que cuenta Ethereum.

Lightning Network: comisiones insuficientes

Comenzando con LN, menciona que esta soluciĂ³n se empezĂ³ a popularizar en 2017 a pesar de que su papel blanco data de 2015, debido a que ese año la enorme volatilidad e intensa comercializaciĂ³n de los criptoactivos congestionĂ³ las redes Bitcoin y Ethereum, generando retrasos y altas comisiones por transacciĂ³n.

También te podría interesar
elecciones-presidenciales-Estados-Unidos-apuestas-mercados-predictivos
Trump entrega la presidencia a Biden con un dĂ³lar depreciado 3600% frente a bitcoin
20 enero, 2021
ordenes compra venta bitcoin eToro fines semana
eToro restringe compras ante la gran demanda de bitcoin los fines de semana
20 enero, 2021

LN fue lanzada en marzo de 2018 en la red principal de Bitcoin, mientras que otras soluciones de segunda capa como SpankChain y Loom Network emergieron para implementarse en Ethereum. Sin embargo, el interĂ©s disminuyĂ³ a medida que la actividad del mercado se redujo, y consigo los precios de las criptomonedas, por tanto dejĂ³ de ser prioritario implementar una soluciĂ³n de segunda capa.

Aunque durante ese periodo se desacelerĂ³ el desarrollo de estas soluciones, durante el Ăºltimo semestre de 2019 se incrementĂ³ el interĂ©s nuevamente, con la sospecha de que se aproximaba un rĂ¡pido incremento de los precios (bull run) y estas soluciones serĂ­an necesarias nuevamente.

LN es por mucho la soluciĂ³n de segunda capa mĂ¡s importante y discutida […] Desde su lanzamiento, la red ha tenido un crecimiento impresionante en la cantidad de canales, capacidad de la red y casos de uso. Sin embargo, los empresarios e inversionistas aĂºn estĂ¡n pensando en cuĂ¡les oportunidades son las mĂ¡s factibles en el ecosistema de LN. Entre las Ă¡reas que han investigado se incluyen: crear espacios para recolectar las comisiones con plena liquidez, integraciĂ³n de LN en servicios, direccionamiento de pagos vĂ­a LN y la inversiĂ³n en la infraestructura de LN

Mohamed Fouda, investigador.

La investigaciĂ³n señala que, debido a que el objetivo de LN es crear una red de canales de micropagos, muchos negocios han visto la oportunidad en mantener esos canales de pago a cambio de comisiones, pero los costos operativos y el riesgo de una tecnologĂ­a tan novel los alejan de lograr la rentabilidad esperada.

«Luego de dos años en funcionamiento, los escĂ©pticos de LN han probado tener razĂ³n. Al dĂ­a de hoy no es posible construir un negocio rentable con tan solo recolectar las comisiones de los canales de pago de LN», afirma.

AsĂ­ menciona como ejemplo a la compañía LNBIG, señalando que al ser uno de los mĂ¡s grandes proveedores de liquidez de LN, operando 25 nodos pĂºblicos y «controlando» cerca del 50% de la capacidad de LN; uno de sus fundadores anĂ³nimos afirmĂ³ en una entrevista que a pesar de estar operando a pĂ©rdida actualmente, apuestan a la adopciĂ³n a largo plazo.

TambiĂ©n cita un estudio de BitMEX Research donde se argumenta que aĂºn con las mejores condiciones (bajas comisiones, por ejemplo) el primer año de LN tuvo apenas un retorno de inversiĂ³n que oscila en el 1%, un monto que no cubre el costo de abrir y mantener mĂ¡s canales de pago.

Mencionando los casos exitosos de Fold, que recaudĂ³ USD 2,5 millones el pasado septiembre, y Bitrefill, que obtuvo USD 2 millones en inversiones de firmas de capital de riesgo para expandir el uso de LN en comercios, señala que este auge no viene exento de riesgos. «Algunas compañías como Sparkswap, que obtuvieron financiamiento de firmas de capital de riesgo, descubrieron que estaban en etapas muy tempranas como para sacar provecho. En el mundo de las startups, ser precoz es lo mismo que estar equivocado», afirma.

Liquid: las stablecoins pueden ser un no

Con respecto a Liquid, explican que menos de 100 BTC circularon en esta red en 2019. Sin embargo, desde enero 2020 se han estado recibiendo varios cientos de BTC mensualmente, «alcanzando una capacidad efectiva de 1600 BTC en el mes de abril, sobrepasando la capacidad de LN», afirma tal y como reportamos en CriptoNoticias.

AĂºn con las 44 entidades que hacen parte de Liquid, esto no implicĂ³ que los usuarios se sintieran atraĂ­dos a utilizar esta herramienta, pues existe ciertas dudas de que su implementaciĂ³n prĂ¡ctica se distancie del modelo esperado por la comunidad Bitcoin.

En el diseño actual se asegura que Liquid emularĂ¡ el modelo de las fichas ERC-20, con la emisiĂ³n de fichas o activos como Tether (USDT). Lo que podrĂ­a estar decepcionando a los inversionistas que depositaron en el proyecto un financiamiento de USD 55 millones.

RSK: problemas por bajo rendimiento comercial

En el caso de RSK, se indica que esta plataforma busca funcionar sobre Bitcoin como una rĂ©plica de Ethereum, pues mediante el uso de los contratos inteligentes de esta plataforma, se busca emitir fichas programables como la RSK Smart Bitcoin (RBTC), soluciones que algunas empresas ya estĂ¡n explotando.

«A pesar de que RSK estĂ¡ operativa desde diciembre de 2018, solo ha atraĂ­do una suma que ronda los 160 BTC, con un promedio de 50 BTC durante 2019», dice el anĂ¡lisis, indicando que es una implementaciĂ³n de bajo rendimiento comercial a pesar de las mĂºltiples rondas de financiamiento que les reportaron ingresos.

Ahora, la plataforma estĂ¡ buscando atraer mĂ¡s usuarios, pero los avances tecnolĂ³gicos de sus competidores podrĂ­an superarla, pues las plataformas que buscan interoperar entre BTC y otros sistemas de contratos inteligentes son cada vez mĂ¡s numerosas.

«Las cadenas laterales de Bitcoin lucha con ganar la atenciĂ³n de los desarrolladores. Su narrativa ha pasado a fomentar la interoperabilidad entre protocolos. La lĂ³gica es simple: por quĂ© reconstruir un protocolo si podemos enlazar con la funcionalidad deseada con mĂ¡s fuerza y liquidez», afirma en referencia al interĂ©s de las empresas por enlazar sus operaciones con las de Bitcoin.

El anĂ¡lisis finaliza señalando que a pesar de las dificultades, esta tendencia de crear soluciones de segunda capa puede acentuarse y ser una parte importante del futuro ecosistema financiero, incluso para aplicaciones de mensajerĂ­a o emisiĂ³n de activos de respaldo.

Etiquetas: Bitcoin (BTC)Cadena LateralLightning Network (LN)Liquid (sidechain)RSK

Relacionados ArtĂ­culos

manifestantes usan telegran iphone
TecnologĂ­a

DiplomĂ¡tico estadounidense demanda a Apple por no retirar Telegram de su App Store

por Nickolas Plaza
19 enero, 2021

El ex embajador denunciĂ³ a Apple por permitir que Telegram sea descargada por grupos extremistas de EE.UU. para comunicarse entre...

Logo de Mitsubishi junto a blockchain sobre cajas con componentes electrĂ³nicos. ComposiciĂ³n por CriptoNoticias. iLexx / elements.envato.com; Mitsubishi Motors / mitsubishi-motors.com; Rawpixel / elements.envato.com

Mitsubishi desarrolla blockchain para venta de excedentes eléctricos

18 enero, 2021
sec seguridad configuraciĂ³n confiable

Zcash agregarĂ¡ certeza al suministro de ZEC eliminando la configuraciĂ³n confiable

17 enero, 2021
monedero cartera btc envios

Nuevo monedero frĂ­o de bitcoin funciona sin conexiĂ³n a Internet

15 enero, 2021
cartera internet distancia btc

Este equipo permite enviar bitcoins sin internet en un rango de 7 kilĂ³metros

15 enero, 2021

Nosotros

  • Contacto
  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Mapa del sitio
  • PolĂ­tica de Privacidad
  • PolĂ­tica publicitaria
  • Trabaja con nosotros

Asesor SEO

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Inicio
  • Precios BTC y ETH
  • Criptomonedas
    • Bitcoin (BTC)
    • Ethereum (ETH)
    • Monero (XMR)
  • PaĂ­ses
    • Argentina
    • Colombia
    • España
    • MĂ©xico
    • Venezuela
  • Tutoriales y guĂ­as
  • Mercados
  • MinerĂ­a
  • RegulaciĂ³n
  • TecnologĂ­a
  • Seguridad
  • Podcasts
  • Otras categorĂ­as
    • Comunidad
      • AdopciĂ³n
      • AnĂ¡lisis e InvestigaciĂ³n
      • EducaciĂ³n
      • Entretenimiento
      • Eventos
      • FicciĂ³n
    • Negocios
      • Judicial
      • Finanzas
    • OpiniĂ³n
      • Editorial
      • Entrevistas
  • Criptopedia
    • Diccionario de acrĂ³nimos y frases sobre Bitcoin
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
  • Calendario de eventos
  • Contacto

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.