¿Qué hace falta para destronar a Ethereum?

De las redes de criptomonedas especializadas en la ejecución de contratos inteligentes, Ethereum es la que ocupa el lugar destacado.

Datos de la plataforma DefiLlama muestran que los desarrollos DeFi en Ethereum acaparan más del 55% de la cuota de mercado con casi 51.000 millones de dólares en total.El siguiente gráfico provisto por el mencionado portal analítico permite comparar a Ethereum con otras redes de criptomonedas en cuanto a valor bloqueado:

Como ocurre con cualquier empresa exitosa, hay muchos que quieren copiar a Ethereum y han lanzado sus propias redes. Solana, Cosmos, Tron y BNB Smart Chain (BSC) son algunos de estos desarrollos que pretenden destronar a Ethereum.

¿Podrían lograrlo? ¿O Ethereum seguirá siendo el líder indiscutido dentro de este nicho de mercado?

3 características de una red de criptomonedas exitosa

Quien se pronunció recientemente al respecto es Pablo Sabbatella. Él es un desarrollador argentino especializado en seguridad informática. 

Sabbatella se ha hecho conocido en la comunidad en torno a Bitcoin, Ethereum y criptomonedas por su participación en congresos, conferencias y sus habituales publicaciones en redes sociales.

Días atrás, a través de su cuenta de X publicó una serie de mensajes explicando el porqué de su afinidad con Ethereum y las redes compatibles con la Ethereum Virtual Machine (EVM). Él dice que estos ecosistemas «son el futuro».

A modo de analogía, Sabbatella menciona a las dos tiendas de aplicaciones para dispositivos móviles más conocidas: App Store y Google Play. «En general todos usamos uno o el otro, pero ¿conocen a alguien que utilice el Samsung Store? Probablemente no. ¿Por qué? Porque las apps que queremos utilizar no están ahí».

Tras decir eso, el especialista en seguridad informática se pregunta retóricamente: «¿Y por qué las apps están en el ecosistema de Apple o el de Google, pero no en el de Samsung? Porque un developer (programador) o su equipo decidieron lanzarlas ahí». 

La siguiente pregunta que se hace Sabbatella es «¿Y por qué decidieron lanzarlas ahí?». Según su opinión, hay 3 criterios que debe cumplir un ecosistema para que sea elegido por los desarrolladores.

El primero de ellos, dice, es que ya tenga constituida «una comunidad grande de developers a los cuales poder consultar». Detalle que, si esta comunidad está establecida, puede consultarse a cientos de desarrolladores ante cualquier problema y, entre todos, se puede discutir el tema para hallar la mejor solución.

El segundo criterio mencionado por Sabbatella es que exista «buen framework de desarrollo, documentación y tooling para los devs». ¡¿Y qué es todo esto?! En castellano simple, significa que haya ya disponible una estructura de soporte definida en la cual otro proyecto de software pueda ser organizado y desarrollado. En esencia, se refiere al conjunto de herramientas, bibliotecas, convenciones y prácticas recomendadas que buscan simplificar el proceso de desarrollo de software. 

Dice Sabbatella que eso es un punto clave «ya que si los developers no trabajan cómodos y con las herramientas necesarias, se van a otro ecosistema». Quizás eso pueda explicar por qué ecosistemas como Cardano o XRP Ledger no han prosperado demasiado en lo que se refiere a desarrollo de aplicaciones descentralizadas.

Como tercer y último punto, Sabbatella dice que se requiere «una buena base de usuarios, o sea, público para la app o producto que vayas a desarrollar».

«Así como si ponés un McDonalds, lo vas a hacer en el lugar con mayor cantidad de tráfico de gente, si creas una app la vas a disponibilizar donde tengas la mayor cantidad de usuarios».

Pablo Sabbatella, especialista en seguridad informática.

Para recapitular estos 3 puntos, el especialista hace una especie de mapa conceptual: «Los ecosistemas crecen gracias al efecto de red que generan los nuevos usuarios. Luego, los usuarios van a donde están las aplicaciones. Luego, las aplicaciones las desarrollan los programadores en donde encuentren un ecosistema más maduro y una base de usuarios grande».

Todo esto explica por qué, al momento de esta publicación, Ethereum es la red dominante. Sabbatella comparte un gráfico, tomado de un reporte de Electric Capital, en el que se observa cuáles son los ecosistemas con mayor cantidad de desarrolladores. La dominancia de Ethereum en este aspecto, de acuerdo con esta fuente, es incuestionable:

«No hay ninguna ‘chain’ que proponga algo 10 veces más novedoso que Ethereum»

Con base en los datos del mencionado informe de Electric Capital, Sabbatella extrae dos conclusiones relevantes. La primera de ellas es que la inmensa mayoría de los desarrolladores elaboran sus proyectos para redes compatibles con la Ethereum Virtual Machine. Entre estas redes están, por ejemplo, BSC, Arbitrum, Polygon, Base, zkSync, Optimism, etcétera.

Y, como segunda conclusión, está el hecho de que «dentro de las redes EVM, la más elegida por lejos es Ethereum». En palabras de Sabbatella, «en Ethereum es donde aparece la innovación que luego se mueve hacia otras L2 (Optimism, Arbitrum, etcétera) o sidechains (BSC, Polygon, Base, etcétera).

Dicho todo esto, aún queda responder a la pregunta que le da título a esta publicación: ¿Qué hace falta para destronar a Ethereum? El desarrollador da lo que, a su criterio, es la respuesta:

«¿Ethereum y la EVM son la mejor tecnología? Probablemente no. Pero, hoy en día, no tenemos ninguna chain que venga a proponer algo 10 veces más novedoso, suficiente como para mover a la masa de devs del ecosistema EVM. Y si no tenés devs, por más tech que tengas, no tenés nada.

Pablo Sabbatella, especialista en seguridad informática.

Entonces, según su criterio, mientras esa tecnología 10 veces más novedosa no sea creada y logre atraer a la masa de desarrolladores, Ethereum seguirá siendo la red dominante.