-
El esquema propone bloques que no revelan datos de las transacciones.
-
El autor de MEVless advierte usar su propuesta en DeFi y en redes de segunda capa, no en la L1.
Un desarrollador del ecosistema de las criptomonedas conocido bajo el seudónimo Lawliet-Chan presentó el 21 de septiembre la propuesta MEVless protocol, diseñada para limitar las prácticas de MEV (valor máximo extraíble) que afectan el funcionamiento de redes de criptomonedas.
Si bien el MEV no se trata de un mecanismo intrínsecamente dañino, sino de una dinámica propia del mercado, puede generar efectos negativos para los usuarios.
Por ejemplo, esas prácticas pueden implicar la reorganización del orden de las transacciones dentro de un bloque por parte de validadores con el fin de capturar valor adicional.
En Ethereum, este tipo de acciones puede traducirse en operaciones que perjudican a los usuarios al encarecer sus transacciones o alterar el resultado esperado de sus operaciones.
¿Cómo funcionaría el protocolo MEVless en Ethereum?
MEVless funciona ocultando el contenido de las transacciones hasta que se establece el orden en que serán incluidas en la cadena.
De esa manera, quienes producen bloques no pueden adelantarse ni reorganizar operaciones en función de la información disponible para obtener un beneficio económico.
Según su documento, el protocolo opera mediante un sistema de dos tipos de bloques. En primer lugar, los «ordering blocks» incluyen únicamente los hashes de las transacciones, es decir, una representación cifrada de ellas sin mostrar sus detalles.
Luego, en el bloque siguiente, denominado «execution block», se ejecutan las transacciones en el mismo orden previamente establecido. Este mecanismo evita que los validadores conozcan el contenido real de las transacciones en la fase en la que todavía podrían manipularlas.
Entre los ataques que busca frenar se encuentran el front-running (anticipación de operaciones en español), en el que un validador adelanta su propia transacción a la de un usuario para obtener ventaja, y los sandwich attacks, que consisten en colocar dos transacciones alrededor de la de la víctima para obtener un beneficio en operaciones de intercambio en plataformas de finanzas descentralizadas (DeFi).
MEVless, conforme al autor, puede apoyarse opcionalmente en la capa de Ethereum llamada Data Availability (DA, disponibilidad de datos).
Esa cualidad busca que las transacciones estén disponibles en la red y que no puedan ser retenidas por los productores de bloques, reforzando así la transparencia y la integridad del proceso.
Otro aspecto señalado en la propuesta es que, al trabajar únicamente con hashes en la etapa de ordenamiento, MEVless reduciría la necesidad de procesos de desencriptado intensivos en recursos, lo que disminuye los costos de implementación frente a otras soluciones contra el MEV.
El proceso del protocolo MEVless
El esquema publicado por Lawliet-Chan detalla cómo se implementa el protocolo.
En la primera etapa, el usuario envía tanto el hash como el contenido de la transacción.
El hash es lo que se incluye en el «bloque N», mientras que el contenido se mantiene fuera de alcance hasta que se define el orden.
Esto puede verse en la siguiente imagen, extraída del documento de MEVless:
Posteriormente, en el bloque «N+1», se incorporan las transacciones completas de acuerdo con el orden previamente comprometido. Una vez validadas y verificadas, se ejecutan de forma definitiva en la red.
Este diseño establece una separación entre la fase de ordenamiento y la fase de ejecución, lo que constituye la clave del sistema para evitar la manipulación de las transacciones.
Si bien el protocolo fue diseñado con el objetivo de mejorar la resistencia al MEV, su creador aclara una recomendación:
“Aquí, no recomiendo usar el protocolo MEVless directamente en el nivel de cadena pública L1 (especialmente blockchains de propósito general como ETH y Solana), porque MEVless requiere modificaciones específicas en los bloques, diseñadas para resistir el MEV y que pueden no ser adecuadas para otros tipos de negocios (especialmente aquellos que no necesitan resistencia al MEV)”.
Lawliet-Chan, creador de la propuesta MEVless.
De este modo, el autor sugiere «colocar MEVless en cadenas de aplicaciones DeFi dedicadas o en soluciones de capa 2, y luego volver a ETH L1 para la liquidación».
