Sin resultados
Ver todos los resultados
miércoles, abril 1, 2026
bloque ₿: 943.155
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
miércoles, abril 1, 2026 | bloque ₿: 943.155
Bandera de ARS
BTC 98.602.263,13 ARS -0,82% ETH 3.047.790,40 ARS 0,97%
Bandera de BOB
BTC 469.770,20 BOB 0,15% ETH 14.499,74 BOB 1,05%
Bandera de BRL
BTC 352.154,18 BRL -0,97% ETH 10.865,38 BRL -0,04%
Bandera de CLP
BTC 63.170.452,58 CLP -0,26% ETH 1.941.559,34 CLP -0,02%
Bandera de COP
BTC 248.131.429,36 COP 0,01% ETH 7.672.326,85 COP 0,66%
Bandera de CRC
BTC 31.576.051,50 CRC 0,38% ETH 973.985,98 CRC 1,35%
Bandera de EUR
BTC 58.742,27 EUR -0,41% ETH 1.812,29 EUR 0,59%
Bandera de USD
BTC 111.104,25 USD 0,00% ETH 2.098,32 USD 1,62%
Bandera de GTQ
BTC 519.492,95 GTQ 0,27% ETH 16.028,34 GTQ 1,27%
Bandera de HNL
BTC 1.805.970,27 HNL 0,45% ETH 55.721,06 HNL 1,45%
Bandera de MXN
BTC 1.215.435,64 MXN -0,82% ETH 37.555,77 MXN 0,42%
Bandera de PAB
BTC 67.918,50 PAB 0,41% ETH 2.095,54 PAB 1,42%
Bandera de PYG
BTC 440.114.079,84 PYG -0,35% ETH 13.579.196,12 PYG 0,64%
Bandera de PEN
BTC 237.274,59 PEN 0,47% ETH 7.321,20 PEN 1,86%
Bandera de DOP
BTC 4.078.820,39 DOP 0,85% ETH 125.726,97 DOP 1,88%
Bandera de UYU
BTC 2.759.727,50 UYU 0,47% ETH 85.130,22 UYU 1,41%
Bandera de VES
BTC 36.863.327,20 VES -0,21% ETH 1.132.291,59 VES 2,16%
Bandera de ARS
BTC 98.602.263,13 ARS -0,82% ETH 3.047.790,40 ARS 0,97%
Bandera de BOB
BTC 469.770,20 BOB 0,15% ETH 14.499,74 BOB 1,05%
Bandera de BRL
BTC 352.154,18 BRL -0,97% ETH 10.865,38 BRL -0,04%
Bandera de CLP
BTC 63.170.452,58 CLP -0,26% ETH 1.941.559,34 CLP -0,02%
Bandera de COP
BTC 248.131.429,36 COP 0,01% ETH 7.672.326,85 COP 0,66%
Bandera de CRC
BTC 31.576.051,50 CRC 0,38% ETH 973.985,98 CRC 1,35%
Bandera de EUR
BTC 58.742,27 EUR -0,41% ETH 1.812,29 EUR 0,59%
Bandera de USD
BTC 111.104,25 USD 0,00% ETH 2.098,32 USD 1,62%
Bandera de GTQ
BTC 519.492,95 GTQ 0,27% ETH 16.028,34 GTQ 1,27%
Bandera de HNL
BTC 1.805.970,27 HNL 0,45% ETH 55.721,06 HNL 1,45%
Bandera de MXN
BTC 1.215.435,64 MXN -0,82% ETH 37.555,77 MXN 0,42%
Bandera de PAB
BTC 67.918,50 PAB 0,41% ETH 2.095,54 PAB 1,42%
Bandera de PYG
BTC 440.114.079,84 PYG -0,35% ETH 13.579.196,12 PYG 0,64%
Bandera de PEN
BTC 237.274,59 PEN 0,47% ETH 7.321,20 PEN 1,86%
Bandera de DOP
BTC 4.078.820,39 DOP 0,85% ETH 125.726,97 DOP 1,88%
Bandera de UYU
BTC 2.759.727,50 UYU 0,47% ETH 85.130,22 UYU 1,41%
Bandera de VES
BTC 36.863.327,20 VES -0,21% ETH 1.132.291,59 VES 2,16%
Home Tecnología

Infura almacena datos de usuarios de MetaMask en Ethereum

Infura, proveedor de RPC por defecto de MetaMask, colecta las direcciones de IP y wallets de usuarios que hagan pagos de Ethereum.

por Alfredo Oquendo
24 noviembre, 2022
en Tecnología
Tiempo de lectura: 4 minutos
cartera digital con logo de Metamask junto a codigos de direcciones IP sobre plataforma con logo de metamask

MetaMask es una de las wallets más utilizadas por usuarios de Ethereum y redes compatibles con su protocolo. Composición por CriptoNoticias. C.Castilla/ stock.adobe.com; iuriimotov/ stock.adobe.com; Metamask/ wikipedia.org

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • ConsenSys puede compartir los datos almacenados con terceros bajo ciertos criterios.
  • Es posible cambiar de proveedor de RPC en MetaMask para evadir las medidas anunciadas por ConsenSys.

ConsenSys, empresa desarrolladora de la wallet MetaMask y de su proveedor de RPC por defecto, Infura, anunció cambios en su política de privacidad. De ahora en adelante, Infura podrá almacenar las direcciones de IP y las direcciones de Ethereum de sus usuarios.

Las nuevas medidas de ConsenSys entraron en vigencia ayer, 23 de noviembre del 2022. En su sitio web, la empresa aclara que la colecta de los datos especificados se hace cuando el usuario realice transferencias en Ethereum utilizando MetaMask e Infura.

Un proveedor de RPC es una especie de intermediario entre la aplicación y la blockchain con la que esta interactúa. Este tipo de plataformas prestan un servicio que permite que cada transacción hecha por el usuario de una wallet como MetaMask llegue a la blockchain de la red que corresponde.

La dirección de IP de un usuario y la dirección de su wallet de Ethereum son datos que, en conjunto, podrían utilizarse para revelar su identidad y su actividad en esta red; puesto que en blockchains como la de Ethereum quedan registradas de forma permanente cada una de las transacciones realizadas entre sus usuarios.

El hecho de que ConsenSys almacene este tipo de información de sus usuarios pone en riesgo su privacidad de dos maneras. Por un lado, está la posibilidad de que la empresa ceda estos datos a terceros, algo que está contemplado en sus políticas de privacidad. Por el otro, si la base de datos de la empresa llega a ser hackeada, esta información privada podría filtrarse. En ambos escenarios, los usuarios de MetaMask pueden resultar muy perjudicados.

“Podemos compartir información personal si llegamos a un trato comercial, o negociamos un trato comercial, que involucre la venta o transferencia de parte o de la totalidad de nuestra empresa o activos”.

Política de privacidad de ConsenSys.

La cita anterior, tomada de la política de privacidad de ConsenSys, es una de las muchas cláusulas bajo las cuales esta empresa podría compartir datos personales de sus usuarios con terceros. Estas van desde acuerdos comerciales, como el caso de la cita, hasta el cumplimiento de políticas de «conoce a tu cliente» (KYC).

Una alternativa para los usuarios de MetaMask

Los usuarios de MetaMask que quieran seguir usando esta wallet, pero que estén preocupados por su privacidad, tienen una alternativa para protegerse que consiste en cambiar el proveedor de RPC en su configuración de MetaMask. Tal y como lo expresan las políticas de privacidad de ConsenSys: «si estás usando tu propio nodo de Ethereum o el de un tercero que sirva como proveedor de RPC con MetaMask, entonces ni Infura ni MetaMask almacenarán tu dirección de IP o la dirección de tu wallet de Ethereum».

Es importante destacar que los usuarios de MetaMask que quieran usar un proveedor de RPC distinto a Infura, tendrán que investigar para asegurarse de que este otro no incurre en las mismas prácticas de almacenamiento de su dirección de IP y de su wallet de Ethereum. En todo caso, la opción más segura fuese que el usuario administre un nodo propio de Ethereum que pueda hacer esta función y así no depender de un tercero.

Infura ha despertado alarmas de centralización en la comunidad etherean durante años. En el 2018, desarrolladores de Ethereum alertaron sobre los riesgos de que la gran mayoría de las Dapps (aplicaciones descentralizadas) dependieran de Infura. CriptoNoticias también reseñó, en un contexto más reciente, que Infura y Alchemy, otro proveedor de RPC, censuraron las transacciones provenientes de la plataforma Tornado Cash en obediencia a órdenes dictadas por autoridades estadounidenses.

Con posterioridad a la publicación de este texto, Samuel Akpan, vocero de ConsenSys en el área de relaciones públicas a nivel global, se comunicó con CriptoNoticias para aclarar que Infura no utiliza los datos de sus clientes para monetizar, ni para ninguna otra práctica que falte a la ética de la web3.

Infura está en la búsqueda de soluciones técnicas para minimizar el almacenamiento de datos personales, como técnicas de anonimización y la minimización y eliminación de cualquier tipo de datos recolectados y almacenados.

Samuel Akpan, representante de relaciones públicas globales de ConsenSys.

Actualización 25/11/2022: este artículo y su titular fueron modificados para aclarar que MetaMask no almacena las direcciones de IP de sus usuarios, sino Infura, únicamente. Asimismo, se añadieron comentarios enviados por Samuel Akpan.

Etiquetas: ConsenSysEthereum (ETH)MetaMaskRelevantesWallets (Billetera, Cartera o Monedero)
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Una moneda de BTC envuelta en un escudo contra la computación cuántica.
Tecnología

Blockstream lanza SHRIMPS: firmas de Bitcoin resistentes a computadoras cuánticas

por Franco Scandizzo
31 marzo, 2026

La empresa cofundada por Adam Back propone un esquema de firmas hash resistentes a la cuántica “tres veces más compactas”...

Leer másDetails
Ataque de computación cuántica rompiendo la seguridad de Bitcoin. Un candado digital de BTC con cadenas de código se desintegra bajo un rayo de energía atómica conceptual.

Solo 10.000 cúbits bastarían para amenazar la criptografía de Bitcoin: Nuevo estudio

31 marzo, 2026
Personas discutiendo sobre Bitcoin y computación cuántica tras un informe de Google.

La amenaza cuántica de Google divide a los expertos: alarma, contexto y llamados a actuar 

31 marzo, 2026
Una computadora cuántica emitiendo rayos laser contra una moneda de BTC.

Google: la computación cuántica puede romper a bitcoin más rápido que minar un bloque

31 marzo, 2026
Este sería el primer producto orientado a ser utilizado en DeFi. Fuente: Gemini.

Centrifuge lanza el primer token DeFi con exposición al S&P 500

30 marzo, 2026

Publicado: 24 noviembre, 2022 12:03 pm GMT-0400 Actualizado: 25 noviembre, 2022 12:58 pm GMT-0400
Autor: Alfredo Oquendo
Miembro del equipo de Redes Sociales de CriptoNoticias donde se especializa en la creación de videos informativos y educativos sobre Bitcoin y el ecosistema de las criptomonedas. Alfredo es profesor de idiomas y locutor comercial, lo que le ha permitido desarrollarse como un comunicador y educador en el área audiovisual.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Ilustración digital de una moneda de XRP y el logo de Ripple en primer plano, sobre un fondo con una bandera de Irán, explosiones y un gráfico financiero con velas y líneas de tendencia, que simboliza la volatilidad del mercado cripto en medio de tensiones geopolíticas.

¿A dónde llegará XRP? El mercado sube pese a la guerra en Irán, pero Ripple se queda atrás

31 marzo, 2026
La palabra stablecoins domina el centro de la imagen, en la parte superior se observan banderas de Chile, Colombia, México y Bolivia.

Stablecoins de Bolivia, Chile, Colombia y México llegan a Belo app

31 marzo, 2026
Imagen que ejemplifica los pools de minería.

¿Cuáles son los principales pools de minería de Bitcoin? 

31 marzo, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.