-
Lido condiciona su aporte a que el fondo cubra el déficit completo, no parcialmente.
-
EtherFi también propuso una contribución de 5.000 ETH para el fondo de rescate.
Lido DAO, EtherFi y el fundador de Aave, Stani Kulechov, participan en un esquema coordinado de rescate tras el exploit que afectó a Kelp DAO el 23 de abril de 2026. La iniciativa busca cubrir el déficit de rsETH generado por el incidente mediante aportes de distintos actores del ecosistema DeFi.
En este marco, Lido DAO propuso destinar hasta 2.500 stETH (unos 5,8 millones de dólares), mientras que EtherFi comprometió 5.000 ETH y Kulechov anunció una contribución personal de 5.000 ETH a la iniciativa DeFi United, el vehículo encargado de coordinar el fondo de rescate.
El exploit se originó el 18 de abril de 2026 en el bridge de rsETH, basado en LayerZero, donde una vulnerabilidad de configuración permitió la liberación no autorizada de activos. Desde entonces, el atacante ha movido los fondos a través de múltiples redes, incluyendo Ethereum, Arbitrum y Tron, utilizando stablecoins, swaps y puentes entre cadenas para fragmentar el rastro y dificultar su rastreo.
Según la propuesta de Lido DAO, el incidente generó un déficit material que supera los 100.000 ETH en el respaldo de rsETH, con efectos principalmente en los mercados de préstamos dentro de DeFi y un aumento del riesgo de liquidaciones forzadas en posiciones apalancadas vinculadas al activo. El texto también advierte sobre la presión en estrategias de rendimiento expuestas a rsETH y el potencial impacto en la estabilidad de las posiciones colateralizadas.
Defi United: Un esquema de rescate coordinado
El suceso ha impulsado la creación de un vehículo de recuperación con participación de múltiples actores del ecosistema, diseñado específicamente para cubrir el déficit de rsETH bajo un esquema coordinado. En este marco, la contribución de Lido solo se activaría como parte de un paquete completamente financiado, con el objetivo de evitar soluciones parciales que dejen exposiciones abiertas en el sistema.
El mecanismo contempla condiciones de uso restringido, transparencia en la gestión de fondos y la devolución de cualquier capital no utilizado a las tesorerías correspondientes, con el fin de contener el impacto sistémico derivado de la dislocación del activo en el mercado.
Además de Lido, otras entidades del ecosistema han comenzado a plantear aportes para el fondo de rescate denominado «DeFi United». EtherFi propuso una contribución en ETH, mientras que el diseño del mecanismo contempla la participación de distintos actores vinculados a protocolos de lending y servicios de infraestructura DeFi.
En paralelo, Stani Kulechov, fundador y CEO de Aave, anunció una contribución personal en ETH a la iniciativa, sumándose a los esfuerzos de los principales actores del ecosistema para contener el impacto del exploit. Por otro lado, sugirió que aún trabaja para formalizar más compromisos, por lo que se presume que se trata de acciones aún no consolidadas.
Vale destacar que las versiones sobre el origen del incidente difieren, tal como reportó CriptoNoticias. Kelp DAO atribuye el incidente a fallas en el sistema de bridge utilizado, mientras que LayerZero sostiene que el problema se originó en la configuración aplicada por el propio protocolo.
Aunque no es la primera vez que el ecosistema DeFi responde a exploits con medidas de compensación o rescate, el caso de KelpDAO destaca por el intento de estructurar un mecanismo coordinado entre múltiples protocolos para cubrir completamente el déficit de un activo afectado por un puente (bridge). El desenlace del caso dependerá de si el ecosistema logra reunir los fondos necesarios para cubrir la totalidad del déficit de rsETH.
