Sin resultados
Ver todos los resultados
viernes, marzo 6, 2026
bloque ₿: 939.626
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
viernes, marzo 6, 2026 | bloque ₿: 939.626
Bandera de ARS
BTC 99.236.659,21 ARS -4,79% ETH 2.883.609,04 ARS -5,45%
Bandera de BOB
BTC 470.993,76 BOB -4,14% ETH 13.684,67 BOB -4,92%
Bandera de BRL
BTC 357.946,11 BRL -4,42% ETH 10.399,85 BRL -5,17%
Bandera de CLP
BTC 62.783.320,56 CLP -3,60% ETH 1.804.895,63 CLP -5,83%
Bandera de COP
BTC 256.809.024,23 COP -4,24% ETH 7.526.195,20 COP -4,39%
Bandera de CRC
BTC 32.388.685,90 CRC -3,63% ETH 941.049,60 CRC -4,43%
Bandera de EUR
BTC 58.651,81 EUR -4,11% ETH 1.704,02 EUR -4,91%
Bandera de USD
BTC 68.049,46 USD -38,74% ETH 1.973,62 USD -5,35%
Bandera de GTQ
BTC 522.440,90 GTQ -4,13% ETH 15.179,46 GTQ -4,93%
Bandera de HNL
BTC 1.802.646,31 HNL -4,13% ETH 52.375,68 HNL -4,93%
Bandera de MXN
BTC 1.212.651,96 MXN -3,49% ETH 35.172,19 MXN -4,35%
Bandera de PAB
BTC 68.097,50 PAB -4,16% ETH 1.978,57 PAB -4,96%
Bandera de PYG
BTC 443.749.519,57 PYG -4,60% ETH 12.893.092,00 PYG -5,39%
Bandera de PEN
BTC 233.750,39 PEN -3,82% ETH 6.846,31 PEN -3,39%
Bandera de DOP
BTC 4.047.946,34 DOP -4,24% ETH 117.612,62 DOP -5,04%
Bandera de UYU
BTC 2.704.237,55 UYU -3,18% ETH 78.571,32 UYU -3,99%
Bandera de VES
BTC 33.842.979,71 VES -7,29% ETH 967.737,79 VES -5,78%
Bandera de ARS
BTC 99.236.659,21 ARS -4,79% ETH 2.883.609,04 ARS -5,45%
Bandera de BOB
BTC 470.993,76 BOB -4,14% ETH 13.684,67 BOB -4,92%
Bandera de BRL
BTC 357.946,11 BRL -4,42% ETH 10.399,85 BRL -5,17%
Bandera de CLP
BTC 62.783.320,56 CLP -3,60% ETH 1.804.895,63 CLP -5,83%
Bandera de COP
BTC 256.809.024,23 COP -4,24% ETH 7.526.195,20 COP -4,39%
Bandera de CRC
BTC 32.388.685,90 CRC -3,63% ETH 941.049,60 CRC -4,43%
Bandera de EUR
BTC 58.651,81 EUR -4,11% ETH 1.704,02 EUR -4,91%
Bandera de USD
BTC 68.049,46 USD -38,74% ETH 1.973,62 USD -5,35%
Bandera de GTQ
BTC 522.440,90 GTQ -4,13% ETH 15.179,46 GTQ -4,93%
Bandera de HNL
BTC 1.802.646,31 HNL -4,13% ETH 52.375,68 HNL -4,93%
Bandera de MXN
BTC 1.212.651,96 MXN -3,49% ETH 35.172,19 MXN -4,35%
Bandera de PAB
BTC 68.097,50 PAB -4,16% ETH 1.978,57 PAB -4,96%
Bandera de PYG
BTC 443.749.519,57 PYG -4,60% ETH 12.893.092,00 PYG -5,39%
Bandera de PEN
BTC 233.750,39 PEN -3,82% ETH 6.846,31 PEN -3,39%
Bandera de DOP
BTC 4.047.946,34 DOP -4,24% ETH 117.612,62 DOP -5,04%
Bandera de UYU
BTC 2.704.237,55 UYU -3,18% ETH 78.571,32 UYU -3,99%
Bandera de VES
BTC 33.842.979,71 VES -7,29% ETH 967.737,79 VES -5,78%
Home Tecnología

IBM solicita patente para la ejecución de contratos inteligentes en una red IoT

El pasado jueves 27 de abril, IBM presentó una solicitud de patente para un método que están desarrollando el cual permite que un grupo de dispositivos conectados en una red IoT (Internet de las Cosas) puedan ejecutar contratos inteligentes basados en blockchain.

por Fidel La Rosa
28 abril, 2018
en Tecnología
Tiempo de lectura: 3 minutos
PoW-hash-red-Internet-de-las-Cosas
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo

El pasado jueves 26 de abril, IBM aplicó ante la Oficina de Patentes y Marcas Registradas de Estados Unidos (USPTO) una solicitud para patentar un método que permite a un grupo de dispositivos inter-conectados ejecutar contratos inteligentes.

En esta aplicación de patente, llamada “Prueba-de-trabajo para contratos inteligentes en la blockchain” se  presenta como inventores a Dechu Sampath, Kota Ramachandra, y Kumar Pratyush, los tres de nacionalidad indonesia.

IBM explica que con este método de operación se puede determinar una prueba de trabajo (PoW por sus siglas en inglés) a través de un dispositivo que utiliza valores Nonce predefinidos y realiza así la PoW en la blockchain, transmitiéndola como un mensaje de difusión.

Además, IBM explica que los dispositivos de esta red estarían conectados por medio del IoT (Internet of Things – Internet de las Cosas).

Pero un problema que se debe enfrentar es que los dispositivos IoT cuentan generalmente con poco poder (por ejemplo, un lavaplatos o una tostadora) con respecto a equipos de minería ASIC. Es decir que, en términos de poder de minado, una red de equipos IoT no puede competir en la misma escala que una estación de minería con equipos altamente especializados, así que una red IoT tendría dificultados en la resolución de cálculos PoW e incluso sería más vulnerable a ataques maliciosos. En este sentido IBM explica lo siguiente:

La mayoría de los dispositivos IoT están restringidos en la cantidad de energía que pueden consumir. Para permitir que tales dispositivos de baja potencia computen la prueba de trabajo para contratos inteligentes, se debe reducir la complejidad de un cripto-esfuerzo o cripto-rompecabezas. Sin embargo, la reducción de la complejidad del cripto-rompecabezas puede permitir a los participantes maliciosos manipular los contratos inteligentes.

IBM

Es necesario explicar que en un sistema de algoritmo de Prueba de Trabajo (PoW por sus siglas en inglés), los así llamados “Nonces” se usan para variar la entrada a una función hash a fin de obtener un hash que cumpla ciertas condiciones.

Por ello, la solución que planteó IBM para este sistema es limitar el número de Nonces dentro de un rango definido que los dispositivos de esta red puedan utilizar. De esta forma según IBM, “La complejidad de construir un PoW se puede ajustar dinámicamente, de modo que no haya ningún incentivo para que cualquier dispositivo de IoT use la potencia de cálculo más allá de un umbral determinado para aumentar sus posibilidades de completar con éxito un PoW”.

Esta estrategia soluciona los problemas anteriores, ya que evita la competencia entre los dispositivos de la red por una mayor potencia de cómputo y previene que un actor externo con una alto Hash Rate pueda tomar control de la blockchain.

IBM viene trabajando con contratos inteligentes desde el 2015, cuando desarrolló una versión propia de la blockchain con este propósito y, además, lanzó un experimento llamado Adept, el cual estaba relacionado con el Internet de las Cosas y buscaba monitorear los dispositivos conectados a la red.

Imagen destacada por jamesteohart / stock.adobe.com

Etiquetas: BlockchainContratos inteligentesIBMInternet de las cosas
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Se estiman que se requerían 76 días continuos para migrar todos los BTC en direcciones vulnerables a la cuántica. Fuente: Gemini.
Tecnología

Bitcoin enfrenta un «cuello de botella» físico ante la computación cuántica de 2028

por Miguel Arroyo
6 marzo, 2026

Investigador advierte que Bitcoin necesita migrar 186 millones de UTXOs a criptografía post-cuántica antes de 2028 para evitar ataques de...

Leer másDetails
Una moneda de Bitcoin cubierta por un escudo transparente, con una computadora cuántica por detrás.

Prueban seguridad postcuántica en segunda capa de Bitcoin

6 marzo, 2026
Un grupo de científicos en un laboratorio cuántico.

La computación cuántica marca un récord mundial

5 marzo, 2026
Vitalik desea que Ethereum se convierta en una plataforma global. Fuente: Gemini.

Para Vitalik, Ethereum no debería centrarse solo en las finanzas

4 marzo, 2026
Agentes de inteligencia artificial operando en la red Bitcoin.

Agentes de IA están «haciendo spam» en Bitcoin 

4 marzo, 2026

Publicado: 28 abril, 2018 05:39 pm GMT-0400 Actualizado: 20 junio, 2019 01:01 pm GMT-0400
Autor: Fidel La Rosa
Economista. Libertario. Entusiasta de las criptomonedas.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Mineros de Bitcoin operando en un centro de computación.

Mineros de Bitcoin de Latinoamérica: ¿cómo enfrentan el mercado actual? 

6 marzo, 2026
Monedas físicas de bitcoin sobre gráfico bursátil rojo de tendencia bajista.

5 meses rojos para bitcoin ¿ya el precio tocó fondo o no?

6 marzo, 2026
Se estiman que se requerían 76 días continuos para migrar todos los BTC en direcciones vulnerables a la cuántica. Fuente: Gemini.

Bitcoin enfrenta un «cuello de botella» físico ante la computación cuántica de 2028

6 marzo, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.