Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, febrero 10, 2026
bloque ₿: 935.863
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
martes, febrero 10, 2026 | bloque ₿: 935.863
Bandera de ARS
BTC 102.463.371,22 ARS -0,02% ETH 3.032.240,84 ARS -0,39%
Bandera de BOB
BTC 477.214,15 BOB -0,60% ETH 14.082,16 BOB -1,14%
Bandera de BRL
BTC 360.015,17 BRL -0,52% ETH 10.632,56 BRL -0,90%
Bandera de CLP
BTC 59.403.813,81 CLP -0,39% ETH 1.750.908,24 CLP -1,63%
Bandera de COP
BTC 254.240.465,49 COP -0,54% ETH 7.597.128,83 COP -0,54%
Bandera de CRC
BTC 34.169.652,97 CRC -0,60% ETH 1.008.558,12 CRC -1,09%
Bandera de EUR
BTC 58.069,35 EUR -0,51% ETH 1.714,48 EUR -1,00%
Bandera de USD
BTC 111.099,69 USD 0,00% ETH 2.050,30 USD -0,59%
Bandera de GTQ
BTC 528.842,48 GTQ -0,60% ETH 15.609,42 GTQ -1,09%
Bandera de HNL
BTC 1.821.227,08 HNL -0,60% ETH 53.755,69 HNL -1,09%
Bandera de MXN
BTC 1.189.906,24 MXN -0,60% ETH 35.237,38 MXN -0,87%
Bandera de PAB
BTC 69.129,00 PAB -0,60% ETH 2.040,43 PAB -1,09%
Bandera de PYG
BTC 454.954.125,01 PYG -0,60% ETH 13.428.514,38 PYG -1,09%
Bandera de PEN
BTC 231.739,11 PEN -0,60% ETH 6.905,59 PEN -0,83%
Bandera de DOP
BTC 4.337.740,19 DOP -0,60% ETH 128.033,58 DOP -1,09%
Bandera de UYU
BTC 2.648.839,26 UYU -0,56% ETH 78.183,65 UYU -1,05%
Bandera de VES
BTC 31.946.956,58 VES 0,16% ETH 908.045,19 VES 0,80%
Bandera de ARS
BTC 102.463.371,22 ARS -0,02% ETH 3.032.240,84 ARS -0,39%
Bandera de BOB
BTC 477.214,15 BOB -0,60% ETH 14.082,16 BOB -1,14%
Bandera de BRL
BTC 360.015,17 BRL -0,52% ETH 10.632,56 BRL -0,90%
Bandera de CLP
BTC 59.403.813,81 CLP -0,39% ETH 1.750.908,24 CLP -1,63%
Bandera de COP
BTC 254.240.465,49 COP -0,54% ETH 7.597.128,83 COP -0,54%
Bandera de CRC
BTC 34.169.652,97 CRC -0,60% ETH 1.008.558,12 CRC -1,09%
Bandera de EUR
BTC 58.069,35 EUR -0,51% ETH 1.714,48 EUR -1,00%
Bandera de USD
BTC 111.099,69 USD 0,00% ETH 2.050,30 USD -0,59%
Bandera de GTQ
BTC 528.842,48 GTQ -0,60% ETH 15.609,42 GTQ -1,09%
Bandera de HNL
BTC 1.821.227,08 HNL -0,60% ETH 53.755,69 HNL -1,09%
Bandera de MXN
BTC 1.189.906,24 MXN -0,60% ETH 35.237,38 MXN -0,87%
Bandera de PAB
BTC 69.129,00 PAB -0,60% ETH 2.040,43 PAB -1,09%
Bandera de PYG
BTC 454.954.125,01 PYG -0,60% ETH 13.428.514,38 PYG -1,09%
Bandera de PEN
BTC 231.739,11 PEN -0,60% ETH 6.905,59 PEN -0,83%
Bandera de DOP
BTC 4.337.740,19 DOP -0,60% ETH 128.033,58 DOP -1,09%
Bandera de UYU
BTC 2.648.839,26 UYU -0,56% ETH 78.183,65 UYU -1,05%
Bandera de VES
BTC 31.946.956,58 VES 0,16% ETH 908.045,19 VES 0,80%
Home Tecnología

Actualización Pectra de Ethereum falla en la red de pruebas 

La última actualización de la red cofundada por Vitalik Buterin no consiguió el estado de finalidad en la testnet Holesky.

por Franco Scandizzo
25 febrero, 2025
en Tecnología
Tiempo de lectura: 4 minutos
Un token de ether en un centro financiero.

Los ETF de Estados Unidos traccionan el apoyo institucional hacia ether. Fuente: Microsoft Image Creator.

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Clientes de la capa de ejecución omitieron incluir la correcta dirección del contrato de depósito.
  • Holesky está inactiva desde hace al menos 7 horas.

La red de prueba Holesky de Ethereum (ETH) enfrentó inconvenientes durante la implementación de la actualización Pectra, llevada a cabo el 24 de febrero de 2025. Aunque la bifurcación se activó a las 21:55 UTC, la red no logró alcanzar el estado de «finalidad», en el que las transacciones se consolidan como inmutables e irreversibles en la red.  

Al tiempo de este artículo, Holesky lleva al menos siete horas inactiva y sin procesar bloques, como se observa en la siguiente imagen: 

La implementación de Pectra encontró fallas en Holesky. Fuente: Dora Holesky.

La experiencia en esta red de prueba de Ethereum refuerza la importancia de estas fases experimentales, permitiendo que los fallos se detecten y corrijan sin comprometer la estabilidad de la cadena principal. 

¿Cuál fue la falla en la red de prueba de Ethereum? 

Georgios Konstantopoulos, CTO de Paradigm, explicó que el fallo se originó en un error dentro de algunos clientes en la Capa de Ejecución (Execution Layer, EL). Según sus declaraciones, estos clientes omitieron incluir la dirección correcta del contrato de depósito, un componente que cobra relevancia con Pectra debido a su impacto en el cálculo del hash de solicitudes.  

Ese hash es fundamental para procesar operaciones como depósitos y retiros, funciones que la actualización traslada de la capa de consenso (CL) a la capa de ejecución.  

Konstantopoulos señaló que, aunque el error fue sencillo de detectar, afectó el desempeño de algunos clientes en Holesky. Sin embargo, destacó que equipos como Reth y Erigon, dos implementaciones de clientes EL, funcionaron correctamente durante la prueba. 

Ethereum tiene una estructura compuesta por distintas capas, además de la EL: Consensus Layer (Capa de Consenso), Application Layer (Capa de Aplicación), Data Availability Layer (Capa de Disponibilidad de Datos), Network Layer (Capa de Red) e Infrastructure Layer (Capa de Infraestructura). 

Esta arquitectura multicapa permite distribuir las funciones clave de la red en distintos estratos, optimizando su rendimiento general sin comprometer su integridad. 

Los clientes EL deben gestionar el contrato de depósito 

En una respuesta que complementa aquella explicación, timbeiko.eth, un desarrollador prominente dentro del ecosistema Ethereum, profundizó en el contexto técnico del problema.  

Antes de Pectra, los clientes de ejecución no necesitaban reconocer la relevancia especial del contrato de depósito, ya que la capa de consenso se encargaba de leerlo directamente. Esto cambió con Pectra: ahora, los depósitos pueden ser iniciados por la capa de ejecución sin el retraso de 2048 bloques que se implementaba en la era pre-Merge para mitigar reorganizaciones en la Prueba de Trabajo (PoW).  

Como resultado, los clientes EL deben gestionar directamente el contrato de depósito, lo que exige que su dirección esté correctamente configurada. 

El fallo en Holesky, conforme a timbeiko.eth, se desencadenó porque las direcciones del contrato de depósito en esta red de prueba, al igual que en Sepolia, difieren de las utilizadas en la red principal de Ethereum. Algunos clientes no actualizaron esta dirección para reflejar las especificidades de Holesky, lo que provocó inconsistencias en las verificaciones de hash y, en consecuencia, impidió que la red alcanzara la finalidad.  

Aunque timbeiko.eth admitió no saber por qué las direcciones son distintas entre las redes, subrayó que este tipo de discrepancias son parte de los desafíos que surgen al probar actualizaciones en entornos controlados. 

El ecosistema Ethereum espera por Pectra 

La actualización Pectra introduce cambios importantes, como en el staking, en la interacción de las EOA (cuentas controladas externamente) y las cuentas de contratos inteligentes y la posibilidad de activar depósitos directamente desde la capa de ejecución, aparte de otras mejoras. Sin embargo, su implementación requiere que todos los clientes estén alineados con las nuevas especificaciones, algo que no ocurrió de manera uniforme en esta ocasión.  

La diferencia en las direcciones del contrato de depósito entre la red principal y las testnets, combinada con una configuración inadecuada en algunos clientes EL, expuso una vulnerabilidad que ahora está siendo abordada. 

El próximo paso para los desarrolladores será ajustar estos errores antes de la siguiente prueba programada en Sepolia, prevista para el 5 de marzo de 2025, y posteriormente en la red principal de Ethereum, el 8 de abril. 

Etiquetas: BlockchainEthereum (ETH)Hard fork (Bifurcación fuerte)RelevantesVitalik Buterin
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Personas discutiendo sobre el desarrollo de Bitcoin.
Tecnología

5 claves para entender el debate en Bitcoin sobre la BIP-110 

por Franco Scandizzo
9 febrero, 2026

Expertos y análisis debaten sobre la propuesta BIP-110, un cambio que haría que Bitcoin filtre toda transacción no financiera.

Leer másDetails
Una computadora cuántica atacando a bóvedas con monedas de bitcoin.

Solo 10.000 bitcoins son vulnerables a la cuántica: CoinShares 

9 febrero, 2026
El logo de Google junto a una computadora cuántica.

Google advierte que el cifrado actual es vulnerable a la computación cuántica

7 febrero, 2026
Composición de Nick Zsabo a la izquierda, Epstein con una tacha en la cara en medio y un logo de bitcoin a la derecha.

Nick Szabo habló: Epstein no tuvo nada que ver con la creación de Bitcoin 

6 febrero, 2026
Foto de Gloria Zhao al lado de un logo de Bitcoin

Gloria Zhao renuncia como mantenedora de Bitcoin Core 

6 febrero, 2026

Publicado: 25 febrero, 2025 02:59 pm GMT-0400 Actualizado: 25 febrero, 2025 03:00 pm GMT-0400
Autor: Franco Scandizzo
Inició su recorrido en CriptoNoticias en mayo de 2024 y ha desempeñado su rol desde distintas secciones en la web, como Mercados, Comunidad y Estado. Su carrera comenzó en 2009 trabajando en diversos medios de comunicación, incluyendo crónicas radiales en medios locales, producción y coordinación de televisión en Canal 26.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Personas discutiendo sobre el desarrollo de Bitcoin.

5 claves para entender el debate en Bitcoin sobre la BIP-110 

9 febrero, 2026
moneda de bitcoin, gráfico de inflación y precio

La inflación de EE. UU. cae a su mínimo anual ¿cómo impactará en bitcoin?

9 febrero, 2026
Bóveda con numerosos lingotes de oro apilados y el logotipo de Tether al fondo.

Tether se convirtió en una «aspiradora de oro»

9 febrero, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.