Asociación de víctimas denuncia a youtuber español por presunta estafa con criptomonedas

El español Daniel José Santomé Lemus, conocido en YouTube como Dalas Review —especialista en videos de opinión y comentarios sobre cultura pop, entretenimiento y redes sociales—, fue objeto de una querella presentada por la Asociación de Víctimas de Estafas con Criptomonedas. Esta organización busca visibilizar los presuntos fraudes en el mundo de los criptoactivos y brindar apoyo a las víctimas.

El caso se remonta a mayo de 2024, cuando el creador de contenido lanzó PAMBI, un token en la red de Solana. Santomé Lemus, quien cuenta con más de 11 millones de seguidores en YouTube y más de 899 mil en la red social X, aseguró a su comunidad que los poseedores de PAMBI se beneficiarían enormemente. Desde el primer momento, muchas personas respaldaron el proyecto y siguieron sus indicaciones para adquirir el criptoactivo.

El problema surgió poco después del lanzamiento, cuando PAMBI se desplomó y perdió alrededor del 80% de su valor inicial. Los usuarios señalaron que, en cuanto el token fue listado en el exchange BitMart, wallets vinculadas al equipo de Dalas comenzaron a realizar ventas masivas. Esto habría provocado el colapso de la criptomoneda.

A raíz de este incidente, varias personas comenzaron a acusar a Daniel José Santomé de haber llevado a cabo una estafa de tipo rug pull. Este fraude ocurre cuando los creadores de un nuevo token atraen a inversionistas con promesas de grandes ganancias, y, tan pronto como su valor aumenta debido al interés de la gente, los autores retiran todo el dinero acumulado. Es decir, algo muy similar a lo que sucedió con el caso Libra y Javier Milei, que puso en entredicho la transparencia del presidente argentino.

Vale destacar que el youtuber negó las acusaciones, asegurando que a PAMBI «lo mandaron abajo los que decidieron vender» y que él no vendió «ni un solo token». Sin embargo, la historia no terminó ahí. En junio de ese año, el influencer lanzó PAMBI II, un segundo token que, si bien puede presumir de una vida más prolongada que el primero, tampoco ha logrado un buen desempeño. A pesar de que Santomé celebró lo que consideró un buen arranque, el criptoactivo pasó de su punto más alto, USD 0,0150, a apenas USD 0,00001891 al momento de redactar este artículo, según datos de CoinGecko.

Al final, las repercusiones judiciales han alcanzado a Dalas Review, pues la Asociación de Víctimas de Estafas con Criptomonedas anunció la presentación de una querella en los Juzgados de Instrucción de Barcelona contra Daniel José Santomé y los colaboradores de su canal de YouTube. Se les acusa de una estafa agravada, blanqueo de capitales y pertenencia a una organización delictiva.

En una comunicación enviada a CriptoNoticias el 3 de septiembre de 2026, el youtuber sostiene que «una nota de una asociación o un anuncio de intención no equivalen a una querella admitida ni a una investigación judicial», por lo que exige que se distinga entre acusaciones de terceros y hechos probados.

El núcleo de la denuncia es el presunto fraude relacionado con el lanzamiento de los tokens PAMBI y PAMBI II, así como la petición de una investigación formal en torno al patrimonio de los denunciados, la cual involucra el rastreo de las transacciones y las cuentas en intercambios de criptomonedas.

En declaraciones a ESdiario, Dalas volvió a negar las acusaciones y expresó que él jamás vendió el proyecto como una oportunidad de inversión, sino como un «juego especulativo». Alegó que aquellos que compran primero suelen ser los que más ganan, mientras que las personas que se quedan al final, pues no.

Yo además dije que era un juego especulativo, no una ‘oportunidad de inversión’, y que los que compran al inicio suelen ser los que más ganan y los de después no siempre. Es así como funcionan las memecoins de mierda y dije siempre que era una memecoin de mierda [términos textuales] que además iba a ser un tutorial para mi canal crypto.

Daniel José Santomé, influencer.

Invertir en memecoins y nuevos tokens implica un riesgo considerable, ya que estos activos suelen experimentar fluctuaciones extremas. Por ello, es fundamental investigar a fondo cada proyecto y analizar aspectos como su liquidez, el comportamiento del mercado y la transparencia de sus creadores. Estar bien informado es clave para minimizar riesgos y evitar pérdidas económicas.

El caso de PAMBI y PAMBI II es parte de una tendencia más amplia en el mercado de las memecoins, el cual atraviesa una fuerte crisis. Tras alcanzar un máximo histórico en diciembre de 2024, la capitalización total de estas criptomonedas se ha desplomado más de un 50%, reflejando una pérdida de confianza entre los inversores.

El colapso de tokens como TRUMP, MELANIA y LIBRA ha expuesto la fragilidad de este sector, evidenciando cómo la especulación desenfrenada y la manipulación del mercado han llevado a grandes pérdidas para quienes compran tarde en la euforia. De hecho, expertos como Nic Carter y Jason Hamlin han advertido que la era de las memecoins podría estar llegando a su fin.

Este artículo fue actualizado el 3 de septiembre de 2026 con el fin de garantizar el máximo rigor informativo y dar respuesta a las alegaciones de la representación legal de Daniel José Santomé Lemus.

CriptoNoticias ha revisado la atribución de las fuentes de esta información. La noticia se basa en el comunicado público emitido por la Asociación de Víctimas de Estafas con Criptomonedas, entidad que anunció la presentación de una querella en los Juzgados de Instrucción de Barcelona. Para evitar cualquier ambigüedad sobre el estado del procedimiento, hemos actualizado el titular y el cuerpo del artículo para dejar claro que se trata de una acusación formulada por dicha asociación, y que la información disponible no implica, por parte de este medio, la confirmación de los hechos como ciertos en sede judicial.

CriptoNoticias mantiene su compromiso con la veracidad y la presunción de inocencia, y continuará informando sobre esta causa si se producen avances judiciales debidamente contrastados.