-
COPA logró demostrar que Wright mintió al decir que era Satoshi.
-
El juez James Mellor dijo que preparará un fallo “bastante largo”.
Craig Wright no es Satoshi Nakamoto, no es el autor del Libro Blanco de Bitcoin, ni el creador de Bitcoin, ni de su software. Así lo dictaminó el juez del caso COPA vs. Wright.
En el día final del litigio, que se extendió por más de un mes, el juez James Mellor informó que, tras los argumentos finales de las partes, considera que hay una “evidencia abrumadora” de que Wright no es ni de cerca el creador de Bitcoin.
Con sus palabras, el juez Mellor va poniendo fin al caso iniciado en enero de este año, cuando los abogados de la Crypto Open Patent Alliance (COPA) llevaron a Wright ante los tribunales para demostrar que él no fue el idealista detrás del activo digital pionero del mercado.
Hasta el momento, Wright no ha comentado nada acerca de la decisión del juez Mellor, que será publicada una vez que termine de escribir el “extenso fallo” sobre el litigio, según lo expresado por el magistrado.
COPA, que engloba a los defensores de Bitcoin, indicó antes de los comentarios del juez Mellor que hay 12 razones que demuestran que Craig Wright no es el creador del protocolo. Entre esas, las contradicciones y falsedades expresadas por el empresario australiano durante el juez.
La alianza dijo a inicios de semana que tenía planes de acudir ante el Ministerio Público del Reino Unido a denunciar a Wright por haber cometido perjurio y perversión de la justicia durante el litigio. Delitos que podrían costar varios años de cárcel al –ya demostrado– falso Satoshi Nakamoto.
