No Result
View All Result
viernes, mayo 15, 2026
bloque ₿: 949.547
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
viernes, mayo 15, 2026 | bloque ₿: 949.547
Bandera de ARS
BTC 119.883.011,61 ARS 1,51% ETH 3.433.056,95 ARS -1,37%
Bandera de BOB
BTC 565.856,09 BOB 1,41% ETH 16.193,86 BOB 0,56%
Bandera de BRL
BTC 400.528,34 BRL 1,00% ETH 11.466,11 BRL 0,13%
Bandera de CLP
BTC 73.261.412,30 CLP 1,41% ETH 2.090.852,96 CLP 0,05%
Bandera de COP
BTC 307.453.239,52 COP 1,89% ETH 8.731.575,79 COP 0,71%
Bandera de CRC
BTC 37.450.519,05 CRC 1,17% ETH 1.071.810,21 CRC 0,30%
Bandera de EUR
BTC 69.382,05 EUR 1,06% ETH 1.984,93 EUR 0,16%
Bandera de USD
BTC 111.117,55 USD -0,01% ETH 2.340,37 USD 0,51%
Bandera de GTQ
BTC 624.028,48 GTQ 1,34% ETH 17.859,30 GTQ 0,49%
Bandera de HNL
BTC 2.175.517,61 HNL 1,43% ETH 62.261,94 HNL 0,58%
Bandera de MXN
BTC 1.406.218,37 MXN 1,22% ETH 40.295,03 MXN 0,46%
Bandera de PAB
BTC 81.768,58 PAB 1,29% ETH 2.340,17 PAB 0,44%
Bandera de PYG
BTC 501.765.743,97 PYG 1,71% ETH 14.360.218,85 PYG 0,86%
Bandera de PEN
BTC 280.449,74 PEN 0,93% ETH 8.037,52 PEN 0,14%
Bandera de DOP
BTC 4.832.905,62 DOP 1,02% ETH 138.314,71 DOP 0,12%
Bandera de UYU
BTC 3.252.016,99 UYU 1,14% ETH 93.070,67 UYU 0,36%
Bandera de VES
BTC 46.314.120,72 VES 1,57% ETH 1.312.198,46 VES 1,13%
Bandera de ARS
BTC 119.883.011,61 ARS 1,51% ETH 3.433.056,95 ARS -1,37%
Bandera de BOB
BTC 565.856,09 BOB 1,41% ETH 16.193,86 BOB 0,56%
Bandera de BRL
BTC 400.528,34 BRL 1,00% ETH 11.466,11 BRL 0,13%
Bandera de CLP
BTC 73.261.412,30 CLP 1,41% ETH 2.090.852,96 CLP 0,05%
Bandera de COP
BTC 307.453.239,52 COP 1,89% ETH 8.731.575,79 COP 0,71%
Bandera de CRC
BTC 37.450.519,05 CRC 1,17% ETH 1.071.810,21 CRC 0,30%
Bandera de EUR
BTC 69.382,05 EUR 1,06% ETH 1.984,93 EUR 0,16%
Bandera de USD
BTC 111.117,55 USD -0,01% ETH 2.340,37 USD 0,51%
Bandera de GTQ
BTC 624.028,48 GTQ 1,34% ETH 17.859,30 GTQ 0,49%
Bandera de HNL
BTC 2.175.517,61 HNL 1,43% ETH 62.261,94 HNL 0,58%
Bandera de MXN
BTC 1.406.218,37 MXN 1,22% ETH 40.295,03 MXN 0,46%
Bandera de PAB
BTC 81.768,58 PAB 1,29% ETH 2.340,17 PAB 0,44%
Bandera de PYG
BTC 501.765.743,97 PYG 1,71% ETH 14.360.218,85 PYG 0,86%
Bandera de PEN
BTC 280.449,74 PEN 0,93% ETH 8.037,52 PEN 0,14%
Bandera de DOP
BTC 4.832.905,62 DOP 1,02% ETH 138.314,71 DOP 0,12%
Bandera de UYU
BTC 3.252.016,99 UYU 1,14% ETH 93.070,67 UYU 0,36%
Bandera de VES
BTC 46.314.120,72 VES 1,57% ETH 1.312.198,46 VES 1,13%
Home Seguridad

Vulnerabilidad corregida en Ethereum facilitaba los ataques eclipse, según estudio

Según un estudio de investigadores de las universidades de Boston y Pittsburgh, solo dos direcciones IP bastaban para llevar a cabo un ataque eclipse en la red Ethereum. Prestando atención a esta investigación, en la más reciente actualización de Ethereum, Geht v.1.8, desarrolladores añadieron contramedidas ante este tipo de ataque.

by Fidel La Rosa
4 marzo, 2018
in Seguridad
Reading Time: 3 mins read
ciberseguridad-investigadores-nodos-vulnerabilidad
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo

Recientemente un grupo de investigadores de universidades estadounidenses publicó un estudio referente a una vulnerabilidad detectada en la red de Ethereum que facilitaría los ataques eclipse. A raíz de la investigación, desarrolladores de Ethereum incluyeron un parche en la versión recientemente lanzada, Geth v1.8.0, la primera de la serie 1.8.

El estudio, elaborado por los investigadores Ethal Heilman y Sharon Goldberg de la Universidad de Boston, en conjunto con el investigador Yuval Marcus de la Universidad de Pittsburgh, lleva por título «Ataques de eclipse de bajo recurso en la red Peer-to-Peer de Ethereum». En este explicaron que nodos de la red Ethereum, con versión anterior a Geth v1.8.0, son propensos a estos ciberataques por las vulnerabilidades «heredadas» del protocolo Kademlia.

Según los investigadores, los ataques eclipse aíslan al nodo objetivo del resto de la red, obstaculizan la vista completa de la red al nodo (de allí su nombre). De esta forma, el atacante toma el control de las entradas y salidas del nodo de la víctima. En Ethereum, este tipo de ataque se podría ejecutar utilizando tan solo dos direcciones IP.

Este tipo de ataque a nivel de red pero dirigido hacia un nodo determinado, puede ser utilizado para llevar operaciones de doble gasto, utilizando los mismos fondos para más de una transacción. El ataque de eclipse evitaría que un receptor tuviera conocimiento de que determinados fondos ya habrían sido gastados por el atacante.

Los atacantes también podrían engañar a las víctimas para que envíen fondos a una dirección de cartera distinta a la que la víctima desea, podrían dar pie a la creación de contratos inteligentes incorrectos, de los cuales los hackers podrían beneficiarse.

Antes de la divulgación pública de este estudio, los investigadores presentaron su descubrimiento a los desarrolladores de Ethereum, quienes respondieron actualizando el protocolo de la red a su versión Geth v.1.8.0 hace dos semanas, con lo cual han logrado dificultar estos ataques al aumentar la cantidad de direcciones IP requeridas de 2 a 2.000. En este sentido, uno de los desarrolladores de Ethereum, Felix Lange, comentó al respecto.

Hemos hecho todo lo posible para mitigar los ataques dentro de los límites del protocolo. El documento se refiere a los ataques de tipo eclipse con bajos recursos. Hasta donde sabemos, el nivel de seguridad se ha elevado lo suficiente como para que los ataques de eclipse no sean factibles sin recursos más sustanciales, con los parches que se han implementado en Geth v1.8.0.

Felix Lange
Desarrollador

En su estudio, Heilman, Goldberg y Marcus publicaron diversas contramedidas ante este tipo de ataques y resaltaron que muchas de ellas fueron incluidas en la reciente versión del cliente Ethereum. Por lo cual todos los nodos en la red Ethereum deberían actualizar inmediatamente a la versión de Geht v1.8.0 por motivos de seguridad.

Los investigadores también explicaron que la red Bitcoin también sería vulnerable a un ataque eclipse, sin embargo, esto es poco probable que suceda ya que para lograr aislar un nodo en esta red, la cantidad de direcciones IP que se requiere en este caso sería de miles, haciendo de este tipo de ataque uno muy costoso.

Ya han sido varias las vulnerabilidades detectadas en Ethereum y los casos de ciberataques de los que ha sido objeto esta red, como el caso de Parity, en el cual unos 500.000 ETH fueron congelados; y el estudio que demostró que en Bancor se podían llevar a cabo ataques de front-running, ambos proyectos creados sobre Ethereum.

Tags: BlockchainEthereum (ETH)
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Related Posts

Un hacker operando en un centro computacional.
Seguridad

THORChain fue hackeado por más de USD 10 millones: ZachXBT 

by Franco Scandizzo
15 mayo, 2026

El protocolo que procesó el lavado de USD 1.200 millones del hackeo a Bybit pausó su red tras ser víctima...

Read moreDetails
Un grupo de hackers operando desde una cueva.

El Grupo Lazarus causó el 70% de todos los exploits en DeFi en 2026: Arkham

15 mayo, 2026
Una cadena npm comprometida por un malware.

Ataque a JavaScript puede vaciar wallets de criptomonedas

12 mayo, 2026
Agentes policiales aparecen sentados cada uno frente a una computadora en la que se observa información sobre bitcoin y criptomonedas

España entrena a 30 agentes de élite para rastrear bitcoin

11 mayo, 2026
IA detectando un exploit.

Google identifica un exploit zero-day creado con asistencia de IA

11 mayo, 2026

Publicado: 04 marzo, 2018 06:11 pm GMT-0400 Actualizado: 04 marzo, 2018 06:26 pm GMT-0400
Autor: Fidel La Rosa
Economista. Libertario. Entusiasta de las criptomonedas.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Bloques de la red Bitcoin con quebraduras y fuego.

Pese a los datos on chain, la “guerra de clientes” en Bitcoin no cede

15 mayo, 2026
Paneles solares conectados a ASIC de Bitcoin.

Europa necesita de la minería de Bitcoin

15 mayo, 2026
En primer plano: moneda física con el logo de Chainlink. En el fondo: imágenes típicas de Wall Street.

Chainlink acumula 5 meses sin tener ni un día de salidas de dinero de sus ETF

15 mayo, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.