Sin resultados
Ver todos los resultados
martes, marzo 17, 2026
bloque ₿: 941.079
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
martes, marzo 17, 2026 | bloque ₿: 941.079
Bandera de ARS
BTC 107.898.529,46 ARS -0,87% ETH 3.393.827,42 ARS -0,90%
Bandera de BOB
BTC 509.637,00 BOB -1,07% ETH 15.990,06 BOB -0,23%
Bandera de BRL
BTC 383.407,17 BRL -1,45% ETH 12.018,93 BRL -0,94%
Bandera de CLP
BTC 67.422.446,62 CLP -0,78% ETH 2.109.031,38 CLP -2,17%
Bandera de COP
BTC 271.727.491,25 COP -0,78% ETH 8.598.657,85 COP 0,85%
Bandera de CRC
BTC 34.501.942,67 CRC -1,10% ETH 1.082.410,37 CRC -0,24%
Bandera de EUR
BTC 63.907,60 EUR -1,15% ETH 2.004,16 EUR -0,35%
Bandera de USD
BTC 111.105,42 USD 0,02% ETH 2.312,33 USD -0,22%
Bandera de GTQ
BTC 564.436,35 GTQ -0,83% ETH 17.707,75 GTQ 0,04%
Bandera de HNL
BTC 1.956.564,91 HNL -0,46% ETH 61.382,23 HNL 0,41%
Bandera de MXN
BTC 1.303.134,90 MXN -0,79% ETH 40.835,99 MXN -0,14%
Bandera de PAB
BTC 73.723,13 PAB -0,81% ETH 2.312,88 PAB 0,06%
Bandera de PYG
BTC 476.536.328,84 PYG -1,11% ETH 14.950.110,79 PYG -0,24%
Bandera de PEN
BTC 251.882,53 PEN -0,91% ETH 7.903,76 PEN 4,77%
Bandera de DOP
BTC 4.462.271,30 DOP -1,58% ETH 139.992,37 DOP -0,71%
Bandera de UYU
BTC 2.988.635,06 UYU -1,06% ETH 93.760,80 UYU -0,19%
Bandera de VES
BTC 38.692.054,06 VES 0,30% ETH 1.202.269,75 VES 0,73%
Bandera de ARS
BTC 107.898.529,46 ARS -0,87% ETH 3.393.827,42 ARS -0,90%
Bandera de BOB
BTC 509.637,00 BOB -1,07% ETH 15.990,06 BOB -0,23%
Bandera de BRL
BTC 383.407,17 BRL -1,45% ETH 12.018,93 BRL -0,94%
Bandera de CLP
BTC 67.422.446,62 CLP -0,78% ETH 2.109.031,38 CLP -2,17%
Bandera de COP
BTC 271.727.491,25 COP -0,78% ETH 8.598.657,85 COP 0,85%
Bandera de CRC
BTC 34.501.942,67 CRC -1,10% ETH 1.082.410,37 CRC -0,24%
Bandera de EUR
BTC 63.907,60 EUR -1,15% ETH 2.004,16 EUR -0,35%
Bandera de USD
BTC 111.105,42 USD 0,02% ETH 2.312,33 USD -0,22%
Bandera de GTQ
BTC 564.436,35 GTQ -0,83% ETH 17.707,75 GTQ 0,04%
Bandera de HNL
BTC 1.956.564,91 HNL -0,46% ETH 61.382,23 HNL 0,41%
Bandera de MXN
BTC 1.303.134,90 MXN -0,79% ETH 40.835,99 MXN -0,14%
Bandera de PAB
BTC 73.723,13 PAB -0,81% ETH 2.312,88 PAB 0,06%
Bandera de PYG
BTC 476.536.328,84 PYG -1,11% ETH 14.950.110,79 PYG -0,24%
Bandera de PEN
BTC 251.882,53 PEN -0,91% ETH 7.903,76 PEN 4,77%
Bandera de DOP
BTC 4.462.271,30 DOP -1,58% ETH 139.992,37 DOP -0,71%
Bandera de UYU
BTC 2.988.635,06 UYU -1,06% ETH 93.760,80 UYU -0,19%
Bandera de VES
BTC 38.692.054,06 VES 0,30% ETH 1.202.269,75 VES 0,73%
Home Seguridad

Ataque del 51% a la red Bitcoin Gold pretendía robar a casas de cambio

Un atacante logró robar a varias casas de cambio gracias a que controlaba más del 50% del poder de procesamiento de la red de Bitcoin Gold.

por Carlos González
21 mayo, 2018
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
bitcoin-gold-robo-exchange
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo

La red de Bitcoin Gold ha sufrido un ataque del 51% con la intención de robar criptomonedas a las casas de cambio. De momento no hay confirmación de si el ataque tuvo éxito o no, aunque actualmente parece estar controlado debido a las medidas que tomaron estas plataformas para evitar que continúen los intentos de robo.

Ed Iskra, uno de los desarrolladores de Bitcoin Gold, informó que los usuarios comunes no corren riesgos con este tipo de ataques, pues debido al alto costo de realización solo pueden obtener beneficios si se ejecutan contra instituciones como las casas de cambio.

Una casa de cambio podría aceptar grandes depósitos automáticamente, permitir a los usuarios intercambiarlo a otra moneda rápidamente y después retirar los fondos automáticamente. Por esto es que están enfocándose en las casas de cambio.

Ed Iskra
Desarrollador

Para poder engañar a la casa de cambio, los atacantes necesitan controlar el 51% o más del poder de procesamiento de la red, pues el procedimiento consiste en ejecutar la transacción, contar con la aprobación rápida de la casa de cambio para hacer el intercambio a otra moneda y posteriormente revertir la transacción realizada al principio, con lo cual la casa de cambio se ve forzada a realizar un doble gasto.

Para solucionar esto, las plataformas solo deben aumentar el número de confirmaciones requeridas para aceptar el depósito como válido, así como revisar manualmente las transacciones de sumas muy grandes, según aconseja Iskra.

Hasta el momento no se ha confirmado cuáles casas de cambio pudieron haber sido afectadas por el ataque, pero a través de Reddit se supo que Bittrex suspendio los pagos con BTG para protegerse de futuros ataques, según el consejo del equipo de Bitcoin Gold, quienes afirman que no ha habido nuevos ataques en las últimas 24 horas.

¿RESISTENTE A LOS ASIC?

Una de las preguntas que surgen de este suceso es cómo pudo un atacante conseguir el 51% del poder de procesamiento de una moneda cuya premisa principal es ser resistente a los equipos de minería especializados.

Aunque no ha habido ningún detalle sobre este aspecto por parte de los desarrolladores, es probable que esté relacionado con la salida al mercado del Antminer Z9 mini, de Bitmain, que permite minar monedas que utilicen el algoritmo Equihash.

Al momento de su lanzamiento, los desarrolladores de Bitcoin Gold anunciaron que cambiarían el algoritmo usado por la red, pero no ha habido consenso sobre esta decisión.

Un caso similar ocurrió con Monacoin, pues recientemente un atacante consiguió minar varios bloques consecutivos sin comunicarlos al resto de la cadena. De esta forma, su rama de la blockchain se considera la correcta por tener mayor cantidad de bloques que la principal.

Al conseguir esto, el minero puede ejecutar transacciones y luego, al desechar su rama y volver a la cadena principal las monedas creadas serán invalidadas, pero el atacante seguirá con el producto de su compra.

Respecto a esto, el grupo de desarrolladores de Monacoin informó en su cuenta de Twitter que, para evitar este problema, es necesario comenzar la transición a un protocolo de Prueba de Participación (PoS).


Actualización: El título y el primer párrafo de este artículo fueron modificados. Aunque en el texto se aclara que hasta el momento «no se ha confirmado cuáles casas de cambio pudieron haber sido afectadas por el ataque», tampoco se precisó que no se ha confirmado si el ataque tuvo efecto. Por lo tanto el uso de los verbos en el título y en el segundo párrafo se prestaban a un equívoco de sentido.

Imagen destacada de LIGHTFIELD STUDIOS / stock.adobe.com

Etiquetas: BlockchainCadena de bloques (block chain)CiberataqueDesarrolladoresDoble gasto
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Un hacker operando contra plataformas de Venezuela.
Seguridad

El ecosistema digital venezolano acumula otro hackeo: BT Travel 

por Franco Scandizzo
17 marzo, 2026

El mismo atacante de Cashea comprometió ahora pasaportes, tarjetas de crédito e historial de pagos de clientes en una agencia...

Leer másDetails
imagen de la calle de una ciudad con una figura etérea que simboliza un agente IA

Líder de ciberseguridad de China filtra claves SSL en el lanzamiento de agente IA

17 marzo, 2026
Policia de EEUU, Reino Unido y Canadá trabajando con hackers de criptomonedas.

EE. UU. y Canadá presentan «Operación Atlántico» para combatir el phishing 

16 marzo, 2026
Agentes de IA frente a una PC.

Contratos olvidados de Ethereum, ¿nuevo blanco de ataques de IA? 

16 marzo, 2026
Un hacker operando en una cueva para atacar usuarios de la red Etheruem.

Estafas con direcciones falsas se disparan en Ethereum tras actualización Fusaka

13 marzo, 2026

Publicado: 21 mayo, 2018 10:40 pm GMT-0400 Actualizado: 04 diciembre, 2019 11:18 am GMT-0400
Autor: Carlos González
Altcoiner. Me gusta el café.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Computadora reflejando el logo de Bitrefill, la PC siendo manejada por hackers encapuchados, y criptomonedas en el escritorio.

Bitrefill: el modus operandi nos dice que fuimos atacados por Lazarus

17 marzo, 2026
Edificio corporativo de Moody's (imagen generada con inteligencia artificial).

Moody’s operará un nodo de la red Canton

17 marzo, 2026
Imagen de una gpu y un teléfono móvil donde se ve una evolución o traspaso de datos de la gpu al dispositivo.

Tether lanza sistema para entrenar IA avanzada en teléfonos iPhone y Android

17 marzo, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.