Sin resultados
Ver todos los resultados
domingo, mayo 10, 2026
bloque ₿: 948.842
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
domingo, mayo 10, 2026 | bloque ₿: 948.842
Bandera de ARS
BTC 120.866.221,78 ARS 2,07% ETH 3.469.261,27 ARS 1,72%
Bandera de BOB
BTC 568.838,20 BOB 1,78% ETH 16.398,47 BOB 1,67%
Bandera de BRL
BTC 404.329,64 BRL 1,91% ETH 11.670,52 BRL 1,90%
Bandera de CLP
BTC 73.681.334,38 CLP 1,93% ETH 2.119.787,43 CLP 1,75%
Bandera de COP
BTC 307.465.187,04 COP 1,75% ETH 8.862.516,41 COP 2,22%
Bandera de CRC
BTC 37.737.401,52 CRC 1,76% ETH 1.088.514,27 CRC 1,78%
Bandera de EUR
BTC 69.937,50 EUR 1,87% ETH 2.016,24 EUR 1,88%
Bandera de USD
BTC 111.125,80 USD 0,00% ETH 2.374,57 USD 1,93%
Bandera de GTQ
BTC 627.765,96 GTQ 1,69% ETH 18.102,72 GTQ 1,71%
Bandera de HNL
BTC 2.186.483,82 HNL 1,80% ETH 63.050,95 HNL 1,83%
Bandera de MXN
BTC 1.417.480,47 MXN 2,02% ETH 40.923,39 MXN 2,12%
Bandera de PAB
BTC 82.295,17 PAB 1,78% ETH 2.373,12 PAB 1,80%
Bandera de PYG
BTC 502.802.080,17 PYG 1,78% ETH 14.499.146,73 PYG 1,80%
Bandera de PEN
BTC 282.936,85 PEN 1,61% ETH 8.102,43 PEN 0,94%
Bandera de DOP
BTC 4.877.321,74 DOP 1,74% ETH 140.712,49 DOP 1,74%
Bandera de UYU
BTC 3.276.225,14 UYU 1,45% ETH 94.381,34 UYU 1,31%
Bandera de VES
BTC 46.434.562,73 VES 1,52% ETH 1.321.509,61 VES 2,66%
Bandera de ARS
BTC 120.866.221,78 ARS 2,07% ETH 3.469.261,27 ARS 1,72%
Bandera de BOB
BTC 568.838,20 BOB 1,78% ETH 16.398,47 BOB 1,67%
Bandera de BRL
BTC 404.329,64 BRL 1,91% ETH 11.670,52 BRL 1,90%
Bandera de CLP
BTC 73.681.334,38 CLP 1,93% ETH 2.119.787,43 CLP 1,75%
Bandera de COP
BTC 307.465.187,04 COP 1,75% ETH 8.862.516,41 COP 2,22%
Bandera de CRC
BTC 37.737.401,52 CRC 1,76% ETH 1.088.514,27 CRC 1,78%
Bandera de EUR
BTC 69.937,50 EUR 1,87% ETH 2.016,24 EUR 1,88%
Bandera de USD
BTC 111.125,80 USD 0,00% ETH 2.374,57 USD 1,93%
Bandera de GTQ
BTC 627.765,96 GTQ 1,69% ETH 18.102,72 GTQ 1,71%
Bandera de HNL
BTC 2.186.483,82 HNL 1,80% ETH 63.050,95 HNL 1,83%
Bandera de MXN
BTC 1.417.480,47 MXN 2,02% ETH 40.923,39 MXN 2,12%
Bandera de PAB
BTC 82.295,17 PAB 1,78% ETH 2.373,12 PAB 1,80%
Bandera de PYG
BTC 502.802.080,17 PYG 1,78% ETH 14.499.146,73 PYG 1,80%
Bandera de PEN
BTC 282.936,85 PEN 1,61% ETH 8.102,43 PEN 0,94%
Bandera de DOP
BTC 4.877.321,74 DOP 1,74% ETH 140.712,49 DOP 1,74%
Bandera de UYU
BTC 3.276.225,14 UYU 1,45% ETH 94.381,34 UYU 1,31%
Bandera de VES
BTC 46.434.562,73 VES 1,52% ETH 1.321.509,61 VES 2,66%
Home Seguridad

Ataque del 51% a la red Bitcoin Gold pretendía robar a casas de cambio

Un atacante logró robar a varias casas de cambio gracias a que controlaba más del 50% del poder de procesamiento de la red de Bitcoin Gold.

por Carlos González
21 mayo, 2018
en Seguridad
Tiempo de lectura: 3 minutos
bitcoin-gold-robo-exchange
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo

La red de Bitcoin Gold ha sufrido un ataque del 51% con la intención de robar criptomonedas a las casas de cambio. De momento no hay confirmación de si el ataque tuvo éxito o no, aunque actualmente parece estar controlado debido a las medidas que tomaron estas plataformas para evitar que continúen los intentos de robo.

Ed Iskra, uno de los desarrolladores de Bitcoin Gold, informó que los usuarios comunes no corren riesgos con este tipo de ataques, pues debido al alto costo de realización solo pueden obtener beneficios si se ejecutan contra instituciones como las casas de cambio.

Una casa de cambio podría aceptar grandes depósitos automáticamente, permitir a los usuarios intercambiarlo a otra moneda rápidamente y después retirar los fondos automáticamente. Por esto es que están enfocándose en las casas de cambio.

Ed Iskra
Desarrollador

Para poder engañar a la casa de cambio, los atacantes necesitan controlar el 51% o más del poder de procesamiento de la red, pues el procedimiento consiste en ejecutar la transacción, contar con la aprobación rápida de la casa de cambio para hacer el intercambio a otra moneda y posteriormente revertir la transacción realizada al principio, con lo cual la casa de cambio se ve forzada a realizar un doble gasto.

Para solucionar esto, las plataformas solo deben aumentar el número de confirmaciones requeridas para aceptar el depósito como válido, así como revisar manualmente las transacciones de sumas muy grandes, según aconseja Iskra.

Hasta el momento no se ha confirmado cuáles casas de cambio pudieron haber sido afectadas por el ataque, pero a través de Reddit se supo que Bittrex suspendio los pagos con BTG para protegerse de futuros ataques, según el consejo del equipo de Bitcoin Gold, quienes afirman que no ha habido nuevos ataques en las últimas 24 horas.

¿RESISTENTE A LOS ASIC?

Una de las preguntas que surgen de este suceso es cómo pudo un atacante conseguir el 51% del poder de procesamiento de una moneda cuya premisa principal es ser resistente a los equipos de minería especializados.

Aunque no ha habido ningún detalle sobre este aspecto por parte de los desarrolladores, es probable que esté relacionado con la salida al mercado del Antminer Z9 mini, de Bitmain, que permite minar monedas que utilicen el algoritmo Equihash.

Al momento de su lanzamiento, los desarrolladores de Bitcoin Gold anunciaron que cambiarían el algoritmo usado por la red, pero no ha habido consenso sobre esta decisión.

Un caso similar ocurrió con Monacoin, pues recientemente un atacante consiguió minar varios bloques consecutivos sin comunicarlos al resto de la cadena. De esta forma, su rama de la blockchain se considera la correcta por tener mayor cantidad de bloques que la principal.

Al conseguir esto, el minero puede ejecutar transacciones y luego, al desechar su rama y volver a la cadena principal las monedas creadas serán invalidadas, pero el atacante seguirá con el producto de su compra.

Respecto a esto, el grupo de desarrolladores de Monacoin informó en su cuenta de Twitter que, para evitar este problema, es necesario comenzar la transición a un protocolo de Prueba de Participación (PoS).


Actualización: El título y el primer párrafo de este artículo fueron modificados. Aunque en el texto se aclara que hasta el momento «no se ha confirmado cuáles casas de cambio pudieron haber sido afectadas por el ataque», tampoco se precisó que no se ha confirmado si el ataque tuvo efecto. Por lo tanto el uso de los verbos en el título y en el segundo párrafo se prestaban a un equívoco de sentido.

Imagen destacada de LIGHTFIELD STUDIOS / stock.adobe.com

Etiquetas: BlockchainCadena de bloques (block chain)CiberataqueDesarrolladoresDoble gasto
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Tribunal de Estados Unidos, el logo de ETH y un hacker.
Seguridad

EE. UU. libera USD 71 millones en ETH vinculados al hackeo de Kelp DAO

por Gabriela González
10 mayo, 2026

El fallo abre la puerta a uno de los procesos de recuperación más complejos en la historia reciente de DeFi.

Leer másDetails
Figuras representativas del logo de ethereum flotan sobre una bandera de Venezuela.

¿Tokenización o trampa? El bolívar venezolano se cuela en Ethereum sin liquidez

6 mayo, 2026
Un hacker operando en la red Solana.

Tras un mes del hackeo, Drift publicó un plan de recuperación para las víctimas 

5 mayo, 2026
Monedas de ether congeladas, de fondo el congreso de EE. UU.

Aave va a la justicia para desbloquear USD 71 millones recuperados tras hackeo a Kelp DAO

4 mayo, 2026
Una persona está frente a su computadora con cara de preocupación.

La piratería digital, vector oculto para la minería maliciosa de criptomonedas

4 mayo, 2026

Publicado: 21 mayo, 2018 10:40 pm GMT-0400 Actualizado: 04 diciembre, 2019 11:18 am GMT-0400
Autor: Carlos González
Altcoiner. Me gusta el café.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Bandera de Estados Unidos y Bandera de Irán, con BTC en el medio.

Bitcoin se mantiene sobre USD 81.000 pese al tono duro de Irán en respuesta a EE. UU.

10 mayo, 2026
Imagen del congreso. Del lado derecho, el logo de las stablecoins principales.

Ley Clarity retoma impulso en el Senado tras acuerdo sobre incentivos en stablecoins

10 mayo, 2026
Una lluvia de criptomonedas con la fachada de un banco al fondo.

«Los bancos se equivocan: las stablecoins atraerán capital masivo a EE. UU.»

10 mayo, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.