No Result
View All Result
viernes, septiembre 11, 2026
bloque ₿: 966.481
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
  • Podcasts
    La historia de Bitcoin en Cuba es una historia de perseverancia y necesidad.

    SDE ep 45: Cuba usa Bitcoin como salvavidas

    Uruguay tiene un largo camino que recorrer hacia la adopción de Bitcoin.

    SDE ep 44: las maestras todavía creían que el dinero estaba respaldado en oro

    Agustín Kassis de LaCrypta en Separando el Dinero y el Estado.

    SDE ep 43: No sirve onboardear comercios como testigo de Jehová

    Según Gutiérrez, Bitcoin saldrá fortalecido de este proceso de ataques.

    SDE ep 42: Tras los ataques de las IA quedará el sistema financiero del futuro

    Matías Mathey piensa que la situación actual demanda reevaluar tu nivel de seguridad en autocustodia.

    SDE ep. 41: Autocustodia de Bitcoin después de ColdCard

    Karliatto explicó las consecuencias del hackeo a ColdCard.

    SDE ep. 40: ¿Por qué es tan importante el hackeo a ColdCard?

  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
CriptoNoticias Logo
Iniciar sesión Registrarme
viernes, septiembre 11, 2026 bloque ₿: 966.481
Bandera de ARS
BTC 123.161.800,00 ARS 1,06%
Bandera de BOB
BTC 967.187,82 BOB 0,23%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 396.152,87 BRL 0,66%
Bandera de CLP
BTC 72.511.375,78 CLP 0,16%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 239.081.028,31 COP 0,15%
Bandera de CRC
BTC 35.114.196,54 CRC 0,74%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 66.662,29 EUR 0,71%
Bandera de USD
BTC 77.228,25 USD 0,36%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 591.012,20 GTQ 0,75%
Bandera de HNL
BTC 2.076.929,63 HNL 0,74%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.310.477,72 MXN 0,39%
Bandera de PAB
BTC 77.355,94 PAB 0,74%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 456.147.543,29 PYG 0,74%
Bandera de PEN
BTC 259.422,26 PEN 0,65%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.554.218,53 DOP 0,75%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.115.563,74 UYU 0,74%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 72.736.281,62 VES 4,46%
Bandera de ARS
BTC 123.161.800,00 ARS 1,06%
Bandera de BOB
BTC 967.187,82 BOB 0,23%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de BRL
BTC 396.152,87 BRL 0,66%
Bandera de CLP
BTC 72.511.375,78 CLP 0,16%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de COP
BTC 239.081.028,31 COP 0,15%
Bandera de CRC
BTC 35.114.196,54 CRC 0,74%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de EUR
BTC 66.662,29 EUR 0,71%
Bandera de USD
BTC 77.228,25 USD 0,36%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de GTQ
BTC 591.012,20 GTQ 0,75%
Bandera de HNL
BTC 2.076.929,63 HNL 0,74%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de MXN
BTC 1.310.477,72 MXN 0,39%
Bandera de PAB
BTC 77.355,94 PAB 0,74%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de PYG
BTC 456.147.543,29 PYG 0,74%
Bandera de PEN
BTC 259.422,26 PEN 0,65%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de DOP
BTC 4.554.218,53 DOP 0,75%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de UYU
BTC 3.115.563,74 UYU 0,74%
Publicidad
Aliado Logo de bitStarz modo luz Logo de bitStarz modo nocturno
Bandera de VES
BTC 72.736.281,62 VES 4,46%
Home Seguridad

Una reorganización de Litecoin revierte transacciones tras un «ataque coordinado»

La Fundación Litecoin dijo que el ataque estuvo dirigido contra los principales pools de minería.

Por Jesús González
Jesús González
Jesús González
Sub-editor
Especializado en la tecnología de Bitcoin, la formación de reporteros y garante del buen nivel de los contenidos. Licenciado en Letras.
Conoce al autor
26 abril, 2026
en Seguridad
Tiempo de lectura: 5 minutos
Escrito por Jesús González
Jesús González
Jesús González
Sub-editor
Especializado en la tecnología de Bitcoin, la formación de reporteros y garante del buen nivel de los contenidos. Licenciado en Letras.
Conoce al autor
.
Tiempo de lectura: 5 minutos
Síguenos en Google
cadenas de bloques unidas a una mneda de Litecoin con una persona encapuchada de fondo con aspecto de hacker

Litecoin experimentó uno de los eventos de seguridad más críticos desde la implementación de MimbleWimble. Fuente: composición de CriptoNoticias con la herramienta Gemini.

Guardar
Guardar artículo
Cambiar tamaño del texto
Copiar
Copiar enlace del artículo
Compartir
Postear en X
Enviar
Enviar por correo
  • Los atacantes aprovecharon la ventana de bifurcación de más de tres horas para ejecutar doble gasto.
  • El error ya está completamente solucionado a través de parches de seguridad, aseguran.

La red de Litecoin vivió este fin de semana uno de sus episodios más crítico desde la implementación de su capa de privacidad. Una combinación de un ataque de denegación de servicio (DoS) y una vulnerabilidad en el protocolo Mimblewimble Extension Block (MWEB) provocó una reorganización de 13 bloques, invalidando aproximadamente 32 minutos de historial de transacciones.

El incidente, que ocurrió entre la noche del viernes y la mañana del sábado 25 de abril, permitió que atacantes ejecutaran doble gasto y extrajeran fondos de protocolos de intercambio entre cadenas (cross-chain), planteando dudas sobre la gestión de parches de seguridad por parte de la Fundación Litecoin.

En las últimas horas la Fundación comunicó que el error ya está completamente solucionado e insta a los operadores de nodos a actualizar a la versión de cliente más reciente: Litecoin Core v0.21.5.4.

Litecoin Core v0.21.5.4 released! All users are advised to upgrade. This release contains important security updates. https://t.co/6vtrhdXi4c

— Litecoin (@litecoin) April 25, 2026

Ataque a MWEB y DoS coordinado

Según los reportes técnicos, el ataque aprovechó una vulnerabilidad de consenso en MWEB que permitía la filtración de transacciones inválidas a través de nodos que no habían actualizado su software.

Para asegurar que la cadena inválida ganara tracción, los atacantes lanzaron un ataque DoS contra los principales pools de minería. El objetivo era desconectar los nodos que ya contaban con el parche de seguridad, permitiendo que los nodos vulnerables (sin actualizar) formaran una cadena que incluía transacciones MWEB fraudulentas.

Alex Shevchenko, CEO de Aurora Labs, calificó el suceso como un «ataque coordinado». La bifurcación se extendió desde el bloque 3.095.930 hasta el 3.095.943. La «ventana de vulnerabilidad» fue aprovechada por los atacantes, quienes, según datos de la cadena, precargaron una wallet desde Binance (0xfF18652A84aAd4f99F464f6B58cE7Ad929F6Fc10) 38 horas antes del evento, preparando swaps de LTC a ETH en exchanges descentralizados.

Una vez que el ataque DoS cesó y la potencia de procesamiento (hashrate) con el software actualizado retomó el control, la red aplicó automáticamente la reorganización para volver a la cadena válida, borrando la actividad fraudulenta pero dejando un rastro de pérdidas en plataformas externas.

De la vulnerabilidad de «día cero» al parche silencioso

Aunque la Fundación Litecoin sugirió inicialmente que se trataba de un error desconocido, investigadores de seguridad contradicen esta versión basándose en los registros públicos de GitHub.

El investigador conocido como bbsz, integrante del grupo SEAL911, reveló una cronología que sugiere que los desarrolladores ya conocían el fallo:

  • 19 al 26 de marzo: la vulnerabilidad de consenso en MWEB fue parcheada de forma privada (casi un mes antes del ataque).
  • 25 de abril (mañana): se parcheó una segunda vulnerabilidad de denegación de servicio.
  • 25 de abril (tarde): se lanzó la versión 0.21.5.4 con ambas correcciones, justo cuando el ataque ya estaba en curso.

«El análisis post mortem dice que una vulnerabilidad de día cero causó una DoS que permitió que una transacción MWEB inválida se filtrara. El registro de Git en litecoin-project/litecoin cuenta una historia ligeramente diferente», que sugiere que la vulnerabilidad ya era conocida, señaló bbsz.

Now that stuff has been made public on the Litecoin GitHub, we have a better sense of timeline and what happened.

In the age of Mythos, this timeline simply doesn't fly.

The post-mortem says one zero-day caused a DoS that let an invalid MWEB tx slip through. The git log on… https://t.co/zMMrheQLPP pic.twitter.com/O3DtdwV0rF

— bbsz (@blackbigswan) April 26, 2026

Impacto financiero y pérdidas en el ecosistema

Si bien la red Litecoin corrigió su historial y las transacciones legítimas se mantuvieron a salvo, los protocolos que interactúan con LTC sufrieron el impacto del doble gasto antes de la reorganización.

  • NEAR Intents: reportó una exposición de aproximadamente 600.000 dólares.
  • Exchanges descentralizados: se detectaron múltiples swaps realizados justo antes de que la reorganización revirtiera las transacciones.
  • Mercado: a pesar de la gravedad técnica, el precio de LTC mostró resiliencia, cotizando cerca de los 56 dólares, con una caída marginal del 1% tras conocerse la noticia.

El escenario expuesto de este ataque pone en la mesa de discusión lo delicado de la seguridad de ciertos protocolos: si los desarrolladores aplican un «parche silencioso» sin alertar a los mineros para que actualicen masivamente, crean condiciones donde los atacantes pueden identificar qué nodos siguen vulnerables y dirigir sus esfuerzos hacia ellos.

Hasta el cierre de esta nota, la Fundación Litecoin no ha emitido comentarios adicionales sobre la discrepancia entre el cronograma de GitHub y sus declaraciones oficiales. Este es el primer ataque de gran escala contra MWEB desde su activación en mayo de 2022.

Etiquetas: HackerLitecoin (LTC)Lo últimoMimblewimble

relacionadosArtículos

Cinta transportadora con bloques con el logo de Liquid.
Seguridad

Liquid reanudó la producción de bloques tras el robo de 4.000 bitcoin

Por Nicolás Antiporovich
10 septiembre, 2026

Blockstream actualizó los nodos de la red para su estabilización, aunque los retiros y depósitos continúan temporalmente deshabilitados.

Leer másDetails
Wallet de hardware frente a una alerta de phishing y amenaza informática.

Trezor informa de otro incidente de seguridad: Lo que deben saber los usuarios

9 septiembre, 2026
Wallet física conectada a una computadora para verificar una transacción de criptomonedas

Trezor activa Clear Signing para revelar qué hay detrás de cada firma en Ethereum

9 septiembre, 2026
Hacker frente a un computador junto a una billetera de Bitcoin vulnerada.

Liquid Network lanza actualización de emergencia tras robo de 4.000 BTC

9 septiembre, 2026
Persona usando Alby Hub en una tablet.

Alerta en Lightning: se detecta vulnerabilidad en Alby

9 septiembre, 2026

Publicado: 26 abril, 2026 10:00 am GMT-0400 Actualizado: 26 abril, 2026 01:16 pm GMT-0400
AUTOR
Jesús González
Sub-editor
Especializado en la tecnología de Bitcoin, la formación de reporteros y garante del buen nivel de los contenidos. Licenciado en Letras.
Conoce al autor
Publicidad
Publicidad

Lo último

Un hacker robando monedas de Bitcoin.

Bitcoin discute dejar de tratar la clave como un botón de gasto instantáneo

11 septiembre, 2026
Una wallet de Bitcoin procesando una transacción.
Usuarios registrados

Una wallet de Bitcoin puede tener tus fondos y aun así no saber que existen 

11 septiembre, 2026
Brian Armstrong junto a un Bitcoin y gráficos de mercado alcistas.

Bitcoin podría iniciar un ciclo alcista de hasta dos años, dice Brian Armstrong

10 septiembre, 2026
Publicidad

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Iniciar sesión

Accede a tu cuenta y descubre lo que hay detrás de la noticia

¿No tienes cuenta? Crear cuenta nueva

¿Olvidaste tu contraseña?

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Crea tu cuenta

No te quedes con lo que pasó. Descubre qué significa

¿Ya tienes cuenta? Inicia sesión

o
Continuar con Facebook
Continua con Google
Continúa con X

Recuperar contraseña

Te enviaremos un enlace para restablecer tu contraseña de forma segura. Revisa también tu carpeta de spam o promociones.

¿Ya recordaste tu contraseña? Inicia sesión

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise

© 2026 Hecho con ♥ por Latinos.