Sin resultados
Ver todos los resultados
domingo, abril 26, 2026
bloque ₿: 946.756
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
Sin resultados
Ver todos los resultados
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
domingo, abril 26, 2026 | bloque ₿: 946.756
Bandera de ARS
BTC 114.815.080,26 ARS 0,45% ETH 3.453.783,10 ARS 1,23%
Bandera de BOB
BTC 539.567,45 BOB 0,83% ETH 16.224,87 BOB 1,57%
Bandera de BRL
BTC 390.375,73 BRL 0,82% ETH 11.746,03 BRL 1,51%
Bandera de CLP
BTC 69.893.074,97 CLP 0,64% ETH 2.097.145,81 CLP 0,55%
Bandera de COP
BTC 277.664.781,79 COP 0,80% ETH 8.378.799,22 COP 0,75%
Bandera de CRC
BTC 35.517.882,02 CRC 0,83% ETH 1.067.997,15 CRC 1,57%
Bandera de EUR
BTC 66.615,11 EUR 0,79% ETH 2.002,79 EUR 1,51%
Bandera de USD
BTC 111.126,08 USD 0,00% ETH 2.346,49 USD 1,58%
Bandera de GTQ
BTC 596.308,04 GTQ 0,83% ETH 17.930,55 GTQ 1,57%
Bandera de HNL
BTC 2.072.113,85 HNL 0,83% ETH 62.306,97 HNL 1,57%
Bandera de MXN
BTC 1.359.080,64 MXN 0,79% ETH 40.892,19 MXN 1,63%
Bandera de PAB
BTC 78.047,60 PAB 0,83% ETH 2.346,84 PAB 1,57%
Bandera de PYG
BTC 494.607.506,93 PYG 0,83% ETH 14.872.491,70 PYG 1,57%
Bandera de PEN
BTC 271.082,35 PEN 0,83% ETH 8.136,35 PEN 1,26%
Bandera de DOP
BTC 4.640.425,70 DOP 0,83% ETH 139.534,26 DOP 1,57%
Bandera de UYU
BTC 3.099.792,40 UYU 1,02% ETH 93.208,53 UYU 1,77%
Bandera de VES
BTC 44.858.888,06 VES 1,61% ETH 1.258.214,95 VES 1,34%
Bandera de ARS
BTC 114.815.080,26 ARS 0,45% ETH 3.453.783,10 ARS 1,23%
Bandera de BOB
BTC 539.567,45 BOB 0,83% ETH 16.224,87 BOB 1,57%
Bandera de BRL
BTC 390.375,73 BRL 0,82% ETH 11.746,03 BRL 1,51%
Bandera de CLP
BTC 69.893.074,97 CLP 0,64% ETH 2.097.145,81 CLP 0,55%
Bandera de COP
BTC 277.664.781,79 COP 0,80% ETH 8.378.799,22 COP 0,75%
Bandera de CRC
BTC 35.517.882,02 CRC 0,83% ETH 1.067.997,15 CRC 1,57%
Bandera de EUR
BTC 66.615,11 EUR 0,79% ETH 2.002,79 EUR 1,51%
Bandera de USD
BTC 111.126,08 USD 0,00% ETH 2.346,49 USD 1,58%
Bandera de GTQ
BTC 596.308,04 GTQ 0,83% ETH 17.930,55 GTQ 1,57%
Bandera de HNL
BTC 2.072.113,85 HNL 0,83% ETH 62.306,97 HNL 1,57%
Bandera de MXN
BTC 1.359.080,64 MXN 0,79% ETH 40.892,19 MXN 1,63%
Bandera de PAB
BTC 78.047,60 PAB 0,83% ETH 2.346,84 PAB 1,57%
Bandera de PYG
BTC 494.607.506,93 PYG 0,83% ETH 14.872.491,70 PYG 1,57%
Bandera de PEN
BTC 271.082,35 PEN 0,83% ETH 8.136,35 PEN 1,26%
Bandera de DOP
BTC 4.640.425,70 DOP 0,83% ETH 139.534,26 DOP 1,57%
Bandera de UYU
BTC 3.099.792,40 UYU 1,02% ETH 93.208,53 UYU 1,77%
Bandera de VES
BTC 44.858.888,06 VES 1,61% ETH 1.258.214,95 VES 1,34%
Home Seguridad

Una reorganización de Litecoin revierte transacciones tras un ataque de día cero

La Fundación Litecoin dijo que el ataque estuvo dirigido contra los principales pools de minería.

por Jesús González
26 abril, 2026
en Seguridad
Tiempo de lectura: 5 minutos
cadenas de bloques unidas a una mneda de Litecoin con una persona encapuchada de fondo con aspecto de hacker

Litecoin experimentó uno de los eventos de seguridad más críticos desde la implementación de MimbleWimble. Fuente: composición de CriptoNoticias con la herramienta Gemini.

Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • Los atacantes aprovecharon la ventana de bifurcación de más de tres horas para ejecutar doble gasto.
  • El error ya está completamente solucionado a través de parches de seguridad, aseguran.

La red de Litecoin vivió este fin de semana uno de sus episodios más crítico desde la implementación de su capa de privacidad. Una combinación de un ataque de denegación de servicio (DoS) y una vulnerabilidad en el protocolo Mimblewimble Extension Block (MWEB) provocó una reorganización de 13 bloques, invalidando aproximadamente 32 minutos de historial de transacciones.

El incidente, que ocurrió entre la noche del viernes y la mañana del sábado 25 de abril, permitió que atacantes ejecutaran doble gasto y extrajeran fondos de protocolos de intercambio entre cadenas (cross-chain), planteando dudas sobre la gestión de parches de seguridad por parte de la Fundación Litecoin.

En las últimas horas la Fundación comunicó que el error ya está completamente solucionado e insta a los operadores de nodos a actualizar a la versión de cliente más reciente: Litecoin Core v0.21.5.4.

Litecoin Core v0.21.5.4 released! All users are advised to upgrade. This release contains important security updates. https://t.co/6vtrhdXi4c

— Litecoin (@litecoin) April 25, 2026

Ataque a MWEB y DoS coordinado

Según los reportes técnicos, el ataque aprovechó una vulnerabilidad de consenso en MWEB que permitía la filtración de transacciones inválidas a través de nodos que no habían actualizado su software.

Para asegurar que la cadena inválida ganara tracción, los atacantes lanzaron un ataque DoS contra los principales pools de minería. El objetivo era desconectar los nodos que ya contaban con el parche de seguridad, permitiendo que los nodos vulnerables (sin actualizar) formaran una cadena que incluía transacciones MWEB fraudulentas.

Alex Shevchenko, CEO de Aurora Labs, calificó el suceso como un «ataque coordinado». La bifurcación se extendió desde el bloque 3.095.930 hasta el 3.095.943. La «ventana de vulnerabilidad» fue aprovechada por los atacantes, quienes, según datos de la cadena, precargaron una wallet desde Binance (0xfF18652A84aAd4f99F464f6B58cE7Ad929F6Fc10) 38 horas antes del evento, preparando swaps de LTC a ETH en exchanges descentralizados.

Una vez que el ataque DoS cesó y la potencia de procesamiento (hashrate) con el software actualizado retomó el control, la red aplicó automáticamente la reorganización para volver a la cadena válida, borrando la actividad fraudulenta pero dejando un rastro de pérdidas en plataformas externas.

De la vulnerabilidad de «día cero» al parche silencioso

Aunque la Fundación Litecoin sugirió inicialmente que se trataba de un error desconocido, investigadores de seguridad contradicen esta versión basándose en los registros públicos de GitHub.

El investigador conocido como bbsz, integrante del grupo SEAL911, reveló una cronología que sugiere que los desarrolladores ya conocían el fallo:

  • 19 al 26 de marzo: la vulnerabilidad de consenso en MWEB fue parcheada de forma privada (casi un mes antes del ataque).
  • 25 de abril (mañana): se parcheó una segunda vulnerabilidad de denegación de servicio.
  • 25 de abril (tarde): se lanzó la versión 0.21.5.4 con ambas correcciones, justo cuando el ataque ya estaba en curso.

«El análisis post mortem dice que una vulnerabilidad de día cero causó una DoS que permitió que una transacción MWEB inválida se filtrara. El registro de Git en litecoin-project/litecoin cuenta una historia ligeramente diferente», que sugiere que la vulnerabilidad ya era conocida, señaló bbsz.

Now that stuff has been made public on the Litecoin GitHub, we have a better sense of timeline and what happened.

In the age of Mythos, this timeline simply doesn't fly.

The post-mortem says one zero-day caused a DoS that let an invalid MWEB tx slip through. The git log on… https://t.co/zMMrheQLPP pic.twitter.com/O3DtdwV0rF

— bbsz (@blackbigswan) April 26, 2026

Impacto financiero y pérdidas en el ecosistema

Si bien la red Litecoin corrigió su historial y las transacciones legítimas se mantuvieron a salvo, los protocolos que interactúan con LTC sufrieron el impacto del doble gasto antes de la reorganización.

  • NEAR Intents: reportó una exposición de aproximadamente 600.000 dólares.
  • Exchanges descentralizados: se detectaron múltiples swaps realizados justo antes de que la reorganización revirtiera las transacciones.
  • Mercado: a pesar de la gravedad técnica, el precio de LTC mostró resiliencia, cotizando cerca de los 56 dólares, con una caída marginal del 1% tras conocerse la noticia.

El escenario expuesto de este ataque pone en la mesa de discusión lo delicado de la seguridad de ciertos protocolos: si los desarrolladores aplican un «parche silencioso» sin alertar a los mineros para que actualicen masivamente, crean condiciones donde los atacantes pueden identificar qué nodos siguen vulnerables y dirigir sus esfuerzos hacia ellos.

Hasta el cierre de esta nota, la Fundación Litecoin no ha emitido comentarios adicionales sobre la discrepancia entre el cronograma de GitHub y sus declaraciones oficiales. Este es el primer ataque de gran escala contra MWEB desde su activación en mayo de 2022.

Etiquetas: HackerLitecoin (LTC)Lo últimoMimblewimble
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Relacionados Artículos

Representación gráfica del hacheo: un hacker del lado izquierdo con el rostro cubierto, mientras que de lado derecho hay un candado roto.
Seguridad

DeFi bajo presión: panorama tras el hackeo de Kelp DAO

por Gabriela González
24 abril, 2026

Distintos actores del ecosistema adoptaron medidas de contención para frenar la propagación del riesgo.

Leer másDetails
Un Iceberg con un letrero que dice "DeFi".

«El punto más débil de DeFi está oculto bajo la superficie», dice Bitfinex

24 abril, 2026
Un ladrón atacando a una persona con una remera de Bitcoin.

Una filtración expuso a clientes de oro en Francia, donde crecen los ataques a bitcoiners

24 abril, 2026
Un hacker operando para atacar sistemas digitales.

«Me destrozaron por completo con el hackeo más sofisticado que he encontrado en mi vida»

23 abril, 2026
Una computadora siendo atacada por un malware.

Bybit advierte: suplantan a Claude Code para robar criptomonedas 

22 abril, 2026

Publicado: 26 abril, 2026 10:00 am GMT-0400 Actualizado: 26 abril, 2026 10:04 am GMT-0400
Autor: Jesús González
Se ha desempeñado como jefe de la sección de minería de Bitcoin y jefe de la sección de Tecnología. Llegó a CriptoNoticias en 2017. Por su naturaleza curiosa, estudió Letras en la Universidad Central de Venezuela, sin abandonar sus otros intereses que abarcan desde la astrofísica hasta los nuevos desarrollos sobre inteligencia artificial.

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las  criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

cadenas de bloques unidas a una mneda de Litecoin con una persona encapuchada de fondo con aspecto de hacker

Una reorganización de Litecoin revierte transacciones tras un ataque de día cero

26 abril, 2026
Teatro de Defi

Caen las máscaras en el Teatro de la Descentralización de DeFi 

26 abril, 2026
Fotografía de Pavel Durov.

Filtraciones en Francia causaron 41 secuestros de inversores de bitcoin: CEO Telegram

25 abril, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

Sin resultados
Ver todos los resultados
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.