No Result
View All Result
martes, mayo 19, 2026
bloque ₿: 950.079
CriptoNoticias Logo
  • Criptopedia
  • Tutoriales y guías
  • Glosario
    • Acrónimos y frases
  • Reviews
  • Calendario
  • Precios BTC y ETH
  • Boletines
  • Anúnciate
    • Advertise
No Result
View All Result
CriptoNoticias Logo
CriptoNoticias Logo
martes, mayo 19, 2026 | bloque ₿: 950.079
Bandera de ARS
BTC 113.865.581,53 ARS 0,24% ETH 3.132.949,19 ARS -0,43%
Bandera de BOB
BTC 531.570,82 BOB -0,08% ETH 14.630,64 BOB -0,93%
Bandera de BRL
BTC 387.219,41 BRL 0,47% ETH 10.654,42 BRL -0,34%
Bandera de CLP
BTC 69.913.005,06 CLP 0,78% ETH 1.921.484,40 CLP -0,45%
Bandera de COP
BTC 292.473.350,10 COP 0,29% ETH 8.106.161,86 COP -0,63%
Bandera de CRC
BTC 34.794.695,88 CRC 0,22% ETH 957.808,11 CRC -0,66%
Bandera de EUR
BTC 66.190,91 EUR 0,39% ETH 1.822,24 EUR -0,42%
Bandera de USD
BTC 111.113,00 USD 0,00% ETH 2.116,87 USD -0,62%
Bandera de GTQ
BTC 586.261,60 GTQ 0,20% ETH 16.138,27 GTQ -0,67%
Bandera de HNL
BTC 2.045.507,82 HNL 0,20% ETH 56.307,55 HNL -0,67%
Bandera de MXN
BTC 1.332.366,63 MXN 0,30% ETH 36.641,03 MXN -0,69%
Bandera de PAB
BTC 76.894,61 PAB 0,23% ETH 2.116,71 PAB -0,65%
Bandera de PYG
BTC 471.040.678,21 PYG 0,82% ETH 12.966.533,21 PYG -0,06%
Bandera de PEN
BTC 263.344,97 PEN 0,11% ETH 7.287,63 PEN -0,06%
Bandera de DOP
BTC 4.552.984,18 DOP 0,12% ETH 125.331,89 DOP -0,76%
Bandera de UYU
BTC 3.091.200,42 UYU 0,52% ETH 85.092,76 UYU -0,36%
Bandera de VES
BTC 47.497.652,17 VES 0,24% ETH 1.227.471,50 VES -2,50%
Bandera de ARS
BTC 113.865.581,53 ARS 0,24% ETH 3.132.949,19 ARS -0,43%
Bandera de BOB
BTC 531.570,82 BOB -0,08% ETH 14.630,64 BOB -0,93%
Bandera de BRL
BTC 387.219,41 BRL 0,47% ETH 10.654,42 BRL -0,34%
Bandera de CLP
BTC 69.913.005,06 CLP 0,78% ETH 1.921.484,40 CLP -0,45%
Bandera de COP
BTC 292.473.350,10 COP 0,29% ETH 8.106.161,86 COP -0,63%
Bandera de CRC
BTC 34.794.695,88 CRC 0,22% ETH 957.808,11 CRC -0,66%
Bandera de EUR
BTC 66.190,91 EUR 0,39% ETH 1.822,24 EUR -0,42%
Bandera de USD
BTC 111.113,00 USD 0,00% ETH 2.116,87 USD -0,62%
Bandera de GTQ
BTC 586.261,60 GTQ 0,20% ETH 16.138,27 GTQ -0,67%
Bandera de HNL
BTC 2.045.507,82 HNL 0,20% ETH 56.307,55 HNL -0,67%
Bandera de MXN
BTC 1.332.366,63 MXN 0,30% ETH 36.641,03 MXN -0,69%
Bandera de PAB
BTC 76.894,61 PAB 0,23% ETH 2.116,71 PAB -0,65%
Bandera de PYG
BTC 471.040.678,21 PYG 0,82% ETH 12.966.533,21 PYG -0,06%
Bandera de PEN
BTC 263.344,97 PEN 0,11% ETH 7.287,63 PEN -0,06%
Bandera de DOP
BTC 4.552.984,18 DOP 0,12% ETH 125.331,89 DOP -0,76%
Bandera de UYU
BTC 3.091.200,42 UYU 0,52% ETH 85.092,76 UYU -0,36%
Bandera de VES
BTC 47.497.652,17 VES 0,24% ETH 1.227.471,50 VES -2,50%
Home Seguridad

Descuido permite mover 2 millones de EOS de una dirección vetada

Más de dos millones de EOS fueron extraídos de una dirección de EOS sancionada por ECAF gracias al descuido de un productor de bloques de la red.

by Alfredo Oquendo
Alfredo Oquendo
Alfredo Oquendo
Reportero Audiovisual
Reportero Audiovisual en CriptoNoticias. Se especializa en crear videos informativos y educativos sobre Bitcoin y el ecosistema de las criptomonedas.
Conoce al autor
6 marzo, 2019
in Seguridad
Reading Time: 3 mins read
Escrito por Alfredo Oquendo
Alfredo Oquendo
Alfredo Oquendo
Reportero Audiovisual
Reportero Audiovisual en CriptoNoticias. Se especializa en crear videos informativos y educativos sobre Bitcoin y el ecosistema de las criptomonedas.
Conoce al autor
.
Tiempo de lectura: 3 minutos
EOS-BP-ECAF
Cambiar tamaño del texto
Copiar enlace del artículo
Postear en X
Enviar por correo
  • El BP games.eos no actualizó correctamente la Lista Negra de direcciones de EOS.
  • Los fondos fueron dispersados rápidamente entre una cantidad no especificada de direcciones de EOS.

A través de un grupo de Telegram de productores de bloques (BP) que operan en la red EOS, se supo que 2.090.000 de EOS (equivalentes a USD 7.8584.000) fueron extraídos de una dirección que había sido sancionada por el Foro de Arbitraje de la Comunidad de EOS (ECAF, por sus siglas en inglés).

El hecho se hizo público a finales del mes de febrero, aunque fuentes aseguran que la extracción de los fondos ocurrió mucho antes.

A pesar de que el caso se ha presentado en diversos medios como un hackeo, lo sucedido no responde necesariamente a un ataque, sino más bien a un descuido por parte de uno de los BP.

La cuenta o dirección de EOS donde estaban los fondos en cuestión se encontraba en la Lista Negra de la red. Si bien no se especifican las causas por las que dicha dirección fue sancionada, se supone que debe estar relacionada con actos ilícitos o conflictos que involucran parte o todo el saldo que contenía.

El ECAF es el ente encargado de determinar si una dirección de EOS debe ser congelada. Cuando esto sucede, se notifica a los productores de bloques que deben actualizar la Lista Negra de direcciones para que los fondos que estas contienen no puedan ser extraídos. He allí el eslabón débil de este mecanismo; ya que, si uno de los 21 BP ignora llevar a cabo la actualización de la Lista Negra por alguna razón, un usuario con las llaves privadas correspondientes podrá mover los fondos de una dirección sancionada sin mayores inconvenientes.

Es importante también tomar en cuenta que la lista de productores de bloques de EOS es actualizada cada 60 segundos, según los votos que cada candidato reciba por parte de los poseedores de esta criptomoneda.

En esta oportunidad, el recién ascendido BP conocido como games.eos no actualizó la lista apropiadamente y permitió a un usuario mover los 2.09 millones de EOS que se encontraban en una cuenta, que debía estar en la Lista Negra de cada uno de los BP. Los fondos fueron dispersados rápidamente entre un sin número de direcciones, por lo que los BP quedaron rezagados en su búsqueda por determinar el paradero del botín.

El mecanismo actual de bloqueo de fondos busca ofrecer un mayor nivel de seguridad a los usuarios de EOS, sin embargo, hechos como el extravío de esta suma de dinero deja en evidencia que está lejos de ser un método efectivo. Expertos en criptografía, como Emin Gün Sirer y Nick Szabo, han expresado su desacuerdo con este mecanismo alegando lo ineficiente y poco escalable que puede ser.

Imagen destacada por leowolfert/ Stock.adobe.com

Tags: AltcoinsCriptomonedas
¿Tienes información clave para nuestros reporteros? Ponte en contacto

Related Posts

Un hacker usando sitios falsos de Google para implementar ataques de phishing.
Seguridad

Tras sufrir un intento de phishing, Jameson Lopp urge a no confiar en ningún mensaje

by Franco Scandizzo
18 mayo, 2026

El desarrollador advirtió que cualquier mensaje que reporte un problema urgente de seguridad debe tratarse como sospechoso, sin importar su...

Read moreDetails
Una persona operando con sistemas digitales para hackear un puente de la red Ethereum.

Otro puente de Ethereum hackeado: pérdidas de más de USD 11 millones

18 mayo, 2026
Un hacker atacando a la plataforma de criptomonedas THORChain.

THORChain afirma que no se perdieron fondos de usuarios tras el hackeo

16 mayo, 2026
Un hacker operando en un centro computacional.

THORChain fue hackeado por más de USD 10 millones: ZachXBT 

15 mayo, 2026
Un grupo de hackers operando desde una cueva.

El Grupo Lazarus causó el 70% de todos los exploits en DeFi en 2026: Arkham

15 mayo, 2026

Publicado: 06 marzo, 2019 03:07 pm GMT-0400 Actualizado: 07 junio, 2024 01:31 am GMT-0400
AUTOR
Alfredo Oquendo
Reportero Audiovisual
Reportero Audiovisual en CriptoNoticias. Se especializa en crear videos informativos y educativos sobre Bitcoin y el ecosistema de las criptomonedas.
Conoce al editor

Suscríbete a los boletines de CriptoNoticias

Mantente informado de los últimos acontecimientos del mundo de las criptomonedas.

SUSCRIBIRME

Lo último

Una computadora cuántica junto a un bloque de la red Bitcoin procesandose.

Blockstream: los retículos son el mejor reemplazo postcuántico para Bitcoin ¿por qué?

19 mayo, 2026
Moneda de bitcoin dorada y gráfico genérico de precios en verde y ascendente.

El sentimiento sobre bitcoin se torna bajista y «es una excelente señal», dice Santiment

19 mayo, 2026
Sala de conferencias con un regulador de la SEC presentando frente a una pantalla, junto a elementos digitales de criptomonedas y acciones tokenizadas.

La SEC propondrá una regulación flexible para acciones tokenizadas: Bloomberg

19 mayo, 2026

Aprende

  • Qué es Bitcoin
  • Qué son las criptomonedas
  • Minería de Bitcoin
  • Qué es Ethereum
  • Qué es una blockchain
  • Criptopedia

De interés

  • Reviews
  • Tutoriales
  • Opinión
  • Eventos
  • Precios BTC y ETH

Empresarial

  • Acerca de
  • Nuestro equipo
  • Política de privacidad
  • Política publicitaria
  • Mapa del sitio

Publicidad

  • Contáctanos
  • Anúnciate
  • Advertise

© 2025 Hecho con ♥ por Latinos.

No Result
View All Result
  • Bitcoin (BTC)
  • Comunidad
    • Comunidad
    • Adopción
    • Regulación
    • Sucesos
  • Criptopedia
    • Criptopedia
    • Glosario de Bitcoin y blockchains
    • Diccionario de acrónimos y frases sobre Bitcoin
  • Opinión
    • Opinión
    • Editorial
  • Mercados
    • Mercados
    • Negocios
  • Reviews
  • Tecnología
    • Tecnología
    • Seguridad
    • Minería
  • Tutoriales y guías
  • Calendario de eventos
  • Precios BTC y ETH
  • Publicidad
    • Publicidad
    • Advertise
  • Boletines

© 2020 Hecho con ♥ por Latinos.