Hechos clave:
-
Las discusiones buscan fortalecer la industria de las criptomonedas en PanamĆ”.
-
PanamĆ” estĆ” a la espera de que la justicia se pronuncie sobre el veto a la Ley Cripto.
La CĆ”mara de Comercio Digital y Blockchain de PanamĆ” congregĆ³ a miembros del sector pĆŗblico y privado para discutir el tema de la presencia de bitcoin (BTC) y las criptomonedas en el paĆs centroamericano, ante un escenario de incertidumbre en la regulaciĆ³n del sector.
El encuentro llamado āCriptofinanceā, estuvo enfocado en la necesidad de identificar las bases para una estructura regulatoria adecuada para la industria en la naciĆ³n centroamericana, tal como informĆ³ la prensa local.
La actividad estuvo encabezada por Rodrigo Icaza, director ejecutivo de la CĆ”mara de Comercio Digital y Blockchain de PanamĆ”, quien centrĆ³ la reuniĆ³n en el proyecto de ley 697 (tambiĆ©n llamada Ley Cripto), el cual se encuentra en espera de un fallo por parte de la Corte Suprema de Justicia.
Mientras los panameƱos estĆ”n a la espera del pronunciamiento de la justicia, desde la CĆ”mara de Comercio generan āespacios de educaciĆ³n, anĆ”lisis y discusiĆ³n con el fin de desarrollar una industria de criptomonedas y blockchain sĆ³lida que beneficie al paĆsā, dijo Icaza.
A juicio de Icaza, es de suma importancia que PanamĆ” cuente con un marco regulatorio para āsuperar los vacĆos legales que existen en este momentoā, ya que esto les permitirĆa conocer ācĆ³mo regular sin restringir la innovaciĆ³n y su impacto positivo en el desarrollo en el paĆsā.
AdemĆ”s del tema regulatorio, tambiĆ©n fueron abordados otras Ć”reas como la relaciĆ³n de los bancos con las criptomonedas, la regulaciĆ³n tributaria panameƱa ante el desarrollo y expansiĆ³n de las criptomonedas, asĆ como cumplimiento y transparencia financiera con las criptomonedas.
Ley Cripto fue vetada dos veces
El proyecto de ley 697, que busca regular la ComercializaciĆ³n y Uso de Activos Virtuales y los Proveedores de Servicios de Activos Virtuales, fue vetado por el presidente de PanamĆ”, Laurentino Cortizo, en enero de este aƱo, como lo reportĆ³ CriptoNoticias.
El argumento de Cortizo para vetar la ley, es que es inexequible (que no se puede aplicar) por razones de āfondo y formaā.
El mandatario panameƱo ya habĆa vetado la ley en una primera oportunidad, en 2022, en ese momento justificĆ³ la acciĆ³n, porque encontrĆ³ vacĆos legales respecto a definiciones de importancia sobre las actividades y los tĆ©rminos que forman parte del ecosistema.