Hechos clave:
-
Protocolos de verificación de identidad no son sinónimo de mayor seguridad.
-
Debate en LaBitConf sobre la vulnerabilidad de la privacidad por supervisión.
El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, compartió su opinión sobre la relevancia de implementar protocolos KYC-AML en las criptomonedas para que estas logren integrarse al sistema financiero global; «Es necesaria una supervisión * razonable * si queremos que las criptomonedas sean la infraestructura del sistema financiero de próxima generación».
Garlinghouse abrió un hilo en Twitter para extender su opinión sobre los protocolos de identificación de identidad y su relevancia para lograr un sistema financiero robusto.
«La protección de los consumidores tiene que ser parte de eso. No estoy en contra de la privacidad, estoy en contra de los malos actores que se aprovechan de las transacciones anónimas. He dicho muchas, muchas veces antes: KYC/AML es importante para que las criptomonedas se muevan de los márgenes a una parte integral de nuestro sistema financiero global» Añade Garlinghouse en el tercer tuit del mismo hilo.
KYC o «Conoce a tu consumidor» tiene el objetivo específico de verificar la identidad de los usuarios, almacenar su información y mantener un seguimiento de las transacciones; básicamente supervisión de quién esta y qué hace.
Cierto es que limita el acceso de actores maliciosos en el sistema financiero tradicional, aunque al mismo tiempo, compromete la privacidad del usuario por centralizar la información en un punto único de fallo. Esta vulnerabilidad da pie a que surjan plataformas p2p en la que ningún ente centralizado administre ni credenciales ni dinero de otras personas. Tal es el caso de las casas de cambio descentralizadas, Bisq y HodlHodl.
Los protocolos KYC generan aversión en la comunidad de las criptomonedas por los diferentes valores y principios que se defienden en torno a la supervisión y seguridad. La opinión de Garlinghouse, siendo representante de uno de los pesos pesados de las criptomonedas, no pasa desapercibida y mantiene el debate que nutre a los involucrados de distintas perspectivas.
En un reportaje reciente de CriptoNoticias se aborda la discusión realizada en el foro LaBitConf sobre cómo estos protocolos vulneran la privacidad de los usuarios. Nathan Wilcox, ingeniero jefe de la Electric Coin Company, comenta en el foro «Aunque los reguladores puedan tener la mejor intención de proteger a los usuarios cuando exigen información sobre sus transacciones a los proveedores de servicio, el hecho de mantener centralizada dicha información introduce una vulnerabilidad adicional».
