El Tribunal de Internet de la Corte de Hangzhou, China, ha dictaminado recientemente que los datos almacenados en blockchain son prueba admisible para comprobar los derechos de autor y la propiedad intelectual de un individuo, gracias a su inmutabilidad y otras caracterÃsticas de esta tecnologÃa.
Katherine Wu, dedicada al desarrollo empresarial y creadora del evento Talk Blockchain to Me (Háblame de blockchain), fue quién difundió la noticia describiéndola como un hito en la historia jurÃdica de blockchain. Según ella, este hecho podrÃa prever futuras legitimaciones de la tecnologÃa de contabilidad distribuida en el sector de los derechos de autor, asà como el primer reconocimiento público de las autoridades chinas respecto al funcionamiento de blockchain y sus alcances a nivel legal.
Por medio de una serie de tuits, Wu explicó que el Tribunal mencionado habrÃa publicado un documento, en el que se asegura que la información almacenada en blockchain puede ser aceptada como prueba en casos de demanda, ya que las caracterÃsticas de estas herramientas permite comprobar datos de forma segura, inmutable y verificable.
La decisión habrÃa sido tomada en el marco de una reciente demanda realizada por una empresa, en donde se involucró a la tecnologÃa blockchain para comprobar la inocencia del acusado. En el proceso legal, que se basa en una disputa por la propiedad intelectual y los derechos de autor de un portal web, el acusado habrÃa mostrado 2 valores hash de las blockchains de Bitcoin y Factom para demostrar su autorÃa sobre el contenido en cuestión.
De acuerdo con la traducción hecha por Wu del documento publicado por el Tribunal de Hangzhou, en este también se reiteró la posición de dicha autoridad chinas ante el uso de la tecnologÃa blockchain:
Esta corte opina que cuando el problema en cuestión involucra la tecnologÃa blockchain, se debe adoptar una actitud abierta y neutral. No deberÃamos rechazar o imponer estándares más altos simplemente porque involucra nueva tecnologÃa.
Corte de Hangzhou
Wu considera que este es un paso que implica una gran apertura para la tecnologÃa blockchain en los procesos de validación y autentificación de información digital, al mismo tiempo que cuestionó la disposición de otras naciones —tales como Estados Unidos— frente a la adopción de la tecnologÃa de contabilidad distribuida.
5. This is no doubt exciting, but also makes me wonder: when courts in China are arguably more open minded about blockchain tech than the regulatory debates we have seen in the U.S., that’s really saying something. ?
— Katherine Wu (@katherineykwu) 29 de junio de 2018
«Esto sin duda es emocionante, pero también me hace pensar: cuando las cortes en China son posiblemente de una mente más abierta acerca de la tecnologÃa blockchain que los debates regulatorios que hemos visto en los Estados Unidos, eso realmente está diciendo algo», apuntó en su último tuit.
Las tecnologÃas de contabilidad distribuida han estado altamente involucradas con los derechos de autor y el sector jurÃdico. Por ejemplo, en el 2016 el gobierno de los Estados Unidos discutió la posibilidad de usar blockchain para preservar la autorÃa de productos comerciales. Asimismo, Rusia también ha estado trabajando en el desarrollo y la aplicación de esta tecnologÃa en el sector de los derechos de autor.
Imagen destacada por: amnaj / stock.adobe.com