Nuestro invitado empezรณ el encuentro con una afirmaciรณn osada: ยซBitcoin es sencilloยป. Haciendo el recorrido por la historia del dinero, el respaldo en el patrรณn oro, los avances conceptuales y tecnolรณgicos necesarios para que Bitcoin fuera una realidad, llegamos a la conclusiรณn de que Bitcoin es cualquier cosa menos sencillo.
Desde las vacas como sistema de transferencia de valor, hasta Libra, nuestra conversaciรณn tocรณ los conceptos bรกsicos para aprender a diferenciar el dinero del crรฉdito. Al final, todos entendimos: Bitcoin es inevitable.
Para tener mรกs episodios o acceso temprano, antes de la publicaciรณn regular, suscrรญbete en Apple Podcast, Anchor, Breaker, Google Podcasts, Overcast, Pocket Casts, RadioPublic, Spotify, Stitcher, ivoox o RSS.
Contenido
- ยซBitcoin es sencilloยป
- El gasto energรฉtico de Bitcoin es un problema de mercado
- Adopciรณn de Bitcoin
- El billete como uso generalizado.
- Bitcoin como activo seguro de bajo riesgo.
- La utilidad de las burbujas.
- El problema de la capitalizaciรณn de Bitcoin.
- Bitcoin antes del fork.
- La evoluciรณn del precio de bitcoin.
- De como imprimir billetes es emitir deuda.
- La diferencia entre dinero y crรฉdito.
- El mercado en perรญodo post halving.
- Libra como figura.
Notas del episodio
- El Twitter de Manuel.
- El Blog de Manuel.
- El problema de los generales bizantinos (Wikipedia).
- Warren Buffett y su opiniรณn.
- Fidelity, el servicio de custodia de Bitcoin.
- Carl Menger, el fundador de la escuela austrรญaca (Wikipedia).
- El hard fork de Bitcoin al que aludimos.
- Messari, una de las herramientas para seguir el crecimiento de Bitcoin.
- La diferencia entre dinero y crรฉdito.
- ยฟQuรฉ pasรณ con Bitcoin despuรฉs del halving?
- ยซPrincipios de economรญa polรญticaยซ, el libro de Menger que recomendรณ Manuel (Google Books).
- El Twitter de Josรฉ.
- El Twitter de Elena.
Un adelanto de lo que encontrarรกs en este episodio:
Elena: A ver Manuel ยฟPor quรฉ Bitcoin es inevitable?
Manuel: Bueno, yo pienso que Bitcoin es inevitable porque es el dinero mรกs simple que se ha inventado. Tiene 21 millones de unidades, muy fรกciles de transferir con un coste de almacenamiento muy bajo. Porque al final, cuando tรบ quieres un dinero que te sirva para conservar valor, lo que necesitas es que el coste de conservarlo sea muy bajo. Y bitcoin cumple esa caracterรญstica. Todos sabemos y tenemos experiencia, y sobre todo en algunos paรญses, como en Espaรฑa en su momento, o como pasa tambiรฉn diariamente en Venezuela o en Argentina, el cรณmo se diluye el valor de la moneda, y eso es un coste muy grande, el de tener que preservar una moneda en tu poder si lo que tienes se estรก diluyendo, diluyendo y diluyendo, pues es un coste muy elevado. O comparado tambiรฉn con el oro, el tener que almacenarlo o conservarlo, es un coste muy elevado, y eso va erosionando una capacidad de mantener ese dinero que uno no puede
Elena: Bueno, yo creo que eso de que โbitcoin es la moneda mรกs simple que ha existidoโ lo puede decir solo alguien que sabe de ciencias de computaciรณn. Porque para mรญ es cualquier cosa menos sencilla. Y me parece que estรกs sobreestimando nuestras capacidades de entender el cรณmo funciona el cรณdigo.
Manuel: Bueno, a ver. Es que hay una cosa que yo creo que es importante. Es verdad que mi vagรณn es ingeniero informรกtico. Pero yo creo que en lo que tiene que ver con el dinero, o la concepciรณn del dinero en bitcoin, la tecnologรญa es totalmente secundaria. Es decir, Bitcoin hoy tiene la tecnologรญa que tiene, como la cadena de bloques, el sistema de consenso, los algoritmos de criptografรญa equis que tenga, pero eso va a ir cambiando con el tiempo. Los algoritmos de criptografรญa, es cuestiรณn de tiempo que se acaben por romper. Eso es una cosa que a todo el mundo afecta, que todo el mundo sabe y que va evolucionando, pues cada vez tienen mรกs bits de encriptaciรณn o cada vez son mรกs complejos porque cada vez los ordenadores son mรกs potentes y cada vez tienen mรกs capacidad de romper esos cรณdigos.
Entonces, ya se habla de la sustituciรณn de algunos. Sin entrar en tecnicismos, que yo creo que no es necesario, lo relevante de bitcoin es tan simple como el algoritmo, la moneda; la manera tรฉcnica en que tengamos que gestionar o apuntar hacia esas monedas, cรณmo se transmiten, cรณmo se gestionan, eso en mi opiniรณn y desde mi punto de vista del dinero es una cosa secundaria. Igual que con el oro, por ejemplo, la forma en que se acuรฑan las monedas, en que se les da forma o el refinamiento que se le da al oro es una parte secundaria, es la tecnologรญa alrededor del oro. Pero, lo importante es que el oro, en este caso, tiene una cantidad limitada lo que es una de las cosas mรกs relevante en cuanto a lo que es el dinero, y la tecnologรญa que es un poco distinta en cada รฉpoca para gestionarlo, es secundario.
Sรญ que es verdad que en bitcoin, adquiere mucha importancia porque hasta entonces, un dinero limitado de unidades, por asรญ decirlo, un conjunto matemรกtico de 20 millones de unidades pues ยฟcรณmo hacemos para saber que alguien no se ha gastado la misma unidad dos veces? Entonces, tรฉcnicamente Bitcoin fue una revoluciรณn porque soluciona ese problema, y este era un problema que de verdad que era tรฉcnico. Pero la esencia por asรญ decirlo, esos 21 millones de unidades que siempre han estado allรญ, siempre han sido el sueรฑo de todos losย teรณricos del dinero. El poder tener esos 21 millones de unidades y que nadie se los pudiese gastar dos veces, y que cada quien tuviera los suyos y solo transmitirlas y utilizarlas como dinero. Bitcoin resuelve todo ese problema del doble gasto sin tener a ninguna entidad central, evidentemente como una soluciรณn tรฉcnica, pero relevante es lo otro, que es un conjunto de criptomonedas y que lo puedes utilizar como dinero.
Josรฉ: Buenรญsimo. Manuel, de los varios puntos que mencionaste, seรฑalas que es mรกs econรณmico de resguardar, es mรกs econรณmico de transportar y todo. Me gustarรญa saber tu opiniรณn respecto a lo que piensas del planteamiento de que Bitcoin gasta demasiada energรญa, y todos los costos asociados a ello.
Manuel: Pues, esa es una cuestiรณn del mercado. Es decir, tenemos una tecnologรญa que funciona como funciona, la minerรญa es necesaria sobre todo para coordinar y para alcanzar el consenso de quiรฉn es el propietario de cada moneda, es decir que los bloques corren correctamente y al final los que utilizaron bitcoin estรกn dispuestos a pagarlo, y yo no lo veo un problema. Es decir, se gasta mรกs dinero en cerraduras de puertas, porque si nadie robara no harรญan falta las cerraduras de puertas, pues toda la industria de las cerraduras de las puertas y mecanismos de cajas de seguridad. Ahรญ se gasta mucha energรญa y muchos recursos. Entonces podrรญamos decir que si nadie robara, no se gastara mucho. Pero la verdad es que la gente roba, desgraciadamente.
Pero yo creo que es muy barato. Hacer gastos en transacciones de bitcoin, sigue siendo muy barato, y el dรญa que tengamos soluciones como Lightning Network, pues serรก mรกs barato aรบn. Lo que pasa es que todavรญa sigue siendo tan barata la capa uno, la capa original de bitcoin, que realmente ahora no es necesario utilizar otro tipo de soluciones. Es mi opiniรณn, pero yo no lo veo lo de la energรญa, mientras el mercado lo estรฉ pagando, y estemos dispuestos a pagarlo, y eso es asรญ. porque los mineros sacan beneficio de lo que hacen ยฟno? Entonces, me parece bien.
Para tener mรกs episodios o acceso temprano, antes de la publicaciรณn regular, suscrรญbete en Apple Podcast, Anchor, Breaker, Google Podcasts, Overcast, Pocket Casts, RadioPublic, Spotify, Stitcher, ivoox o RSS.