Este artículo fue escrito por Jesús Méndez, profesional de la tecnología. Es un apasionado de la estrategia IT y transformación digital, y se desempeña como Business Angel en el universo de las criptomonedas.

Han pasado unos meses y cada vez se conocen mayores detalles de cómo se va a articular la incursión de Facebook en el universo de los criptoactivos. Hagamos un repaso de las informaciones que han salido a la luz pública en diferentes medios de comunicación hasta el momento. Es curiosa esta perspectiva, porque en función de la fuente y de su origen, el tono que se utiliza tiene variaciones.

Si utilizamos únicamente como referencia los medios masivos, generalistas y no especializados en blockchain, tales como televisión y periódicos de información anglosajones o de habla hispana, los datos que podemos encontrar son:

1. Facebook se encuentra en una crisis reputacional respecto a la salvaguarda de la identidad y uso comercializado de los datos de sus clientes. La compañía parece apostar por la tecnología Blockchain que le puede aportar los medios para salvaguardar los derechos de estos.

2. Whastapp será utilizado como una herramienta que permitirá el envío de criptomonedas de forma sencilla entre sus usuarios.

3. La empresa está buscando financiación por valor de un mil millones de USD mediante socios estratégicos que permitan lanzar el proyecto.

4. Zuckerberg apuesta por Blockchain y en el evento anual de comunicación novedades declaró que «el envío de dinero debe ser tan sencillo como enviar una foto a tus contactos».

5. Desde Facebook se permitirá enviar mensajes y fondos a Whatsapp sin necesidad de tener los datos personales de tu contacto.

6. El token que desarrollará Facebook estará anclado al valor del dólar estadounidense.

7.  La empresa ha iniciado un proceso de «fichajes» en un proyecto basado en tecnología blockchain.

Antes de avanzar y dar la visión de que se filtra en la comunidad bitcoiner, me gustaría comentar un par de puntos acerca de la información filtrada en los medios generalistas.

Que Facebook entre en el mundo de la tecnología blockchain no es ninguna novedad porque todos los gigantes tecnológicos lo están haciendo. No obstante, la diferencia es que lo haga público y ello solo tiene una explicación.

Desde el escándalo de la venta de información de datos personales y el uso que se hizo de ellos en las elecciones de Estados Unidos donde Trump salió ganador, el nombre de Facebook se ha convertido en el muñequito de trapo que todo el mundo toma como referencia de mala praxis por el uso sin permiso de los datos de sus clientes.

Me sorprende la realidad actual porque ello quiere decir que realmente nadie es consciente de cuál es el único modelo de negocio que ha tenido cualquier red social en nuestros tiempos. Desde sus inicios, Facebook y cualquier otra empresa ligada a Internet ha tenido como foco la monetización de los datos personales de sus clientes. Las prácticas de compra de datos por geolocalización, perfiles, entre otros; es un mercado accesible a cualquier empresa que ha querido realizar campañas de marketing.

Esta ha sido una práctica habitual en cualquier empresa, existe una especie de tarificación por el registro de cliente en función de la calidad o «garantía» de que el contacto es válido. Lo hemos llamado en el mundo tecnológico como «enriquecimiento externo de datos». Bien es cierto que hubo momentos en que la venta de datos de clientes se realizaba de forma abierta y sin pudor, con la aparición de la regulación cada vez más exigente respecto a la privacidad de la información, este mercado se ha movido por debajo de las mesas.

Facebook dispone de una herramienta espectacular para realizar segmentaciones sobre su base de datos de clientes. Es espectacular la aplicación que utiliza y esa es la razón de la publicidad a la medida que recibimos los usuarios al utilizarla. Es de lo mejor que he visto y con un nivel de retroalimentación y de coste espectacular en resultados y bajo en precio.

¿Que le pasó entonces para ser el muñequito de trapo al que todos pegamos ahora? Cometió un error estratégico grave, se le fue la mano y lo hizo en el momento incorrecto y con la gente inadecuada. La venta masiva de datos a agencias que hicieron la campaña presidencial de E.E.U.U fue un error muy grave, que se mezcló con el fantasma de que Rusia (que podía estar detrás de ello y hubiera podido influenciar el resultado de la elección presidencial), disparó el sentimiento de las rencillas de la guerra fría y del sentimiento nacionalista estadounidense.

Ese fue su gran error, el daño mediático ya está hecho. Su postura respecto a la tecnología de los criptoactivos no significa nada, creo que simplemente está jugando con el desconocimiento de la gente respecto a esta tecnología, ya que los mensajes que llegan al gran público es que las criptomonedas garantizan la privacidad y uso de datos personales. Todo ello es cierto en cierta medida, siempre y cuando la implementación de esta tecnología sea de la forma correcta. En caso contrario, simplemente utilizas potencialidades que te ofrece o te interesan pero sin ofrecer la experiencia completa.

A pesar de lo anterior, creo que es una estrategia excelente y muy valiente. Además, la variación funcional que le quiere conferir a Whatsapp y Facebook permitiendo la transferencia de fondos es acertada.

Ahora pasemos a la perspectiva de la información que se conoce en las comunidades y foros relativos a las criptomonedas.

1. Se ha fichado a Catalini (profesor del MIT) para ayudar al desarrollo de la criptomoneda de Facebook. Catalini está considerado unos de los innovadores más prestigiosos del criptomundo.

2. La división de Facebook dedicada al desarrollo de la criptomoneda se denomina Libra, los derechos comerciales de la marca comercial fue adquirida hace cuatro meses a sus propietarios.

3. El número de desarrolladores que trabajan en el nuevo desarrollo es cerca de 400 y se está ampliando a 500 ubicados principalmente en Londres y Dublín.

4. El tipo de criptomoneda estará anclada al valor del dólar estadounidense tipo Tether.

5. La política publicitaria respecto a criptomonedas ha sido variada y se ha flexibilizado en Facebook.

6. La creación de la criptomoneda de Facebook podría tener como consecuencia multiplicar el número de criptousuarios.

7. Facebook está llegando a acuerdos con Visa y Mastercard para la aplicación de su criptomoneda como método de pago. Esta muestra del tipo de noticias que maneja la criptocomunidad da muestras de dos sentimientos. Por un lado, se ve como una gran oportunidad para la masificación del uso de las criptomonedas en los mercados domésticos a nivel mundial. Acceder a los mil millones de usuarios de Facebook es un caramelo demasiado bueno para no perder la oportunidad de dar un salto para las startups, que sacarán mucho provecho de ello.

Por otro lado, se trata de ¡Facebook! Es decir, un enemigo del modelo de privacidad y ejemplo de las malas prácticas de las grandes empresas del sector y contrario a la definición que aporta la concepción de Satoshi.

El proyecto utiliza una stablecoin, modelo que no es el más querido en la criptocomunidad porque va en contra del modelo original y maximalista de Bitcoin.

Siendo pragmático, la entrada de Facebook en el criptoespacio es definitivamente positiva. Como entusiasta del modelo tecnológico de la tecnología de los criptoactivos, me siento más cercano y me generan más interés las criptomonedas públicas que las privadas, aunque creo que cada una de ellas tiene su espacio y cubren entornos diferentes y deben coexistir.

La tecnología blockchain tiene varios problemas para su adopción. Entender el modelo es complejo para aquellos que no tienen conocimientos técnicos y aún así, requiere comenzar desde cero, porque es un modelo totalmente diferente con un concepto opuesto a todo lo anterior.

Necesita abrirse y llegar a todos los ámbitos, primero porque estoy convencido de que debe masificarse a futuro, por lo que de la mano de Facebook puede romperse el tabú más importante que tiene en la actualidad: tildársele de «burbuja» o «fraude». Si funciona el modelo de Facebook, el nivel de aceleración que tendrá la adopción será impresionante, pero ello va a significar evolución y perder plumas por el camino.

Aunque esto no gustará a todos y probablemente se radicalizarán las posturas en el criptomundo, creo se conseguirá el objetivo que creo que deben tener las criptomonedas: la universalidad.

Descargo de responsabilidad: los puntos de vista y opiniones expresadas en este artículo pertenecen a su autor y no necesariamente reflejan aquellas de CriptoNoticias.