-
Al 31 de marzo, TeraWulf operaba unos 35.500 mineros de Bitcoin, según su reporte trimestral.
-
TeraWulf firmó un acuerdo con Anthropic que le generaría ingresos de unos USD 19.000 millones.
Paul Prager, cofundador y CEO de la compañía TeraWulf (WULF), afirmó este 13 de julio durante una entrevista que su empresa ya «no está involucrada en Bitcoin». Según Prager, la minería nunca terminó de encajar en la estrategia de largo plazo de TeraWulf. «No es un negocio que fuera natural para nosotros», aseguró el directivo, y agregó que la empresa prioriza el flujo de caja predecible, algo que, según él, Bitcoin no le garantizaba por tratarse de una materia prima (commodity, en inglés) cuya cotización fluctúa con el mercado.
Prager sostuvo que la minería sirvió como paso intermedio. «Fue grandioso durante un período corto» para ayudar a la transición hacia contratos de compra de energía a largo plazo con calificación de grado de inversión (investment grade, en inglés, la categoría que las agencias calificadoras otorgan a la deuda con menor riesgo de incumplimiento), ahora destinados a sus centros de datos.
Consultado sobre si la minería seguía formando parte de los planes futuros de TeraWulf, Prager contestó que «no» y añadió que actualmente «hay una demanda tremenda de computación de alta potencia e IA».
Las declaraciones de Prager ocurren días después de que TeraWulf firmara un contrato de 20 años con Anthropic para alquilar cómputo destinado a inteligencia artificial en el campus de Hawesville, Kentucky, un acuerdo que la minera proyecta en unos USD 19.000 millones de ingresos, como reportó CriptoNoticias.
La afirmación de Prager se contrapone con lo dicho por Patrick Fleury, director financiero de TeraWulf, quien describió un proceso más gradual. En mayo pasado, tras la presentación de resultados del primer trimestre, Fleury dijo que la empresa saldría de la minería de Bitcoin «con certeza para el próximo halving» (con fecha para 2028, el evento que cada cuatro años reduce a la mitad la recompensa por bloque de Bitcoin), sin fijar un cese inmediato.
Los datos operativos indican que, al 31 de marzo de 2026, TeraWulf todavía operaba unos 35.500 mineros de Bitcoin y generó cerca de USD 13 millones por minería, un 38% de sus ingresos totales de ese trimestre, según su reporte financiero oficial.
No obstante, la transición hacia la IA es un modelo cada vez más común entre las mineras públicas de Bitcoin, como MARA Holdings (MARA), Riot Platforms (RIOT), entre otras. Los grandes operadores de cómputo en la nube, llamados hyperscalers (empresas como Google, Microsoft o Amazon que gestionan centros de datos a gran escala), firman contratos de compra a largo plazo que ofrecen ingresos más previsibles que la volatilidad de la minería. Prager señaló que TeraWulf ya trabaja con Anthropic y Google en su campus de Lake Mariner, en Nueva York, lo que le dio un diseño de referencia para replicar en Kentucky.
Repercusiones en la acción de TeraWulf y en el hashrate de Bitcoin
La acción de TeraWulf (WULF) cotiza a la baja en las últimas 24 horas. Después de tocar un máximo cercano a USD 21 el 13 de julio, cayó hasta un mínimo de casi USD 19 en la apertura de la jornada de hoy y se recuperó parcialmente hasta los USD 19,78, una disminución del 5,31%.
En medio de las oscilaciones de su acción, TeraWulf se retira de la minería siendo actualmente la tercera minera de Bitcoin más grande del mundo por capitalización de mercado, con cerca de USD 10.000 millones, según datos de CompaniesMarketCap.
Finalmente, según datos de TheEnergyMag y Ziven, dos sitios especializados en minería, TeraWulf operaba unos 7,6 EH/s (exahashes por segundo) hacia fines de marzo de 2026, la última actualización disponible en ambos registros. Esa cifra representa el 0,84% del hashrate total de la red Bitcoin, que ronda los 905 EH/s. Las mineras suelen publicar actualizaciones de sus tasas de hash en sus reportes trimestrales, por lo que la falta de una cifra más reciente también podría deberse a que la empresa dejó de reportar ese dato, dada su transición completa hacia la IA.
Si bien el 0,84% es poco, hay que sumarle la transición de otros mineros, que también están delegando parte de sus megavatios hacia la IA. Ese factor mantiene al hashrate en una tendencia levemente bajista desde octubre de 2025, cuando alcanzó su máximo histórico de 1,3 ZH/s.
