-
El monto apenas representa un 12,5 % de los 2.400 millones de dรณlares recaudados en enero.
-
El monto apenas representa un 12,5 % de los 2.400 millones de dรณlares recaudados en enero.
El capital manejado en las Ofertas Iniciales de Moneda (ICO) cayeron un 90 % en el mes de septiembre en comparaciรณn con lo recaudado en enero. Asรญ concluyรณ una investigaciรณn publicadaย elย 8 de octubre porย Autonomousย NEXT.
De acuerdo con lo publicado por Autonomous NEXT, durante el mes pasado se recaudaron alrededor deย 300 millones de dรณlaresย durante lasย ICOย celebradas, un monto que indicaron estรก โmuy lejosโ de los casiย 2.400 millones de dรณlaresย obtenidos en enero a travรฉs de este mรฉtodo de financiamiento colectivo. Lo recolectado en enero asciende a $3.000 millones si se incluyen en la cuenta ofertas como la de EOS.
Si incluimos EOS y otras colectas privadas sustanciales de tokens, los mรกximos superan los $3 millardos, lo que sugiere que la actividad mensual de ICO ha bajado un 90%, lo cual, por supuesto, se parece mucho al comportamiento de los precios de ether, pero con un retraso de 3 meses.
Autonomous NEXT
En la grรกfica elaborada porย Autonomousย NEXT se diferencian en color magenta el aporte de capital de riesgo, en azul oscuro lo recaudado enย Ofertas Iniciales de Moneda, en azulย elรฉctricoย lo recaudado solo por EOS y en color celeste lo recaudado en ventas privadas de tokens.
Si se toma en consideraciรณn รบnicamente el capital relacionado con las ICO, tal como se observa en la siguiente grรกfica elaborada porย Autonomousย NEXT, en enero de este aรฑo se recaudaron 2.432 millones de dรณlares, mientras que en el mes pasado apenas se obtuvieron 279 millones de dรณlares, lo que representaย apenas un 11,47 % de lo obtenido a inicios de aรฑo; es decir, la caรญda fue de un 88,53 % para ser mรกs exactos.
Esbozando algunas razonesย
Desdeย Autonomousย NEXT explicaron que la caรญda de las ICO puede ser debido a las siguientes razones: en primera instancia presumen queย seaย porque los inversionistas hayan perdido el interรฉs en comprar tokensย y lo hayan redireccionado hacia las acciones de las compaรฑรญas. En este sentido, se apoyaron en el ingreso de empresas comoย Robinhoodย yย Revolutย al ecosistema.
โEsto nos da una visiรณn un poco mรกs equilibrada de la financiaciรณn en el espacio: en los รบltimos meses se observa una disminuciรณn en la financiaciรณn colectiva, pero un aumento en los cheques privadosโ, explicaron.
En segundo lugar, infirieron que la caรญda podrรญa responder a las Ofertas de Tokens Valores o STO (Security Tokenย Offering). Sin embargo, explicaron que โlos STO no llegarรกn al mercado seriamente durante otro medio aรฑo, al menos debido a la indigestiรณn regulatoriaโ.
Los autores suponen una tercera razรณn, y es la probable relaciรณn entre las ICO y la crisis de prรฉstamos peer-to-peer en China: โestamos probando una narrativa sobre el colapso/crisis en los prรฉstamos P2P chinos desde 2015, y si ese capital de bรบsqueda de riesgo estรก en las ICOโ.
Como tambiรฉn se expresรณ en la investigaciรณn, la caรญda del mercado de lasย ICO se parece mucho al comportamiento del precioย delย ether (ETH) durante este aรฑo. El mes pasadoย esteย criptoactivoย tuvo una caรญda del 33% en tan solo una semana. Al respeto,ย el investigador Vijay Boyapatiย expresรณ que la razรณn mรกs poderosa para el colapso fue que el mercado de las ICO estaba โprรกcticamente muertoโ y que aquellos fondos recaudados en ETH estaban siendo liquidados.
Cabe destacarย queย en el pasado mes de agosto, la firmaย GreySpark Partners publicรณ un estudioย en el cual concluyeron que un 46% de las ICO estudiadas habรญan fracasado. Seรฑalaron que de 1.921 ICO realizadas desde 2014 hasta el pasado mes de agosto, 890 de ellas no tuvieron รฉxito.
Imagen destacada por: bluebay2014 / stock.adobe.com