El reconocido inversionista que predijo la burbuja del Puntocom Howards Marks, se retractó recientemente de su declaración expresada en el mes de julio sobre las monedas digitales, cuando en uno de sus conocidos memos tachó a la moneda digital de “una estafa piramidal”.
“No hay absolutamente ninguna razón para que bitcoin no pueda servir como una moneda”, fueron las palabras de Marks quien a través de un memo en el portal de su firma Oaktree Capital se refirió en detalle a sus polémicas declaraciones, declaraciones expresadas desde un memo que coronó como el más comentado de sus 28 años de memos escritos.
No hay absolutamente ninguna razón por la que Bitcoin – o cualquier otra cosa – no puede servir como moneda si suficiente gente lo acepta como tal. Mientras que señalar que ninguna moneda privada ha ganado uso generalizado en mucho, mucho tiempo, no hay nada que decir que no puede suceder.
Howard Marks
Co-presidente
En este nuevo memo, Marks explica que bitcoin no debe ser analizada financieramente como un activo, sino como una moneda ya que funciona como una -la gente acepta puede ser utilizado como moneda de curso legal, es intercambiada por otras monedas- y de esta manera si se explica el comportamiento del valor.
Una posición que aclara las preocupaciones de Marks por el valor intrínseco de bitcoin, y desdice el fragmento de declaraciones tituladas “Allí van otra vez… de nuevo” donde el experto en inversiones y mercado asegura que las monedas digitales solo atribuyen valor a algo que tiene poco o nada de valor.
Desde donde lo veo, las monedas digitales no son nada más que una moda infundada, o incluso un esquema piramidal, basado en una disposición a atribuir valor a algo que tiene poco o nada más allá (de valor) de lo que la gente esté dispuesta a pagar por él.
Howard Marks
Co-presidente
El asesor financiero explica que el valor intrínseco de las monedas fiat solo existe porque éstas, que usualmente son emitidas por gobiernos, cuentan con el apoyo y la fe de los mismos; razonamiento bajo el cual, si bien bitcoin no es emitido por gobierno alguno, el apoyo de miles de personas le brindan el valor intrínseco que requiere.
Mientras dije que Bitcoin «no es real» porque no tiene valor intrínseco o subyacente, eso es ciertamente cierto para el dólar y otras monedas fiat: tampoco hay nada detrás de ellos. Ya no se puede cambiar de oro (y lo que es oro, de todos modos? Pero eso es otro tema). De hecho, las monedas fiduciarias emitidas por el gobierno se conceden valor sólo debido a un edicto del gobierno.
Howard Marks
Co-presidente
De acuerdo al inicio del memo, la rectificación de Marks o “su reciente iluminación” es producto de la investigación, reuniones y asesoría que recibió de socios, clientes y amigos cercanos a la firma pues, luego de asegurar que “era un dinosaurio tecnológico” y “quizá no entendía muy bien bitcoin”.
Sin embargo, estas rectificaciones no son suficientes para que Marks invierta en bitcoins. La preocupación del inversionista -dejando las aclaratorias de lado- siguen siendo las mismas: la especulación en el precio del bitcoin.
Para el co-presidente de Oaktree Capital, la mayoría de los compradores de monedas digitales comprar apostando a la volatilidad de la moneda, y pensando en que recibirán más dinero del que pagaron por ella. Además, Marks objeta que el mercado de las criptomonedas es especulativo y que se desconoce realmente el precio de las monedas, lo cual continúa alineado con las “semillas para un boom”.
Gracias a las personas que tomaron tiempo en educarme, ahora soy un poco menos dinosario sobre bitcoin de lo que era cuando escribí mi último memo. Creo que entiendo que es una moneda digital, cómo funciona y algunos de los argumentos. Pero aún no me siento listo para invertir dinero en ellos porque considero que es una burbuja especulativa. Y estoy dispuesto a estar equivocado.
Howard Marks
Co-presidente
El nuevo memo de Marks demuestra una visión un poco más abierta sobre los cambios en las finanzas que se viven actualmente con la tecnología disruptiva y la nueva modalidad financiera que patentan las monedas digitales. Nuevamente, solo el tiempo dirá quienes tuvieron la razón, si el hombre que ha predecido tres burbujas financieras o los entusiastas de las monedas digitales.
2.5
La autora del artículo, joven, curiosa de la economía, despertará mayor interés y claridad si entrevista a un ecnonomista especialista en Economía Monetaria, mejor doctorado en esa materia y obligado haya trabajado mínimo 3 años en algún banco central. (Banco no sirve ..banco central). Sólo ellos tienen autoridad refutar o avalar el Bitcoin. Pierden el tiempo. Hasta ahora no escucho ni leo a ninguno.
Habladurías. Al perecer, el que se tiene que informar más eres tú.
Saludos
Me encantan «tus argumentos», vamos ninguno. Conversemos.
Quiero terminar con la tiranía de las monedas fiat, su utilización política, su desvalorización, la forma como confiscan riqueza con inflación etc…. PERO no quiero ir a otra VANA por un mesías informático que no sustenta técnica y económicamente sus propuestas, sólo con argumentos lógicos. La ciencia va más allá del sentido común.
Creo que tú te llevarías muy bien con «Jamie Dimon» (CEO DE JP MORGAN) por las bobadas en las que te aferras.
¿Argumentos…? Ve a al foro de «Reddit» que allí encontraras mucha gente dispuesta a debatir tus argumentos. Yo no malgasto mi tiempo con cabezas cerradas, pero por allí seguro que encontraras gente mucho más dulce y paciente que yo -aunque después de lo leído ¿no sé yo?.
Saludos
Nooo Jamie Dimon tal vez sea el anticristo. No defiendo ni represento las élites.
¡¿Representar?! ¿tú a las elites? ¡jajajaajajaaaaaaa!. Ese chiste si qué fue bueno 👏.
Saludos y buenas noches.
Soy el mero abogado del diablo. Si pierdo ganan los buenos. Si gano evito que pierdas tu dinero, y quedarás advertida.
Quiero perder, nadie puede con argumentos… sólo con «habladurías» …. ni te das cuenta que no defiendo a Dimon, recoge tu cerebro ya me cansé.
Vamos anímate, conversemos, no estoy en contra de un movimiento que consolide -a través de la cadena de bloques o lo que sea- una moneda mundial sin política y sin grupos de poder. (aunque lo último es difícil porque la riqueza esta concentrada)… estoy en contra que inviertas 200 mil dólares y luego estés a punto de suicidarte porque los perdiste. Se llama ser objetivo, desprendido, no tengo intereses, más que la verdad.
Jajajaaaa…más habladurías ¡¡jajajaaaaaa!!
¿Sabes cual es la misión de un Banco Central? ¿Por qué han logrado efectos no deseables? ¿Qué efectos no deseables me refiero?
Bueno, ya no contestes «habladurías» mujer sino te paso el siguiente meme…. https://uploads.disquscdn.com/images/666e72937d6d7c8f87d4d6294ced5eac8599f7d3e1866618031af27f0daacc46.jpg
¡Felicidades ! por descubrir el Mediterráneo.
Jajaaaa… el chiste de la foto está bueno.
Saludos
1. El Bitcoin (Y cualquier otra criptomoneda) no tiene valor intrínseco. No es ORO, nunca se le parecerá. El oro vale persé, cuesta aprox $1000 extraerlo. El Bitcoin vale porque una «comunidad dice vale» el día que diga no vale, pues no vale, y nada, cero.
2. El día que aparezca (como siempre) otra criptomoneda mejor que Bitcoin, Bitcoin pasa a no valer nada, no tiene valor intrínseco. Ven el riesgo de invertir grandes cantidades?.
3. El Bitcoin no es estafa piramidal o Estafa Ponzi. Que se informe.
4. Al Bitcoin tecnológicamente le falta mucho, es lento, caro costo transacción, etc. Puede aparecer otra.
5. Las nuevas criptomonedas que aparecen, restan valor al Bitcoin, como si descubren mineral similar al oro en cantidades ilimitadas y fácil de obtener. (Cosa que no existe)
6. El Bitcoin es peligrosamente Anónimo. Puedes financiar directamente a un terrorista comprando sus Bitcoin. Debe ser controlado.
7. La mayoria de las ICO no supervisadas son una estafa para recaudar dinero.
8. Bitcoin capta usuarios por la promesa codiciosa de hacerte millonario. Imposible resistirse a semejante estímulo.
9. Los argumentos a su favor son porque no podemos usar monedas fiat, bueno cierto, pero Bitcoin tampoco.
10. Sobre los vaivenes de los grandes fondos concentrados en pocas manos no sabemos los efectos sobre el Bitcoin.
11. Difícil será valorar bienes y servicios en Bitcoin a fin de pagar con la criptomoneda, por su volatilidad. Además quien va a pagar en Bitcoin si al día siguiente puede subir de 20% a 50%, sería una locura.
No quiere decir que no siga avanzando este proyecto, quiere decir que le falta mucho, algunos dicen de 10 a 20 años.
juan carlos son puntos de vista.
1. que o quien le da valor al oro?
2. la comunidad que recibe el oro como medio de transacción es la que le asigna el valor al oro?
3. Extraer oro es muchisimo mas lento que el bitcoin, adicional extraerlo daña la naturaleza.
4. Cuando hablas de bitcoin hablas de blockchain y este mismo es uno de los avances tecnologicos mas grandes del mundo, es muchisimo mas seguro que la tecnologia tradicional de los bancos para transferir y administrar dinero digital.
5. La nuevas criptomonedas le dan valor al bitcoin ya que al ser nuevas y no ser aceptadas por un gran porcentaje de la comunidad hace que el interes en incursionar en este mundo digital busque una moneda mas segura como el bitcoin.
6. hablas del anonimato del bitocin, la comunidad sabe quien controlo y puede influir sobre el manejo de las divisas de sus respectivos paises?.
7. Las estafas son el objetivo el medio es la moneda es decir, las estafas siempre han existido en cualquier tipo de moneda dolar, euro, pesos, bitcoin!!!
8.El bitcoin como tal no ofrece hacer millonario a nadie la que lo ofrece es el negocio en el que las personas se vinculan y si muchisimas personas se resisten a estos negocios ni el 0.000000001% de la poblacion mundial a aceptado entrar.
9. De acuerdo.
10. De acuerdo.
11. Es exactamente igual que la moneda tradicional.
El mundo avanza a pasos agigantados en avances tecnológicos y el dinero no se puede quedar atrás, el camino inicio con los bancos, tarjetas debito, tarjetas credito, transferencias bancarias, giros y remesas que se mueven sin usar dinero fisico!!!
1. Estoy estudiando el tema de BitcoinOro
2. Estoy estudiando el tema de BitcoinOro
3. Cierto es escaso y tiene valor intrínseco, Bitcoin no.
4. Seguro todo lo que tu quieras pero ineficaz. Que sucede si de aqui a fin de año todos los países lo usan en un 15%… colapsa de lejos.
5. No estoy de acuerdo, son fondos que bien podrían haber ido al Bitcoin y si tiene éxito adiós bitcoin
6. Bitcoin es peer to peer puedes comprar directamente y financiar a delincuentes. Debe haber casas de cambio.
7. Las monedas fiduciarias de los gobiernos no son emitidas para estafar, las utilizan políticamente y distorsionan su valor en perjuicio de los ciudadanos. Muchas ICO’s son lanzadas para recaudar luego fugar.
8. Todavía me resisto a creer. Si no hubiera promesa de ganancia extraordinaria casi nadie compraría bitcoin.
11. La moneda fiduciaria se equilibra a través de los instrumentos de política monetaria para empatar oferta con demanda. Es diferente en Bitcoín, no podemos controlar la oferta, la demanda tampoco o muy poco.
Justamente una moneda estable es requisito para valorar bienes y servicios.
De acuerdo las criptodivisas deben seguir su curso, está madurando de a pocos.
5
3.5
1.5