-
Mitchnick indicรณ que el uso excesivo de apalancamiento en derivados, genera inestabilidad.
-
El directivo niega que liquidaciones masivas en ETF causaran desplome de bitcoin.
Robert Mitchnick, responsable global de activos digitales en BlackRock, considera que la volatilidad reciente en bitcoin (BTC) proviene principalmente del exceso de apalancamiento en plataformas de derivados.
El directivo se refiere en particular futuros perpetuos, y no de los ETF al contado (spot) de esta moneda digital. Se trata de contratos derivados de criptomonedas, sin fecha de vencimiento ni liquidaciรณn fรญsica
Mitchnick hizo estas afirmaciones durante una conversaciรณn en la conferencia Bitcoin Investor Week en Nueva York, celebrada este 13 de febrero de 2026, junto a Anthony Pompliano y el inversor Dan Tapiero.
Allรญ, como representante de BlackRock, Mitchnick seรฑalรณ que el comportamiento en el trading de bitcoin se asemeja cada vez mรกs a lo que llama un ยซNasdaq apalancadoยป. Un hecho que introduce inestabilidad y podrรญa disuadir a inversores institucionales conservadores, que buscan una cobertura estable para sus carteras de inversiรณn.
Para Mitchnick los fundamentos de bitcoin como activo escaso y descentralizado permanecen sรณlidos, pero la especulaciรณn agresiva en derivados apalancados genera liquidaciones en cascada y eventos de ยซautodesapalancamientoยป que amplifican los movimientos de precio.
No son los ETF los que generan volatilidad
El directivo de BlackRock refutรณ especรญficamente la idea de que los ETF spot contribuyen a la volatilidad, argumentando que durante periodos de turbulencia extrema, como lo sucedido durante la semana previa a la fuerte caรญda de BTC, solo alrededor del 0,2% de los activos en IBIT (iShares Bitcoin Trust) fueron redimidos.
Considera asรญ que si los fondos de cobertura hubiesen liquidado posiciones agresivamente a travรฉs de ETF, se habrรญan visto salidas de miles de millones de dรณlares. Lo que no ocurriรณ. En cambio, las liquidaciones masivas se concentraron en plataformas de futuros perpetuos.
BlackRock gestiona IBIT, uno de los ETF spot de bitcoin mรกs grandes, con volรบmenes rรฉcord en periodos previos (por ejemplo, 10.700 millones de dรณlares en un dรญa en febrero 2026 segรบn reportes).
Mitchnick enfatizรณ que la base de inversores en estos ETF tiende a ser de largo plazo, siguiendo el principio de comprar y mantener, en oposiciรณn a la especulaciรณn de corto plazo tรญpica en derivados.
Fundamentos sรณlidos vs especulaciรณn agresiva
En el contexto sectorial, la volatilidad de bitcoin ha aumentado en 2026 por factores como liquidaciones en derivados, con eventos destacados como la caรญda del llamado ยซjueves negroยป del 5 de febrero (donde BTC perdiรณ alrededor del 14-15%).
Como lo ha informado CriptoNoticias, el mercado atraviesa una fase de reconfiguraciรณn profunda, donde los inversores de ETF de bitcoin y los compradores del mercado al contado muestran comportamientos muy distintos ante la volatilidad.
La divergencia observada sugiere que el capital institucional y los inversores que operan a travรฉs de cuentas de corretaje tradicional actรบan como una ยซmano fuerteยป que absorbe la volatilidad sin ceder al pรกnico.
Al mismo tiempo, los compradores de BTC en el mercado spot, que suelen incluir especuladores con mayor apalancamiento, son mรกs propensos a liquidar posiciones ante la incertidumbre. Este comportamiento histรณrico refleja un horizonte temporal mรกs corto, incrementando la presiรณn de venta durante correcciones para proteger ganancias o evitar liquidaciones forzosas.
En ese sentido, la baja tasa de redenciรณn en los ETF de bitcoin, ratifica un cambio en el perfil del inversor promedio.
La tesis de Mitchnick plantea que la volatilidad no es un fallo inherente de la moneda digital, sino una consecuencia del exceso de especulaciรณn secundaria en derivados. La capacidad del mercado para desacoplar el valor fundamental de bitcoin de las liquidaciones forzosas en plataformas de futuros serรก el indicador clave para el resto del aรฑo, apuntando hacia una mayor madurez y estabilidad institucional a medida que el ecosistema evoluciona.









