Las Ofertas Iniciales de Moneda (ICO) estuvieron entre los tรฉrminos mรกs sonados y leรญdos en el ecosistema de las criptomonedas durante este 2017. Con un total de recaudaciรณn superior a los 3.700 millones de dรณlares estadounidenses,ย este floreciente esquema de captaciรณn de capital ha dejado una serie de datos interesantes a los que vale la pena dar un vistazo.
Buena parte de las estadรญsticas y datos a continuaciรณn son producto de un estudio realizado por unย equipo dedicado a la comercializaciรณn de proyectos ICO. El mismoย consultรณ 2.125 portales y expresa haber aplicado mรกs de 1.000 horas de trabajo para ofrecer dicho informe.
Segรบn dicho estudio, cada una de las ICO durรณ aproximadamente 24 dรญas y la recaudaciรณn promedio rondรณ los 14,7 millones de dรณlares. Por otra parte, los tokens liberados a travรฉs de este esquema de financiamiento tuvieron un precio promedio de $1,13 cada uno.
La blockchain de Ethereum fue la escogida por el 86,75% de las ICO organizadas y 4,82% de estas emplearon la de Waves, mientras que el resto utilizรณ las de NEM, Counterparty u otras. Las estadรญsticas no hacen mรกs que confirmar el dominio de Ethereum, en donde el protocolo ERC-20 para la creaciรณn de tokens ha permitido la proliferaciรณn de estos instrumentos. Actualmente se cuentanย 20.581ย criptoactivos diferentes basados en esta reconocida blockchain.
En promedio, cada equipo humano tras una ICO estuvo conformado por 8 personas, generalmente conocedores de la tecnologรญa blockchain y con experticia en el mundo de los criptoactivos, ademรกs de publicistas y responsables de las campaรฑas en redes sociales. Comercio, infraestructura y finanzas fueron las principales รกreas en las que se enfocaban dichos equipos.
La presencia en las redes de estos instrumentos de recaudaciรณn de fondos ha sido importante. En Facebook, una cantidad de 11.183 usuarios se han involucrado con algรบn proyecto de esta naturaleza, mas en Twitter la cifra supera los 17.000. En Reddit, una de las redes mรกs importantes en cuanto a temas del ecosistema, hasta 1.732 usuarios han hablado sobre ICOs.
En cuanto al destino que recibieron los fondos colectados, 44% de estos fueron dedicados al desarrollo de los proyectos; 17% a gastos de marketing y 11% a temas legales. Por otra parte, un 28% de los recursos se destinaron a otros gastos como infraestructura, economรญa interna de las plataformas, gastos operacionales, etc.
De acuerdo a informaciรณn brindada por un portal especializado, la ICO de mayor รฉxito fue la de Filecoin, con un total de 257 millones de dรณlares recaudados, seguida por Tezos con 232 millones y Paragon con 183 millones.
Llama la atenciรณn que Tezos, luego de haber sido una de las ICO mรกs exitosas en todo el 2017, se encuentra ahora en una delicada situaciรณn legal que ha afectado el desarrollo de su proyecto y a cada una de las personas involucradas en el mismo: desde su CEO, hasta sus inversionistas; quienes aรบn no saben si contarรกn con un reembolso del dinero invertido.
Al considerar hechos como el reciรฉn mencionado caso de Tezos y tomar en cuenta las batallas legales que libran distintos gobiernos alrededor del mundo para regular o prohibir las ICO, se muestra entonces la otra cara de la moneda de esta brillante estrategia de recolecciรณn de fondos. Si bien, son un instrumento poderosรญsimo, capaz de permitir a una startup financiarse de una manera ยซrรกpida y sencillaยป en comparaciรณn con los mรฉtodos tradicionales; tambiรฉn tienen un lado oscuro en el que tanto su equipo de promotores, como las personas que inviertan en ellas pueden verse mรกs perjudicadas que beneficiadas si no son llevadas a cabo de una forma responsable y competente.