-
Mow considera que el precio de zcash "tenderá a cero".
-
Empresas como Grayscale buscan equiparar a zcash con bitcoin.
El CEO de la firma JAN3, Samson Mow, salió al paso contra la narrativa emergente que intenta equiparar a la criptomoneda zcash (ZEC) con bitcoin (BTC).
El movimiento del divulgador ocurre justo cuando el activo enfocado en privacidad experimenta un marcado repunte de precio y una renovada atención institucional.
El debate se encendió tras la publicación de un informe de la gestora Grayscale Research, emitido en el contexto del lanzamiento del primer fondo cotizado en bolsa (ETF) basado en zcash, ayer 25 de agosto de 2026.
En dicho documento, la firma sostuvo que «bitcoin fue la primera moneda digital descentralizada y sigue siendo, con diferencia, la más grande». También añadió que «con el tiempo han surgido muchas alternativas, pero ninguna ha supuesto un desafío serio para los efectos de red de Bitcoin».
No obstante, la gestora generó controversia al asegurar que «gracias a una combinación de tecnología y oportunidad, zcash —una moneda digital similar a Bitcoin con funciones de privacidad— tiene muchas posibilidades de lograrlo».
Esta afirmación colocó a zcash en el centro de la discusión, coincidiendo con un ascenso en su cotización que la llevó cerca de los 900 dólares, un nivel no visto desde 2018, impulsado por un incremento del 52% en los últimos siete días.
Ante este escenario, Mow rechazó de manera enfática las afirmaciones del reporte y defendió la supremacía monetaria del activo creado por Satoshi Nakamoto. El ejecutivo expresó que «bitcoin es tanto dinero privado como dinero digital», desestimando el argumento de que la red requiera de protocolos externos para brindar confidencialidad a sus usuarios.
Al referirse a la estructura técnica y económica del proyecto alternativo, el CEO de JAN3 sentenció que «zcash es una altcoin que vende privacidad con un pequeño conjunto de anonimato, inflación potencial explotada y un impuesto incorporado». De igual forma, instó a las firmas del sector a no confundir a los inversionistas con narrativas dudosas. «Promociona tu altcoin sin difundir desinformación sobre Bitcoin», dijo.
Sobre la inflación que critica Mow, vale aclarar que ZEC tiene un suministro máximo previsto de 21 millones de unidades, por lo que —al igual que bitcoin— se trata de un activo finito.
Y la crítica a la privacidad puede referir a que esta es una característica opcional en Zcash. Pocos la usan, dejando un grupo de anonimato pequeño y fácil de rastrear.
El impulso sobre zcash no solo proviene de instrumentos financieros, sino también de infraestructura minera masiva. A través de Cypherpunk Technologies, plataforma respaldada por un financiamiento superior a 33 millones de dólares de Winklevoss Capital, los hermanos Winklevoss pusieron en marcha la mayor flota de minería de zcash a nivel global, como reportó CriptoNoticias.
Mow arremetió de forma directa contra este tipo de desarrollos al declarar que «los llamamos shitcoins porque no pueden existir sin mentir sobre cómo son de alguna manera mejores que bitcoin». El especialista desglosó además los costos asociados al sostenimiento de esta altcoin, señalando que «si minas zcash, pagas un 20% de impuesto de desarrollo» y que «si compras el ETF de zcash, pagas una tarifa de gestión del 2,5%».
Con base en ese esquema financiero, Mow concluyó con una advertencia severa para los tenedores del activo. «Asumiendo que el precio de ZEC se mantuviera plano, [si inviertes en el ETF] después de 10 años habrías perdido el 22% de tus tenencias [por la comisión del fondo]. Pero sabemos que no se mantendrá plano, tenderá a cero. Solo bitcoin».
