-
La multa de USD 24 millones solo representa un 0,6% de la recaudaciรณn de la ICO de Block.one.
-
Para el CEO de ShapeShift, es "triste" que en el ecosistema aspiraran a una multa mayor.
De los acontecimientos recientes en el ecosistema de criptomonedas y blockchains, quizรก uno de los que mรกs polvo ha levantado fue la sentencia de la Comisiรณn de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC), segรบn la cual el equipo detrรกs de la Oferta Inicial de Monedas (ICO) de EOS, Block.one, deberรก pagar una multa de USD 24.000.000 por haber hecho su venta sin registro legal como una oferta de valores.
Esta cifra ha generado diversas reacciones en el ecosistema, esencialmente por el porcentaje que representa sobre lo recaudado por Block.one con su ICO. La recaudaciรณn estimada fue de unos USD 4.000 millones, por lo que el monto de la multa es apenas un 0,6% de ese total.
Para algunos analistas del entorno de las criptomonedas, semejante relaciรณn entre el castigo y la recaudaciรณn de la compaรฑรญa no hace sino alentar a mรกs empresas a adentrarse en el mundo de las ICO, saltรกndose la legislaciรณn estadounidense. El margen de beneficios econรณmicos con respecto a los riesgos parece reforzar esa idea.
Contra la SEC y Block.one
Entre las personalidades que han manifestado su visiรณn negativa ante la decisiรณn de la SEC se encuentra Nic Carter, cofundador de Castle Island Ventures. Para Carter, la sentencia del organismo estadounidense muestra una falta de protecciรณn del gobierno para con los inversionistas.
ยซLa lecciรณn aquรญ es que el gobierno no protegerรก a los inversionistas ni exigirรก la divulgaciรณn de los emisoresยป, reflexiona Carter a travรฉs de una serie de publicaciones en Twitter. El analista aรฑadiรณ al respecto que futuros promotores de ICO ยซestarรกn bienยป. Bastarรญa, segรบn su criterio, apartar el 0,6% de sus ganancias para lidiar con posibles sanciones de la SEC.
Por su parte, Mike Dudas, del medio especializado The Block, respondiรณ al hecho con sarcasmo. A travรฉs de Twitter, Dudas publicรณ: ยซYa vuelvo, debo finalizar mis documentos de ICO para poder realizar una oferta de seguridad no registrada. La tasa actual por violar abiertamente las leyes federales de valores en estos dรญas es del 0,59% de los fondos recaudadosยป.
En una posiciรณn semejante se manifestรณ Alex Svanevik, cofundador de D5 – The Data Science DAO, quien publicรณ un tuit para representar esta misma idea en un grรกfico:
In summary: pic.twitter.com/nXuvdR3Frk
— Alex Svanevik ๐ง (@ASvanevik) October 1, 2019
Algo similar opinรณ Austin Hill, cofundador de Blockstream. Tambiรฉn vรญa Twitter, Hill asegurรณ haber aconsejado a muchas personas no llevar adelante ICO debido a ยซriesgos รฉticosยป que ponen en peligro a inversionistas desinformados.
En una segunda publicaciรณn, Hill asegurรณ, a modo de burla, que su consejo debiรณ ser que desecharan el aspecto รฉtico. ยซRecauden todo lo que puedan tan rรกpido como puedan, saquen el dinero al extranjero y presupuesten un 2% para sobornar a los reguladores en forma de sancionesยป, escribiรณ.
En defensa de Block.one
No todos en el ecosistema consideran negativo lo ocurrido entre Block One y la SEC. Erik Voorhees, CEO de la casa de cambio ShapeShift, por ejemplo, considera ยซtristeยป la aproximaciรณn de quienes consideran que la multa debiรณ ser mayor.
Para Voorhees, esta visiรณn es contraria a la del creador de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, de la cual surgiรณ luego todo el ecosistema de criptomonedas que existe al dรญa de hoy.
Por su parte, Josรฉ Antonio Bravo, economista y asesor fiscal espaรฑol, tambiรฉn publicรณ sobre el tema en la red social. Segรบn su visiรณn, se trata de parte del negocio poder acceder a una multa ยซrazonableยป, tener la capacidad de ยซhacer buenas polรญticas de lobbiesยป en cuanto a las instituciones regulatorias y ยซseguir adelanteยป.
