La ComisiĆ³n Nacional Electoral (NEC) de Sierra Leona calificĆ³ como falsas las afirmaciones de que el proceso electoral realizado recientemente en el paĆs haya sido realizado con ayuda de la blockchain.
Recientemente, fue publicada la informaciĆ³n de queĀ Sierra LeonaĀ auditĆ³ sus elecciones presidencialesĀ con ayuda de la blockchain. Lamentablemente, esta informaciĆ³n dio pie a que la opiniĆ³n pĆŗblica interpretase que las elecciones fueron realizadas gracias a la tecnologĆa de contabilidad distribuida.
Por medio de la red social Twitter, este lunes el equipo de la ComisiĆ³n Nacional Electoral informĆ³ al resto del mundo que el sistema utilizado para las elecciones fue el mismo que para las votaciones celebradas en el 2012. Este fue āactualizado antes de las elecciones del aƱo 2018ā segĆŗn la NEC. De igual manera, se afirmĆ³ este sistema fue escrito con lenguaje C++ y āno utiliza en ningĆŗn sentido la tecnologĆa blockchainā:
— National Electoral Commission of Sierra Leone (@NECsalone) 19 de marzo de 2018
Posteriormente, fue publicado un comunicado oficial firmado por Mohamed Nāfah Alie Contech, presidente de la NEC, en el que la ComisiĆ³n desmintiĆ³ algunos rumores generados por la opiniĆ³n pĆŗblica. En este documento se reafirmĆ³ su posiciĆ³n, seƱalando que la NEC cuenta con un equipo propio de tecnologĆas de la InformaciĆ³n, el cual se manejĆ³ con discreciĆ³n durante el proceso:
La NEC tiene personal de TI permanente que ha sido contratado y empleado por la Autoridad Nacional de Registro Civil (NCRA) durante el perĆodo de registro conjunto de civiles y votaciones. Este personal de TI que aĆŗn es personal de NEC, se conduce con profesionalismo y sigue apoyando las actividades de la ComisiĆ³n.
ComisiĆ³n Nacional Electoral
De allĆ se deduce que Agora, la compaƱĆa a la que se le adjudicaron las votaciones realizadas con la blockchain, no fue oficialmente contratada por el gobierno para realizarlas. La confusiĆ³n derivĆ³ del mensaje contenido en la pĆ”gina web de Agora, en el que se mencionĆ³ que āSwiss Foundation Agora [presentĆ³] las primeras elecciones blockchain de Ćfricaā.
SegĆŗn la informaciĆ³n proporcionada, el papel de esta compaƱĆa se limitĆ³ a almacenar los datos electorales de los distritos occidentales en un ālibro contable no recuperableā para ser publicados incluso antes de que los resultados oficiales fueran emitidos por la NEC. En esta operaciĆ³n fueron contabilizados 239.269 votos por Agora.
En este sentido, las elecciones fueron parcialmente auditadas por Agora de manera no oficial. Al parecer, esta operaciĆ³n fue realizada de manera legal, ya que el equipo seƱalĆ³ que, en paralelo con representantes de la ComisiĆ³n Europea, tenĆan la autorizaciĆ³n de registrar los votos en la blockchain de manera manual en aquellos centros electorales ubicados en los distritos occidentales de Freetown. Esta informaciĆ³n fue difundida a travĆ©s de su canal de Telegram, pero el estatus de Agora durante los comicios electorales era tan solo el de Ā«observadorĀ».
Agora se define como una fundaciĆ³n suiza que proporciona servicios para la votaciĆ³n descentralizada basada en la tecnologĆa blockchain. La compaƱĆa planea permitir la votaciĆ³n de manera segura y remota a travĆ©s de dispositivos digitales. De igual manera, el equipo afirma que cada votante podrĆa verificar su voto en el recuento final.
4.5