Las instituciones bancarias demuestran una vez mรกs que observan a las empresas bitcoin como rivales de cuidado y no simplemente como una tecnologรญa pasajera. Esta vez lo han hecho en Australia, dรณnde algunos de los grandes bancos del paรญs han arremetido contra algunasย startups bitcoin, al cerrar sus cuentas bancarias sin especificar motivos.
Esto se pudo saber gracias al diario digital Financial Review de Australia, quienes tuvieron acceso a las cartas enviadas a los fundadores de algunas casas de cambio bitcoin en Australia, tales como BitTrade y Buyabitcoin, donde se les informaba que sus cuentas serรญan cerradas. Esto sin dar mayor explicaciรณn.
Las cartas fueron enviadas por Wespac Banking Corporation y el Commonwealth Bank of Australia a al menos 17 compaรฑรญas bitcoin australianas, de las cuales ya 13 tienen sus cuentas cerradas. Sin embargo, Ron Tucker, fundador de BitTrade y presidente de la Asociaciรณn Australiana de Divisas Digitales, estableciรณ que todos los grandes bancos australianos estรกn cerrando sus puertas para las compaรฑรญas bitcoin.
Esto supone un ataque frontal a las empresas de criptodivisas, evidenciรกndose el potencial riesgo que observa la industria bancaria en el crecimiento del mercado de monedas digitales. El ataque es tan injustificado y arbitrario que los bancos se han negado a ofrecer razones para el cierre de las cuentas o intentar un diรกlogo para buscar solventar el problema.ย Sobre los intentos de diรกlogo con los bancos, Tucker ha comentado:
Ha sido imposible para nuestros miembros obtener alguna clarificaciรณn formal sobre las razones para el cierre, excepto unas referencias a polรญticas o riesgos. Sรณlo que no se ha especificado cuรกles polรญticas o riesgos son estos. La industria estรก mรกs que feliz de hablar con los bancos acerca de sus preocupaciones. No obstante, ni la asociaciรณn ni sus miembros han dado la oportunidad.
Ron Tucker
Resulta curioso que uno de los bancos implicados en el cierre de las cuentas sea Westpac Banking. Esto debido a que, tan solo hace pocas semanas, Brian Hartzer, presidente del banco, estableciรณ que los bancos no debรญan tener pรกnico ante bitcoin y blockchain todavรญa, pero que podrรญan ser potencialmente disruptivos en el largo plazo.
Parece ser que Hartzer quiso ser precavido e intentar cortar las alas de estas compaรฑรญas en su paรญs antes de que alcanzaran un vuelo mรกs alto. Sin embargo, es posible que este ataque tenga efectos contrarios a las pretensiones de la industria bancaria.
Que los grandes bancos australianos se hayan puesto de acuerdo para cerrar exclusivamente cuentas de empresas bitcoin, mรกs allรก de incomodarles el camino a estas empresas -las cuales simplemente tendrรกn que mover sus capitales a algรบn otro banco-, demuestra el temor de la industria bancaria ante el mercado bitcoin.
Un ataque de este calibre colocaย a estas startups en una cierta posiciรณn de igualdad con respecto a los bancos, quienes tienen queย optar por juegos sucios para entorpecer su crecimiento, sirviendo de publicidad para la difusiรณn de las empresas como rivales de los bancos.
Sin embargo, puede que las intenciones de los bancos australianos vayan mรกs allรก de simplemente ponerle un par de obstรกculos a la industria.
Estoy preocupado por alegaciones sobre los bancos australianos golpeando deliberadamente a los pequeรฑos negocios y buscando colocarse ellos en la cabeza del mismo servicio.
Ron Tucker
Este tipo de acciones no son en lo absoluto novedosas para la industria bancaria internacional. Habrรก que ver de quรฉ manera las pequeรฑas startups de bitcoin australianas mueven sus fichas;ย si estos pequeรฑos David logran vencer con su honda a los Goliat financieros, utilizando este ataque como trampolรญn para ganar popularidad y resistir lo que parece un reforzamiento del oligopolio bancario en las transacciones financieras, o si la industria bancaria lograrรก imponer sus intereses una vez mรกs.