-
Para el Foro Económico Mundial las stablecoins no son estables.
-
La comunidad cuestionó los argumentos del WEF en contra de bitcoin.
El Foro Económico Mundial (WEF) publicó este 1 de agosto un escrito en el cual da su respaldo a los proyectos de moneda digital de banco central (CBDC) que actualmente están en marcha, refiriéndose particularmente al euro digital que desarrolla el Banco Central Europeo (BCE).
En su escrito, el organismo que agrupa a grandes empresas multinacionales reconoció que una de las principales razones por las cuales apoya el avance de las CBDC es porque las ve como la principal vía para enfrentar la creciente adopción de bitcoin (BTC) y otras criptomonedas.
Para el WEF una de las primeras acciones que deben abordar los Estados para ponerse al día dentro de la economía digital es la creación de monedas digitales, con las cuales se puede además “preservar el dinero del Estado”, según acota. De ahí que avale el avance el aumento del número de proyectos de CBDC, citando el hecho de que actualmente hay 11 países que han lanzado completamente sus monedas digitales nacionales, estando China a la cabeza del grupo con el yuan digital.
“Hay varios conductores para este impulso (avance de las CBDC). En primer lugar, este enfoque puede ayudar a salvaguardar el dinero público frente a un aumento de las criptomonedas como bitcoin”, señala el WEF en su publicación, comparando, además, ambos tipos de monedas.
Los defensores de las monedas operadas por el banco central argumentan que tener una autoridad centralizada brinda estabilidad y permite que las políticas monetarias aborden los desafíos económicos, a diferencia de las criptomonedas descentralizadas y no reguladas conocidas por su alta volatilidad.
Foro Económico Mundial
De esta forma, tras comparar brevemente a las CBDC con las criptomonedas, el Foro Económico Mundial expuso otra de las razones por las cuales está a favor de las CBDC, la cual tiene que ver con la estabilidad financiera.
Reitera así, al igual que organismos como el Fondo Monetario Internacional (FMI) y Banco de Pagos Internacionales (BIS), que las criptomonedas representan un riesgo para mantener esa estabilidad. Esto, tomando en cuenta que las personas “retiran grandes cantidades de dinero del sistema bancario para ponerlas en sus carteras digitales”. Se refiere con ello al hecho de que la gente saca dinero de los bancos, lo invierte en BTC y toma el control de sus recursos financieros, fuera del manejo de los bancos centrales y el sistema bancario.
No obstante, en el mismo escrito, el WEF apunta que estos retiros del sistema bancario “son mínimos”. Menciona un estudio realizado recientemente por la Comisión Europea, en el marco de la presentación de la regulación para el euro digital, el cual calcula que tales movimientos no representan riesgos para la estabilidad financiera.
Adicionalmente, se hizo una breve comparación entre las CBDC y las monedas estables o stablecoins, señalando que las mismas no son realmente estables puesto que “dependen de la estabilidad de la entidad que las emita”. Y aunque no se señala, se trata así de desviar el interés de las personas por este tipo de monedas que son vistas como «posibles sustitutas de las monedas nacionales», de acuerdo a investigaciones del BIS reseñadas por CriptoNoticias.
Tuiteros responden al WEF: “no queremos tu control”
La publicación del WEF fue compartida por en Twitter por algunos miembros de la comunidad de bitcoin, quienes criticaron los argumentos del organismo. Usaron frases como slavecoins (monedas esclavas) para referirse a las CBDC, y “no gracias, no me interesa”, dejando en claro su postura en contra del lanzamiento de este tipo de monedas.
Las respuestas a la información también incluyeron comentarios que cuestionaron el concepto de “dinero público” expresado por el WEF, indicando que “ningún dinero es más público que Bitcoin”. Indica con esto que BTC es público tanto porque es «no permisionado», es decir, que cualquiera puede usarlo; y también porque todos los movimientos en la red Bitcoin quedan registrados y a la vista de todo el mundo en la blockchain.
Se refuta, asimismo, la salvaguarda del dinero centralizado que maneja el Estado, sin la participación de los ciudadanos, que se plantea desde el Foro Económico.
Adicionalmente, la defensa de las posibilidades que representan las criptomonedas para que las personas manejen su dinero, sin esa intervención, se observa en frases como “las CBDC son perfectas para gobiernos”.
Por último, las críticas también se dirigieron a las promesas de privacidad de las CBDC que se hacen en los distintos proyectos que se han puesto en marcha, las cuales fueron reiteradas por el WEF y que los tuiteros consideraron falsas. De ahí respuestas irónicas como: «Sí, total privacidad entre usted y el gobierno», o ¿Privacidad total prometedora o control total?.
